本文探讨了在不同任务中人类学习能力与机器学习能力的对比。AI在图像修复和文本生成等特定领域展现出优势，如GPT-3在文本生成上的表现。然而，在图像修复任务中，人类艺术家依然优于AI。在IQ测试和逻辑推理任务中，人类在复杂任务上表现出更强的适应性和学习速度。总体而言，AI在数据驱动的任务上进步显著，但人类在理解和创造方面仍有不可替代的优势。
在各种任务中人类的学习能力和机器的学习能力究竟哪个更胜一筹？
随着 AI 的不断研究和发展，各类 AI 算法在不同场景中的应用层出不穷，关于 AI 及其在日常任务中支持甚至取代人类工作的能力的讨论无处不在。例如，在自动驾驶领域，尽管在目前的条件下自动汽车还不能完全替代人类，但关于何时能够完全取代人类驾驶员的问题仍然受到了高度关注。从长远来看，使用 AI 替代人类并非不可能，但是这种替代是否能在所有工作场景中实现？
目前，一些 AI 胜过人类的场景主要出现在有大量可用训练数据或标注图像的机器学习领域中，例如 Google 的 DeepMind AlphaGO 游戏等。而在样本数据很少或完全无监督的情况下，AI 的水平还很有局限性。在这篇文章中，我们关注 Human vs AI 的问题，即在不同的任务中人类的学习能力和机器的学习能力究竟哪个更胜一筹？他们的差距究竟还有多大？
1 Human & AI，怎么学习？
1.1 人类学习
首先，我们先来看看人类学习的方法和能力。
目前，关于人类学习的研究主要包括三种方向：认知心理学（Cognitive psychology）、社会认知理论（Social cognitive theory）和社会文化理论（S
订阅专栏 解锁全文
扫一扫
1155
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
