String“+”与StringBuffer/StringBuilder 对象的append方法

该题来自华为。 
        字符串是Java程序中最常用的数据结构之一。在Java中String类已经重载了"+"。也就是说，字符串可以直接
使用"+"进行连接，如下面代码所示：

1．String s = "abc" + "ddd"; 

但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答 yes or no。要根据具体情况来定。在 Java 中提供了一个
StringBuilder类（这个类只在J2SE5及以上版本提供，以前的版本使用StringBuffer类），这个类也可以起到"+"的
作用。那么我们应该用哪个呢？ 
下面让我们先看看如下的代码:

1.package string; 
2.    
3.   public class TestSimplePlus 
4.   { 
5.       public static void main(String[] args) 
6.       { 
7.           String s = "abc";
8.           String ss = "ok" + s + "xyz" + 5; 
9.           System.out.println(ss);
10.       } 
11.   }

 上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看，对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别，但事实真的如此吗？
下面让我们来看看这段代码的本质。 
我们首先使用反编译工具（如jdk带的javap、或jad）将 TestSimplePlus反编译成Java Byte Code，其中的奥
秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译，命令如下： 
jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class 
反编译后的代码如下:

1. package string; 
2.  
3. import java.io.PrintStream; 
4.  
5. public class TestSimplePlus 
6. { 
7.     public TestSimplePlus() 
8.     { 
9.     //    0    0:aload_0          
10.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()> 
11.     //    2    4:return           
12.     } 
13.  
14.     public static void main(String args[]) 
15.     { 
16.       String s = "abc"; 
17.     //    0    0:ldc1            #16  <String "abc"> 
18.     //    1    2:astore_1         
19.       String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString(); 
20.     //    2    3:new             #18  <Class StringBuilder> 
21.     //    3    6:dup              
22.     //    4    7:ldc1            #20  <String "ok"> 
23.     //    5    9:invokespecial   #22  <Method void StringBuilder(String)> 
24.     //    6   12:aload_1          
25.     //    7   13:invokevirtual   #25  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> 
26.     //    8   16:ldc1            #29  <String "xyz"> 
27.     //    9   18:invokevirtual   #25  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> 
28.     //   10   21:iconst_5         
29.     //   11   22:invokevirtual   #31  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)> 
30.     //   12   25:invokevirtual   #34  <Method String StringBuilder.toString()> 
31.     //   13   28:astore_2         
32.       System.out.println(ss); 
33.     //   14   29:getstatic       #38  <Field PrintStream System.out> 
34.     //   15   32:aload_2          
35.     //   16   33:invokevirtual   #44  <Method void PrintStream.println(String)> 
36.     //   17   36:return           
37.     } 
38. }

 读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊，不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code，因此，
并不用了解具体的字节码的含义。 
使用 jad 反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看
出，虽然在源程序中使用了"+"，但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此，我们可以得出结论，在 Java 中
无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是 StringBuilder。 
那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢？这个要从两个方面的解释。如果
从运行结果来解释，那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很
大的区别。 
  当然，如果连接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和StringBuilder基本是一样的，但如果
结构比较复杂，如使用循环来连接字符串，那么产生的 Java Byte Code 就会有很大的区别。先让我们看看如下的代
码： 

1. package string; 
2.    
3.   import java.util.*; 
4.    
5.   public class TestComplexPlus 
6.   { 
7.       public static void main(String[] args) 
8.       { 
9.           String s = ""; 
10.           Random rand = new Random(); 
11.           for (int i = 0; i < 10; i++) 
12.           { 
13.               s = s + rand.nextInt(1000) + " "; 
14.           } 
15.           System.out.println(s); 
16.       } 
17.   }

上面的代码返编译后的 Java Byte Code 如下:

1. package string; 
2.  
3. import java.io.PrintStream; 
4. import java.util.Random; 
5.  
6. public class TestComplexPlus 
7. { 
8.  
9.     public TestComplexPlus() 
10.     { 
11.     //    0    0:aload_0          
12.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()> 
13.     //    2    4:return           
14.     } 
15.  
16.     public static void main(String args[]) 
17.     { 
18.         String s = ""; 
19.     //    0    0:ldc1            #16  <String ""> 
20.     //    1    2:astore_1         
21.         Random rand = new Random(); 
22.     //    2    3:new             #18  <Class Random> 
23.     //    3    6:dup              
24.     //    4    7:invokespecial   #20  <Method void Random()> 
25.     //    5   10:astore_2         
26.         for(int i = 0; i < 10; i++) 
27.     //*   6   11:iconst_0         
28.     //*   7   12:istore_3         
29.     //*   8   13:goto            49 
30.          s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString(); 
31.     //    9   16:new             #21  <Class StringBuilder> 
32.     //   10   19:dup              
33.     //   11   20:aload_1          
34.     //   12   21:invokestatic    #23  <Method String String.valueOf(Object)> 
35.     //   13   24:invokespecial   #29  <Method void StringBuilder(String)> 
36.     //   14   27:aload_2          
37.     //   15   28:sipush          1000 
38.     //   16   31:invokevirtual   #32  <Method int Random.nextInt(int)> 
39.     //   17   34:invokevirtual   #36  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)> 
40.     //   18   37:ldc1            #40  <String " "> 
41.     //   19   39:invokevirtual   #42  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> 
42.     //   20   42:invokevirtual   #45  <Method String StringBuilder.toString()> 
43.     //   21   45:astore_1         
44.  
45.     //   22   46:iinc            3  1 
46.     //   23   49:iload_3          
47.     //   24   50:bipush          10 
48.     //   25   52:icmplt          16 
49.         System.out.println(s); 
50.     //   26   55:getstatic       #49  <Field PrintStream System.out> 
51.     //   27   58:aload_1          
52.     //   28   59:invokevirtual   #55  <Method void PrintStream.println(String)> 
53.     //   29   62:return           
54.     } 
55. }

 大家可以看到，虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder，但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内
部。这就意味着每执行一次循环，就会创建一个StringBuilder对象（对于本例来说，是创建了10个StringBuilder
对象），虽然Java有垃圾回收器，但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用
大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串，代码如下： 

1. package string; 
2.  
3. import java.util.*; 
4.  
5. public class TestStringBuilder 
6. { 
7.     public static void main(String[] args) 
8.     { 
9.         String s = ""; 
10.         Random rand = new Random(); 
11.         StringBuilder result = new StringBuilder(); 
12.         for (int i = 0; i < 10; i++) 
13.         { 
14.             result.append(rand.nextInt(1000)); 
15.             result.append(" "); 
16.         } 
17.         System.out.println(result.toString()); 
18.     } 
19. }

上面代码反编译后的结果如下： 

1. 20.package string; 
2.  
3. import java.io.PrintStream; 
4. import java.util.Random; 
5.  
6. public class TestStringBuilder 
7. { 
8.  
9.     public TestStringBuilder() 
10.     { 
11.     //    0    0:aload_0          
12.     //    1    1:invokespecial   #8   <Method void Object()> 
13.     //    2    4:return           
14.     } 
15.  
16.     public static void main(String args[]) 
17.     { 
18.         String s = ""; 
19.     //    0    0:ldc1            #16  <String ""> 
20.     //    1    2:astore_1         
21.         Random rand = new Random(); 
22.     //    2    3:new             #18  <Class Random> 
23.     //    3    6:dup              
24.     //    4    7:invokespecial   #20  <Method void Random()> 
25.     //    5   10:astore_2         
26.         StringBuilder result = new StringBuilder(); 
27.     //    6   11:new             #21  <Class StringBuilder> 
28.     //    7   14:dup              
29.     //    8   15:invokespecial   #23  <Method void StringBuilder()> 
30.     //    9   18:astore_3         
31.         for(int i = 0; i < 10; i++) 
32.     //*  10   19:iconst_0         
33.     //*  11   20:istore          4 
34.     //*  12   22:goto            47 
35.         { 
36.             result.append(rand.nextInt(1000)); 
37.     //   13   25:aload_3          
38.     //   14   26:aload_2          
39.     //   15   27:sipush          1000 
40.     //   16   30:invokevirtual   #24  <Method int Random.nextInt(int)> 
41.     //   17   33:invokevirtual   #28  <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)> 
42.     //   18   36:pop              
43.             result.append(" "); 
44.     //   19   37:aload_3         
45.     //   20   38:ldc1            #32  <String " "> 
46.     //   21   40:invokevirtual   #34  <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)> 
47.     //   22   43:pop             
48.         } 
49.  
50.     //   23   44:iinc            4  1 
51.     //   24   47:iload           4 
52.     //   25   49:bipush          10 
53.     //   26   51:icmplt          25 
54.         System.out.println(result.toString()); 
55.     //   27   54:getstatic       #37  <Field PrintStream System.out> 
56.     //   28   57:aload_3          
57.     //   29   58:invokevirtual   #43  <Method String StringBuilder.toString()> 
58.     //   30   61:invokevirtual   #47  <Method void PrintStream.println(String)> 
59.     //   31   64:return          
60.     } 
61. } 

从上面的反编译结果可以看出，创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起
来复杂，但却换来了更高的效率，同时消耗的资源也更少了。 
在使用StringBuilder时要注意，尽量不要"+"和StringBuilder混着用，否则会创建更多的StringBuilder对
象，如下面代码所： 

for (int i = 0; i < 10; i++)     {         

         result.append(rand.nextInt(1000));         
         result.append(" ");    

} 

改成如下形式： 
 

for (int i = 0; i < 10; i++){      

     result.append(rand.nextInt(1000) + " "); 

}

则反编译后的结果如下： 

 for(int i = 0; i < 10; i++)  
     //*  10   19:iconst_0           
    //*  11   20:istore          4   
    //*  12   22:goto            65    
{    
 result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString()); 
      //   13   25:aload_3           
     //   14   26:new             #21  <Class StringBuilder>  
     //   15   29:dup         

从上面的代码可以看出，Java编译器将"+"编译成了StringBuilder，这样for语句每循环一次，又创建了一个
StringBuilder对象。 
    如果将上面的代码在JDK1.4下编译，必须将StringBuilder改为StringBuffer，而JDK1.4将"+"转换为
StringBuffer（因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类）。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样，只是
StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的。因此，StringBuilder的效率会更高。