PON BIP8问题分析

1、问题描述

现网同一PON下挂多台样机（32台以上），个别样机出现下行BIP 8 Error告警，

2、问题定位分析过

在送样50台样机中共发现8台样机存在BIP Error问题，同批次样机存在一定不良比例，定位个体差异引起并非必现设计问题。

2.1 验证环境影响

将问题样机在同一个OLT环境下，改变光路衰减，在有效功率范围内，告警频率随功率变大而减小；

在不同OLT环境下部分样机告警取消，但还是有6台样机持续告警，确认样机本身有问题。

第一验证结论，环境影响BIP告警，但样机存在问题。

2.2 ONU差异验证

检查ONU个体差异问题，依据之前测试经验， 光链路BIP Error问题与光信号链路相关，

a、检测Serdes信号

RX：

TX：

由于RX信号为持续信号，不存在类似TX 信号翻转上升沿不足问题，确认数字信号没有问题，满足芯片要求，

芯片Datasheet要求

b、供电电源1.1V、3.3V ,Ripple 满足要求

c、光眼图测试Pass

第二验证证明目前光链路信号满足信号完整性要求，再一次排除信号引质量引入的问题

2.3 配合软件再次分析硬件设计电路

在Serdes电路设计中，预留上件戴维南匹配与模块内部高速信号匹配重复，在信号匹配上存在设计逻辑错误，去件验证发现，去掉外部匹配，告警速率会有所下降，但是异常样机告警始终存在。

2.4 交叉裁剪模块验证

a、删除wifi模块，对测试结果无影响

b、删除语音模块，对测试结果无影响

c、更换flash型号，对测试结果无影响

d、更换CPU验证，原异常样机告警消失

针对更换CPU验证，维修3PCS样机，告警问题都有改善；

针对不同版本的5116H(100\110)芯片交叉验证，发现重焊的两个版本芯片样机都可以改善BIP告警问题。

针对不良品样机进行X-Ray分析：

从焊接请款来看，CPU下方锡厚度有明显差异，且焊点接触面积过小，仅20~30%，不能满足芯片EPAD接触点要求。

手焊修复样机：

虽然焊接点并非很大，但是相对于不良样机有较大面积改善。

3、问题结论

1、 本次BIP告警主要由于芯片焊接不良导致，针对EPAD-LQFP216 大型芯片焊接，生产前没有进行特殊评估，按照经验操作，导致上锡量不能满足芯片焊接要求；

2、 排查过程中，发现了设计缺陷及告警相关因素：高速信号匹配电路重复预留、ONU应用场景环境的保障。

4、解决或规避措施

焊接不良原因：

1. 物料PIN脚变形，加大了零件PIN脚底部到零件本体的距离，这样锡膏无法和零件形成焊接；

2. 锡量不够导致。已确认目前钢网开孔面积接近PAD 50%，正常情况下应该是可以满足焊接的。

（可能性较大）。

目前共进钢网设计：

PCB PAD尺寸：7.9*7.9MM，面积约62

钢网开孔尺寸6.1*6.1MM，除去中间的架桥，面积约30，占PAD面积的48%。

后续更改如下：

采用9宫格的开孔方式。单格开孔尺寸：2.1*2.1MM

总开孔面积2.1*2.1*9=39.7，占PAD总面积的62%，比之前的开孔面积增加了14%。

生产改善方案：

生产过程中是修改钢网开孔，加大钢网的开孔面积，增加锡量。

设计改善建议：

删除外部戴维南匹配电路