示例( 注意情况 ):
string s = "Hello world!";
String s = "Hello world!";
每种使用的准则是什么? 有什么区别 ?
#1楼
使用System类型可以使在C#和VB.Net之间进行移植更加容易,如果您喜欢这种事情的话。
#2楼
迟到了:我100%的时间都使用CLR类型(嗯,除非被迫使用C#类型,但我不记得上一次是什么时候)。
根据Ritchie的CLR书籍,我最初是从几年前开始做的。 在我看来,所有CLR语言最终都必须能够支持这组CLR类型,因此您自己使用CLR类型可以提供更清晰,可能更多“可重用”的代码。
现在我已经做了很多年了,这是一个习惯,我喜欢VS为CLR类型显示的颜色。
唯一令人沮丧的是,自动完成功能使用C#类型,因此我最终重新键入自动生成的类型,以指定CLR类型。
而且,现在,当我看到“ int”或“ string”时,对我来说真的很不对劲,就像我在看1970年代的C代码一样。
#3楼
是的,它们之间没有什么区别,就像bool
和Boolean
。
#4楼
我听说过的关于在C#中使用提供的类型别名的最佳答案来自Jeffrey Richter在他的书CLR Via C#中 。 这是他的3个原因:
- 我看到许多开发人员感到困惑,他们不知道在他们的代码中使用string还是String 。 因为在C#中,字符串(关键字)精确地映射到System.String(FCL类型),所以没有区别,并且两者都可以使用。
- 在C#中, long映射到System.Int64 ,但是在另一种编程语言中, long可以映射到Int16或Int32 。 实际上,C ++ / CLI实际上确实像Int32一样对待。 如果某人阅读一种语言的源代码,如果习惯于使用另一种编程语言进行编程,则很容易会误解该代码的意图。 事实上,大多数语言甚至不会把只要关键字,将无法编译代码,使用它。
- FCL有很多方法,这些方法的名称中包含类型名称。 例如, BinaryReader类型提供诸如ReadBoolean , ReadInt32 , ReadSingle等方法,而System.Convert类型提供诸如ToBoolean , ToInt32 , ToSingle等方法。 尽管编写以下代码是合法的,但带float的行对我来说感觉很不自然,并且显然该行是正确的:
BinaryReader br = new BinaryReader(...);
float val = br.ReadSingle(); // OK, but feels unnatural
Single val = br.ReadSingle(); // OK and feels good
所以你有它。 我认为这些都是非常好的要点。 但是,我发现自己没有在自己的代码中使用Jeffrey的建议。 也许我在C#世界中陷于困境,但最终还是试图使我的代码看起来像框架代码。
#5楼
确实,这是惯例问题。 string
看起来更像是C / C ++样式。 一般约定是使用您选择的语言提供的任何快捷方式( Int32
/ Int)。 这也适用于“对象”和decimal
。
从理论上讲,这可以帮助将代码移植到将来的64位标准中,其中“ int”可能表示Int64
,但这不是重点,我希望任何升级向导都可以更改对Int32
任何int
引用,以确保安全。
#6楼
丹尼尔·索利斯(Daniel Solis)的书中有一个关于这个问题的报价。
所有预定义的类型都直接映射到基础.NET类型。 C#类型名称(字符串)只是.NET类型(字符串或System.String)的别名,因此尽管不建议使用.NET名称,但在语法上可以正常使用。 在C#程序中,应使用C#名称而不是.NET名称。
#7楼
该YouTube视频实际上演示了它们之间的区别。
但是现在有很长的文字答案。
当我们谈论.NET
ÿ