“throw”和“throw ex”之间有区别吗？

最新推荐文章于 2024-03-15 13:21:28 发布

asdfgh0077

最新推荐文章于 2024-03-15 13:21:28 发布

阅读量305

点赞数

文章标签： c# .net exception exception-handling

原文链接：https://stackoom.com/question/33yE/throw-和-throw-ex-之间有区别吗

版权

有些帖子询问这两者之间的区别是什么。
（为什么我还要提这个...）

但我的问题是不同的，我称之为“抛出ex”在另一个错误的神像处理方法。

public class Program {
    public static void Main(string[] args) {
        try {
            // something
        } catch (Exception ex) {
            HandleException(ex);
        }
    }

    private static void HandleException(Exception ex) {
        if (ex is ThreadAbortException) {
            // ignore then,
            return;
        }
        if (ex is ArgumentOutOfRangeException) { 
            // Log then,
            throw ex;
        }
        if (ex is InvalidOperationException) {
            // Show message then,
            throw ex;
        }
        // and so on.
    }
}

如果在Main中使用了try & catch ，那么我会使用throw; 重新抛出错误。但在上面简化的代码中，所有异常都通过HandleException

throw ex; 在HandleException调用时，与调用throw具有相同的效果？

#1楼

其他答案完全正确，但我认为这个答案提供了一些额外的答案。

考虑这个例子：

using System;

static class Program {
  static void Main() {
    try {
      ThrowTest();
    } catch (Exception e) {
      Console.WriteLine("Your stack trace:");
      Console.WriteLine(e.StackTrace);
      Console.WriteLine();
      if (e.InnerException == null) {
        Console.WriteLine("No inner exception.");
      } else {
        Console.WriteLine("Stack trace of your inner exception:");
        Console.WriteLine(e.InnerException.StackTrace);
      }
    }
  }

  static void ThrowTest() {
    decimal a = 1m;
    decimal b = 0m;
    try {
      Mult(a, b);  // line 34
      Div(a, b);   // line 35
      Mult(b, a);  // line 36
      Div(b, a);   // line 37
    } catch (ArithmeticException arithExc) {
      Console.WriteLine("Handling a {0}.", arithExc.GetType().Name);

      //   uncomment EITHER
      //throw arithExc;
      //   OR
      //throw;
      //   OR
      //throw new Exception("We handled and wrapped your exception", arithExc);
    }
  }

  static void Mult(decimal x, decimal y) {
    decimal.Multiply(x, y);
  }
  static void Div(decimal x, decimal y) {
    decimal.Divide(x, y);
  }
}

如果取消注释throw arithExc; 你的输出是：

Handling a DivideByZeroException.
Your stack trace:
   at Program.ThrowTest() in c:\somepath\Program.cs:line 44
   at Program.Main() in c:\somepath\Program.cs:line 9

No inner exception.

当然，您丢失了有关异常发生位置的信息。相反，如果你使用throw; 这就是你得到的：

Handling a DivideByZeroException.
Your stack trace:
   at System.Decimal.FCallDivide(Decimal& d1, Decimal& d2)
   at System.Decimal.Divide(Decimal d1, Decimal d2)
   at Program.Div(Decimal x, Decimal y) in c:\somepath\Program.cs:line 58
   at Program.ThrowTest() in c:\somepath\Program.cs:line 46
   at Program.Main() in c:\somepath\Program.cs:line 9

No inner exception.

这样做要好得多，因为现在你看到是Program.Div方法引起了你的问题。但是仍然很难看出这个问题是来自try块中的第35行还是第37行。

如果您使用第三个替代方法，包装在外部异常中，则不会丢失任何信息：

Handling a DivideByZeroException.
Your stack trace:
   at Program.ThrowTest() in c:\somepath\Program.cs:line 48
   at Program.Main() in c:\somepath\Program.cs:line 9

Stack trace of your inner exception:
   at System.Decimal.FCallDivide(Decimal& d1, Decimal& d2)
   at System.Decimal.Divide(Decimal d1, Decimal d2)
   at Program.Div(Decimal x, Decimal y) in c:\somepath\Program.cs:line 58
   at Program.ThrowTest() in c:\somepath\Program.cs:line 35

特别是你可以看到第35行导致问题。但是，这需要人们搜索InnerException ，并且在简单的情况下使用内部异常感觉有点间接。

在这篇博客文章中，他们通过调用（通过反射） Exception对象上的internal intance方法InternalPreserveStackTrace()来保留行号（try块的行）。但是使用这样的反射并不好（.NET Framework可能会在某天没有警告的情况下更改其internal成员）。

#2楼

请看这里： http ： //blog-mstechnology.blogspot.de/2010/06/throw-vs-throw-ex.html

扔：

try 
{
    // do some operation that can fail
}
catch (Exception ex)
{
    // do some local cleanup
    throw;
}

它使用Exception保留堆栈信息

这被称为“Rethrow”

如果想抛出新的异常，

throw new ApplicationException("operation failed!");

扔前：

try
{
    // do some operation that can fail
}
catch (Exception ex)
{
    // do some local cleanup
    throw ex;
}

它不会发送带有异常的堆栈信息

这被称为“打破堆栈”

如果想抛出新的异常，

throw new ApplicationException("operation failed!",ex);

#3楼

int a = 0;
try {
    int x = 4;
    int y ;
    try {
        y = x / a;
    } catch (Exception e) {
        Console.WriteLine("inner ex");
        //throw;   // Line 1
        //throw e;   // Line 2
        //throw new Exception("devide by 0");  // Line 3
    }
} catch (Exception ex) {
    Console.WriteLine(ex);
    throw ex;
}

如果所有第1，第2和第3行都被注释 - 输出 - 内部前
如果所有第2行和第3行都被注释 - 输出 - 内部ex System.DevideByZeroException：{“试图除以零。”} ---------
如果所有第1行和第2行都被注释 - 输出 - 内部ex System.Exception：devide by 0 ----
如果所有第1行和第3行都被注释 - 输出 - 内部ex System.DevideByZeroException：{“试图除以零。”} ---------

如果是throw，则会重置StackTrace;

#4楼

为了给您一个不同的视角，如果您向客户端提供API并且想要为内部库提供详细的堆栈跟踪信息，则使用throw特别有用。通过在这里使用throw，我将获得File.Delete的System.IO.File库的堆栈跟踪。如果我使用throw ex，那么该信息将不会传递给我的处理程序。

static void Main(string[] args) {            
   Method1();            
}

static void Method1() {
    try {
        Method2();
    } catch (Exception ex) {
        Console.WriteLine("Exception in Method1");             
    }
}

static void Method2() {
    try {
        Method3();
    } catch (Exception ex) {
        Console.WriteLine("Exception in Method2");
        Console.WriteLine(ex.TargetSite);
        Console.WriteLine(ex.StackTrace);
        Console.WriteLine(ex.GetType().ToString());
    }
}

static void Method3() {
    Method4();
}

static void Method4() {
    try {
        System.IO.File.Delete("");
    } catch (Exception ex) {
        // Displays entire stack trace into the .NET 
        // or custom library to Method2() where exception handled
        // If you want to be able to get the most verbose stack trace
        // into the internals of the library you're calling
        throw;                
        // throw ex;
        // Display the stack trace from Method4() to Method2() where exception handled
    }
}

#5楼

让我们理解throw和throw ex之间的区别。我听说在很多.net采访中都会被问到这个常见问题。

为了概括这两个术语，throw和throw ex都用于了解异常发生的位置。抛出ex重写异常的堆栈跟踪，而不管实际抛出的位置。

让我们通过一个例子来理解。

让我们先了解一下。

static void Main(string[] args) {
    try {
        M1();
    } catch (Exception ex) {
        Console.WriteLine(" -----------------Stack Trace Hierarchy -----------------");
        Console.WriteLine(ex.StackTrace.ToString());
        Console.WriteLine(" ---------------- Method Name / Target Site -------------- ");
        Console.WriteLine(ex.TargetSite.ToString());
    }
    Console.ReadKey();
}

static void M1() {
    try {
        M2();
    } catch (Exception ex) {
        throw;
    };
}

static void M2() {
    throw new DivideByZeroException();
}

以上输出如下。

显示实际抛出异常的完整层次结构和方法名称..它是M2 - > M2。以及行号

在此输入图像描述

其次..让我们通过throw ex了解。只需在M2方法catch块中用throw ex替换throw。如下。

在此输入图像描述

throw ex代码的输出如下。

在此输入图像描述

您可以看到输出中的差异.stone ex忽略所有先前的层次结构，并使用行/方法重置堆栈跟踪，其中写入了throw ex。

#6楼

MSDN代表 ：

抛出异常后，它携带的部分信息就是堆栈跟踪。堆栈跟踪是方法调用层次结构的列表，该方法调用层次结构以抛出异常的方法开始，并以捕获异常的方法结束。如果通过在throw语句中指定异常来重新抛出异常，则会在当前方法重新启动堆栈跟踪，并且抛出异常的原始方法与当前方法之间的方法调用列表将丢失。要保留包含异常的原始堆栈跟踪信息，请使用throw语句而不指定异常。

#7楼

是，有一点不同;

throw ex重置堆栈跟踪（因此您的错误似乎来自HandleException ）

throw没有 - 原始罪犯将被保留。

 static void Main(string[] args) { try { Method2(); } catch (Exception ex) { Console.Write(ex.StackTrace.ToString()); Console.ReadKey(); } } private static void Method2() { try { Method1(); } catch (Exception ex) { //throw ex resets the stack trace Coming from Method 1 and propogates it to the caller(Main) throw ex; } } private static void Method1() { try { throw new Exception("Inside Method1"); } catch (Exception) { throw; } }

#8楼

不，这将导致异常具有不同的堆栈跟踪。只使用catch处理程序中没有任何异常对象的throw将使堆栈跟踪保持不变。

您可能希望从HandleException返回一个布尔值，无论是否重新抛出异常。

#9楼

抛出ex时，抛出的异常变为“原始”异常。所以以前的所有堆栈跟踪都不会存在。

如果你做了抛出，那么异常只是在线上 ，你将获得完整的堆栈跟踪。

#10楼

（我之前发过，@ Marc Gravell纠正了我）

以下是差异的演示：

static void Main(string[] args) {
    try {
        ThrowException1(); // line 19
    } catch (Exception x) {
        Console.WriteLine("Exception 1:");
        Console.WriteLine(x.StackTrace);
    }
    try {
        ThrowException2(); // line 25
    } catch (Exception x) {
        Console.WriteLine("Exception 2:");
        Console.WriteLine(x.StackTrace);
    }
}

private static void ThrowException1() {
    try {
        DivByZero(); // line 34
    } catch {
        throw; // line 36
    }
}
private static void ThrowException2() {
    try {
        DivByZero(); // line 41
    } catch (Exception ex) {
        throw ex; // line 43
    }
}

private static void DivByZero() {
    int x = 0;
    int y = 1 / x; // line 49
}

这是输出：

Exception 1:
   at UnitTester.Program.DivByZero() in <snip>\Dev\UnitTester\Program.cs:line 49
   at UnitTester.Program.ThrowException1() in <snip>\Dev\UnitTester\Program.cs:line 36
   at UnitTester.Program.TestExceptions() in <snip>\Dev\UnitTester\Program.cs:line 19

Exception 2:
   at UnitTester.Program.ThrowException2() in <snip>\Dev\UnitTester\Program.cs:line 43
   at UnitTester.Program.TestExceptions() in <snip>\Dev\UnitTester\Program.cs:line 25

您可以看到在异常1中，堆栈跟踪返回到DivByZero()方法，而在异常2中则不然。

但请注意， ThrowException1()和ThrowException2()中显示的行号是throw语句的行号， 而不是对DivByZero()调用的行号，这可能是有意义的，因为我认为它是一个位...

在发布模式下输出

例外1：

at ConsoleAppBasics.Program.ThrowException1()
at ConsoleAppBasics.Program.Main(String[] args)

例外2：

at ConsoleAppBasics.Program.ThrowException2()
at ConsoleAppBasics.Program.Main(String[] args)

它是否仅在调试模式下维护原始stackTrace？

asdfgh0077

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
“throw”和“throw ex”之间有区别吗？

有些帖子询问这两者之间的区别是什么。（为什么我还要提这个...）但我的问题是不同的，我称之为“抛出ex”在另一个错误的神像处理方法。 public class Program {
复制链接

扫一扫

“throw”和“throw ex”之间有区别吗？

#1楼

#2楼

#3楼

#4楼

#5楼

#6楼

#7楼

#8楼

#9楼

#10楼

在发布模式下输出

“相关推荐”对你有帮助么？