计算机组成原理－－补码加减交替，做出来什么？

　　在上篇博文中（点击查看），做而论道对 “补码加减交替做除法” 的例题，提出了一点疑问。
　　大家都知道，计算机中只有 1 和 0，并没有小数点。　那么，用 1、0，只能组成二进制整数。　但是，在《计算机组成原理》教材中，却经常出现诸如－0.1010 这样的数字。　这么写，完全不符合计算机中的实际情况。因为这种类型的数字，在计算机中，根本就不存在。　
　　也有的教材上写：小数点并不是小数点，只是符号位数值位的分隔符，小数点前面的 0 就代表正号。　那么，“－0”，岂不是就有两个符号了！　这就更荒诞了。
　　虽然，用二进制整数可以代表人类所用的整数、小数以及浮点数，同样还有英文汉字声音图像温度压力酸碱度 ... 等等。　但是，在讲解计算机内部的计算过程时，还是应该用计算机本身的数字来说明各种问题。

　　计算机专家故意不用二进制整数，偏爱用二进制小数来说明这个事那个事，恐怕是为了掩盖某些他们说不清楚的问题。

　　还是再看看上篇博文中的插图吧，如下所示。

　　这张图片是某个著名考研辅导材料的视频截图，估计大家都是看过的。
　　图中所给定的条件是：X = +0.1000，Y = －0.1011。
　　图中的要求是，求两个小数的相除结果：
　　　　　X / Y = (+0.1000) / (－0.1011)，
　　其实，这算式，完全可以化为整数相除：
　　　　　X / Y = (+1000) / (－1011)。
　　这一步转换，只不过是把分子分母同时乘以 16，即可令小数点都右移了 4 位而已。
　　这么简单的整数形式，计算机老师为什么不这么写呢？
　　也许，他们不屑于用简单的形式吧。　故弄玄虚，是不是可以显得酷一些？

　　另外，大家都知道，被除数的位数，应该大于除数的位数，如果是除数位数的二倍，就比较理想了。　看来，这个问题，也被计算机老师忽略了，所以，图片中所给出的 X、Y 的位数，是相同的。　用相同位数的两个数做除法，就比较难办了。
　　为了弥补被除数位数的不足，他们就在计算过程中，在右边偷偷的添上了 4 个零。
　　但是，即使是零，也不是可以随便添的。
　　添上了，它就要参加除法运算的。
　　因此，实际上的被除数，就是：+1000 0000 了。　其十进制就是：+128。
　　这个做法，就相当于把 X 的小数点右移了四位。
　　而除数，没有变动，依旧是：－1011。　其十进制还是：－11。
　　那么，由此再算出的商和余数，也都应该在原来的基础上，把小数点右移四位。
　　由图可知，商数(Q) 的补码是 1.0101，右移 4 位即为：10101。
　　　　　　　余数(R) 的补码是 0.0111，右移 4 位即为：00111。
　　由此可以导出，X / Y 的商数：Q =－1011 　=－11 (十进制)。
　　　　　　　　　X / Y 的余数：R = +111　　= +7 (十进制)。

　　最后，可得出： X / Y = Q + R / Y  =－1011 － 0111 / 1011。
　　（另外说一句：图片给出的答案，其写法是错误的。）
　　换算到十进制，就是：X / Y = 128 / (－11 ) =－11 － 7 / 11。
　　　　　　也可以写成：X / Y = 128 / (－11 ) =－11，余 7。

　　验算，大家都会的，此处不再赘述。

---

　　上图中的原始数据和最终的计算结果，其对应的关系，是完全正确的。
　　为了验证这个算法正确，做而论道又用另外的数据如法炮制，也希望得到正确的结果，但是 ... 。　先看看下图吧。

　　这是用二进制计算：128 ÷ 10 = 12，余 8，应该没错的吧？
　　采用补码加减交替法做除法，全部计算过程，如下所示。

　　图中的计算过程，是按照前面图片给出的方法做下来的。　做而论道觉得，好像也没有弄错。　大家也可以帮个忙，仔细看看有什么遗漏。

　　按照图片上的运算结果，可得出：
　　　　　128 /  (－10) ＝－13，余－2。
　　用公式来验算，这结果也是没错的。

　　但是，正确的运算结果，不应该是【商－12，余 8】吗？
　　本方法怎么会算出来 “商－13，余－2” 呢？

　　做而论道还实验了另外几组数字，得出的结果，就不忍直视了。　
　　验算，都没有问题。　但是，它们就是不符合除法运算的常规。
　　只有一组还不错，就是前面图片中，老师拿来做例题用的。
　　按此来说，用补码加减交错做除法，其正确性，还有待考证。

－－本文完－－