ip可以实现传输层甚至应用层的协议吗？

前言：

       我们知道IP协议实现了两点之间的网络数据传输，那么既然已经实现了数据传输，为什么还有传输层、应用层等上层协议呢，IP协议不能直接将完整的数据传输功能实现吗？或者说IP协议能实现传输层甚至应用层的协议功能吗？

       我们假设现在在ip协议上实现传输层功能，OK，首先我们需要在ip头上加入源端口号和目的端口号完成端到端通信，然后给出数据长度(有了ip数据长度字段为什么udp还要有长度字段？主要应该就是为了防止粘包问题)和校验值，至此为止我们已经实现了udp协议。为了实现可靠传输，我们要对ip包响应ack，于是加上了序列号(这个字段的意义是否可以由ip标识号代替？ IP标识一定程度上也可以实现有序性，但IP协议本身使用标识字段，主要目的应该是配合偏移字段，为了保证数据的完整性。)以实现有序以及握手，至此可靠传输也实现了，至于tcp的滑动窗口，拥塞控制等，都是类似的优化手段了。
       那么我们可以用ip实现传输层协议吗？此刻当然是可以的。但是没有这么做，为何没有这么做呢？
       一者，客观历史的原因，很多不能很好理解的事情都有历史原因在内，任何事情都受到理论、实践、以及历史背景的影响。不管是网络还是计算机结构，甚至生活，政治等(为什么有人民公社，为什么炒房？)。
        二者，主观意愿的原因，如果按照刚才的逻辑，我们是否可以发现我们连应用层协议都可以完成了？是的，可这样会有一个很明显的问题，ip头部将变得特别复杂且有新的协议还要不停的修改，ip协议可是几乎所有网络中的设备都要使用的，不停的修改将变得特别复杂，更大的头部也会带来更大的开销。

       回到协议本身，协议本身就是一个约定，大家都要遵守的，所以不能充满变化(仅同类型的ipv6至今也没有完全支持)，两个人可以当晚决定去哪吃饭，开会需要提前通知，举办奥运会则要花费数年时间准备，涉及面越广，内容越多，调整越困难。

       然后，协议是分层的，分层的目的就是为了划清界限，消除耦合，提高复用，允许扩展！这句话是不是很熟悉，没错，面向对象的思想，以及设计模式的思想。从函数，到面向对象，再到设计模式，其根本就是为了提高复用的同时给予更好的扩展性。所以就好比我定义的人的身体结构，但说什么可以自由发挥，甚至加点设计模式，给说过的话笔录下来，说话时加个大喇叭。
       设计这件事，对于软件有，对于建筑，对于工厂，对于生活，同样有。设计这个事情，在小工程低量的情况下是会增加复杂度和成本的，比如代码就是输出hello word，那你甚至连数据结构都不用有，如果只是盖个草屋，生产一种凉鞋，那一个人一双手甚至就可以了，可是若是想输出英语，德语，鸟语，还想输入英语返回汉语，亦或者想盖一栋大楼，混凝土加保温层加钢化玻璃，这样没有分工协作，资源复用只怕会累死乱死。