数据类型长度与字长及编译器的关系问题 （转）

原文地址 http://linux.chinaunix.net/bbs/archiver/tid-1096616.html

 

请问比如像int   long   float   double这些数据类型在不同系统中的长度不一样   
  比如int在有些系统中是16bit   有的是32bit     
  请问不同系统是指硬件的   还是指操作系统或者是指的是编译器   
  到底是什么决定着在不同系统中这些数据的长度的不一致   
  请大侠们给小弟解答一下啊   
  谢谢啦

beepbug 发表于 2009-04-10 07:09

首先和CPU字长有关，其次和编译器的用途有关。
基本的是int，多数等于CPU字长。但有例外：
1）过去8位CPU时代，因为8位太短，做整数不实用，所以那时的int是16位。
2）很多8位单片机的C编译器（特别是早期），int是8位，因为那时多数是8位外围芯片，便于做I/O。

prolj 发表于 2009-04-10 08:14

有一种东西叫 ABI 。这玩意儿是甲鱼的臀部——规定。

cjaizss 发表于 2009-04-10 15:13

并没有硬性规定,只规定了sizeof(char)<=sizeof(short)<=sizeof(int)& lt;=sizeof(long)
当然,大体上还是和机器字长有关系.

mik 发表于 2009-04-10 15:39

与编译器和目标平台有关

gridbird 发表于 2009-04-11 06:59

在32位机器上的实验数据如下：

char  1
short int  2
int  4
unsigned int  4
long  4
long long 8

在64位机器上的测试数据为：

char  1
short int  2
int  4
unsigned int  4
long  8
long long 8

这样的话在32位机器和64位机器上int等类型的长度是一样的。。编译器为 GCC

 

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外 不同编译器也可能不同  总之确认的事实是 sizeof(char)<=sizeof(short)<=sizeof(int)& lt;=sizeof(long)

32位和64位本质的区别是指针可以表示的内存范围是多大