机器学习小目标--模型评估与选择

本文介绍了机器学习中的模型评估方法,包括数据拆分为训练和测试集,分类结果的精准度、混淆矩阵、精准率、召回率、F1 Score和ROC曲线,以及回归结果的MSE、RMSE、MAE和R Squared。讨论了超参数的重要性,特别是kNN算法中的k值选择,并解释了混淆矩阵、精准率和召回率的概念。最后,探讨了ROC曲线在评估分类器性能中的作用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

学习目标有三个:

  • 数据拆分:训练数据集&测试数据集

  • 评价分类结果:精准度、混淆矩阵、精准率、召回率、F1 Score、ROC曲线等

  • 评价回归结果:MSE、RMSE、MAE、R Squared

1.1 训练数据集&测试数据集 

将原始数据中的一部分作为训练数据、另一部分作为测试数据。使用训练数据训练模型,再用测试数据看好坏。即通过测试数据判断模型好坏,然后再不断对模型进行修改。 

1.2 分类准确度accuracy

在划分出测试数据集后,我们就可以验证其模型准确率了。在这了引出一个非常简单且常用的概念:accuracy(分类准确度)

accuracy_score:函数计算分类准确率,返回被正确分类的样本比例(default)或者是数量(normalize=False)
在多标签分类问题中,该函数返回子集的准确率,对于一个给定的多标签样本,如果预测得到的标签集合与该样本真正的标签集合严格吻合,则subset accuracy =1.0否则是0.0

因accuracy定义清洗、计算方法简单,因此经常被使用。但是它在某些情况下并不一定是评估模型的最佳工具。精度(查准率)和召回率(查全率)等指标对衡量机器学习的模型性能在某些场合下要比accuracy更好。

1.3 超参数

之前我们都是为knn算法传一个默认的k值。在具体使用时应该传递什么值合适呢?

这就涉及了机器学习领域中的一个重要问题:超参数。所谓超参数,就是在机器学

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值