22度观察-王志安和韩秀云：中华文化拯救世界经济？

今天偶尔看到了深圳卫视的一档经济类评论节目，是王志安先生主持的“22度观察”。一般来说，我并不特别关注经济类，政治类的评论节目，但是偶尔遇上，倒也看得津津有味。本期的主题是韩秀云女士（一位清华的教授）似乎新近出版了一本评论世界金融海啸的书籍，强调文化而经济发展中不可忽略的巨大作用。这是一个有意思的话题。

 

文化作为一种存在，主要体现了人们之间的相互沟通和影响；而经济则是强调其中的协作，并且创造实在的价值。从推动文明进步和社会发展，二者的位置是一致的。然而它们其实又不具比较性，所以人们一般分开看待。韩秀云女士从1997亚洲金融危机开始就关注美国经济，做了大量的工作，（她认为）发现了导致此次金融危机的本质原因是西方（特别是）美国延绵至今的借贷文化以及对利益最大化的贪婪。具体来说，就是美国非常宽松的借贷策略鼓励了大量不具偿还能力的债务人举债消费。当经济一直快速发展的时候，似乎还好，在快速中保持高位的平衡。然而如果经济稍微有点问题，其中的“烂苹果”（坏帐）显现出来，有了压垮骆驼的最后一根稻草，多米诺骨牌就连环倒下了。这是一个非常好的观点。

 

作为一个结论，韩秀云女士认为中国的文化可能是一贴良药，因为中华文化的强调谦逊和谐（没有提到中华文化中传统的储蓄习惯，可能是因为我误过了节目的前面部分）。这个结论不应该是直接的。

 

其中一个重要的观点是如何遏制人们的贪欲。这里其实基于一个错误的假设，那就是贪欲导致了这一切。韩女士的一个例子是07年美国一个基金经理可以拿到5000万的分红，潜台词是如此的诱惑，岂能不谈？还有一个韩女士使用的例子是一位不愿透露姓名的什么人在美国国会作证的时候说“我们把灵魂出卖给了魔鬼”。但是这些都导不出上述的假设。充其量，人性的贪婪只能算做一个必要条件，远非达到充分的程度。贪婪本质上可以映射或解释为人类进化出来的一种必需生存技能，有着自然基础。如果假设不再成立，仅仅扼杀或者限制贪欲显然是不行的。可惜我没有看到更多的关于文化如何在其中可以起到更多作用的讨论。

 

于此相反，我们直接跳到了中华文化如何很快发挥作用并且要引导世界了。现在环保真是火爆的词汇，韩女士不止一次提到我们要保留清洁的河流，蔚蓝的天空给子孙后代。似乎我们现在大量的污染，假冒伪劣都是学习西方的错。主使人反诘说好些主要的西方国家，比如德国，其实清洁的很；韩女士给出的答案伦敦还曾经是雾都，这是一个过程。其实结论这里已经部分出来：有了经济发展带来的巨大资源，我们才能有效地处理环境问题。所以文化在其中的显式作用并不大。

 

最后的结论就是，尽管从文化角度探讨经济问题是个很有意思的话题，但是韩女士却用正确的材料得出了不正确的结论，这是一个巨大的遗憾。节目最后，我只能感受到访谈人强烈的民主文化自豪感，却不知道这能为我们带来什么。

 

有两个小小的细节问题：

1. 韩女士把中华五千年延续归功于文化的作用，有点太过简单地抽象了。恰好我不久前看到过一篇文章，里面讨论了以地缘政治的观点论述的中国为什么本质上是一个“岛国”。东亚大陆一直被高山大川，大漠以及大海阻隔，文化和经济的对外交流一直都很有限，所以文化有原生的封闭性。

2. 历史轮回，韩女士也笃信“合久必分分久必合”这样毫无实际意义的论述，也是对其观点的减分。

 

我不得不说，支持人王志安是一个少见的有学者风格的访谈节目主持人。做大量的前期准备就不说了，其敏锐的辨析能力以及周密的思维显示其有着坚持的专业造诣。从节目主持的水准，已经很好。但是对于优秀的主持人，我则往往抱有更高的期望，因为他们完全可以做的更好。如果在掌控话题的时候更主动深入就完美了。

 

我当然了解支持人以及整个后台团队的辛苦，也不想不腰疼地评论求全。所以用感谢作为本文的结语，并且期待着他们的更卓越表现！