新浪网，能说点实话吗？

本来昨天大吃一顿，外加见到了多日不见的姐妹淘我已经消气了，早上看了新浪娱乐的新闻我必须说说我对话剧《情缘 地下铁》的真实感受，真TMD让我气愤。

 

《情缘 地下铁》是和“鲁豫有约”节目有一些联系的，虽然不是非常喜欢鲁豫本人，至少“鲁豫有约”这个节目制作还算亲和。考虑到也可以和久日不见的姐妹淘见一面，我就毅然决然地买了票。昨天晚上看完的第一感觉是，剧情太过小儿科了，开场十分钟老公就高喊“哪能退票”，小欣更逗玩了整晚的蓝牙，大吃一顿后问我们：“这剧讲的啥？”。我心里的第一反应是这个话剧都不及“恋爱的犀牛”十分之一的水准，看到烂的，没见过这么烂的。这部话剧一直说是由鲁豫亲任艺术总监的舞台剧作品，网上还有相关的照片，看过后真对鲁豫本人的实力有些怀疑，也许还真是只能做做谈话节目。鲁豫试水不要紧，恐怕真能试没一批观众。

 

实在生气，想想早上看看媒体是怎么评价的，新浪娱乐的评价太让人生气，原文地址http://ent.sina.com.cn/j/2009-04-24/14372489614.shtml 

 

其中有几点是在让我无法接受（摘自新浪娱乐的文章）：

 

新浪原文：有人抹泪有人捧腹这部作品“悲喜交加”

　　由凤凰卫视、解放军歌剧院和《北京娱乐信报》联合出品的“鲁豫有戏”之《情缘·地下铁》，讲述的是三对不同时代年轻人各自遭遇的地铁爱情故事，在短短两个小时的演出中，剧场内时而长时间的沉寂，时而出现观众低声的抽泣，甚至这边泪花还没有抹完，那边已经笑的满地找牙了。

 

我的真实评价：我的人格保证真没见到哭的，我周围的人倒是有昏昏欲睡的 。2个多小时的话剧我只笑了2次。谁要是抽泣我真想会会

 

 

新浪原文：彻底玩儿疯的“蓝牙交友”

我的真实评价：也许昨天是首演的原因，所谓的蓝牙交友没有进行的那么彻底，所有的留言基本上都是主办方发在大屏幕上的，根本没有观众发上去的，有点懵人的嫌疑，用一计事本就象把台下的观众懵倒，主办方还真有点缺智慧。

 

新浪原文：鲁豫现身剧场引发骚动 观众齐呼“我爱鲁豫”当晚鲁豫本人低调的走进了剧场，与观众一起观看了自己的出品。其间他不断的和坐在身边的制作人陈亮进行交流，并和现场800多观众随着剧情发出笑声和感叹。特别演到剧中80后严寒一段精彩独白，鲁豫和陈亮说，我是北京人，没有这种北漂的经历，但她采访过很多，觉得这个角色特真实，和观众和共鸣。对芳芳菲菲的搞怪出演，鲁豫笑出了眼泪，尾声的时候，鲁豫又表示现在很有冲动去坐坐地铁之后。

 

我的真实评价：首先鲁豫根本就没有到场，至少是首演我们根本没看到，我们可是到的很早的，连个鬼影都没见到，本来是否能见到她本人我们都不在意，但是新浪竟然说她去了现场我就必须要从观众的角度做出清澄了。800多观众？全场超过300就不错了（至少楼下我们就从第12排霸占到第9排，因为前面实在每人坐）

 

 

整个话剧要是非让我找出点有感觉的恐怕就是扮演天使的那个演员了，作为旁白他的声音不错，部分细节处理的还是很到位的，歌唱的也不错。不知道这个话剧是一帮学生排的，还是怎样，实在没什么水准，05年曾经看过人民大学同学排的一出毕业剧，可比这个强多了。魔术师的串场也还可以，不过如果魔术师能来演“天使”就比较完美了。“榴莲”选的不错，很漂亮。“严寒”这个演员很不错 。

 

 

 

想和导演说几句：某些细节上应该配上一些音乐；某女裙子是在太短，已经露底了，我做第9排都看见了； 请不要再拿蓝牙说事；道具能改进一些吗？ 魔术师的表演应该再有难度已些，还没有在北京台演的多呢；有俩女的能不能不上啊，简直想大嘴巴抽上去；找一天让鲁豫来看看吧，也好和媒体的文章对上。演70后那女的能不能给换了，太做作了，不是说潘阳来演吗，至少说话上潘阳还没那么做作。故事情节不太真实，估计导演也确实不了解北京白领的生活，建议来体验一下；拜托下次数数到底来的几个观众再发文；拜托下次托们别做的太集中，不然掌上和呼喊声都来自一个地方，炒作都不专业。

 

致新浪：能说点实话吗？

 

致后期准备看这部话剧的观众：还是去看看《恋爱的犀牛》吧，马上又要演会小剧场了。另外，觉得话剧这东西水太深，还是看经典的吧。好像《暗恋桃花源》也要演了。也可以看看《日出》什么的，总之可选择的太多了

 

致已经购票的观众：门口有黄牛，可以转让出去，换来的钱还是大吃一顿吧，免的受摧残

 

 

一大早起来终于舒坦点了！