华为云为何敢主动叫板国内第一家大厂阿里

首先声明本帖并无不良导向，纯由个人观点出发。

如果说起云计算选型，单纯说IaaS层，从自身的业务和使用场景出发，综合考虑性能、稳定性、价格、服务。

先说厂商之间的选择。这个其实是最感性，也最理性的。按照2019年IDC《中国公有云服务市场（2019上半年）跟踪》的报告，国内云计算厂商的份额（IaaS+PaaS），排名前五的分别是阿里云、腾讯云、电信天翼云、AWS和华为云。这其中阿里云因为先发优势，目前占比最高；入局最晚的华为云整体市场增长超过350%，在Top厂商中增长最快。2019年二季度华为云IaaS市场份额上升到6.7%，超越AWS，排名上升到第4。

如果考虑到电信天翼云的技术架构实际上是华为云提供的这个因素，从技术角度来看，天翼云+华为云的份额总和应该已经超过腾讯云，位列第二了。而且，随着5G时代的到来，华为云在“5G+云+AI”方面的认知度越来越高，甚至政府机关部门采用服务器都会选择华为云，稳定性和安全性由此而知，未来应该还会有更多动作。

至于AWS，目前用户集中在出海用户上。国内Local企业的用户感觉不是特别多。百度云最近势头也比较强，按照IDC的说法，“百度在PaaS市场表现仍然亮眼，其加速将AI底层技术和应用能力向云输入，刺激了百度云在该市场的长足增长。”

接着聊性能

按照现在网络上可以看到的云计算实例评测来看，在IT之家的评测中（阿里云MN4、华为云S6、腾讯云S2），华为云的S6实例计算性能比较好。

内存带宽上，华为云在Scale、Add以及Triad三项上，内存带宽表现基本上是其他两家的2倍：

基础的云盘上（HDD硬盘），腾讯云的高速云盘4K随机读写能力比较突出：

但因为华为云这边有自研的芯片优势（作为ICT厂商，华为在存储市场上是非常领先的，特别是企业级全闪存领域），到了SSD云盘的评测时，华为云的领先优势就比较明显。

而在云主机的内网性能当中，腾讯云大幅度领先，位列第一：

阿里云一直对外宣传支撑了多次双十一，但在今年之前，淘宝的双十一其实并没有跑在对外服务的阿里云上。在今年的双十一期间，阿里云的确是开始承载淘宝的业务，但据说有不少阿里云的用户反映双十一那天CPU使用率都偏高。现在分析，原因可能是面对超大负载的时候，要么阿里云的资源并不是非常充足，可能存在超分比较厉害的情况；要么是阿里云的真实性能表现还值得商榷。

另外可以参考的一个评测，是至顶网的年度评测：

测试：品质、品牌与价值的综合体现 ——2019至顶网公有云云主机评测综合分析报告（上）https://link.zhihu.com/?target=http%3A//solution.zhiding.cn/2019/1113/3122560.shtml

测试：品质、品牌与价值的综合体现 ——2019至顶网公有云主机评测综合分析报告（下） https://link.zhihu.com/?target=http%3A//solution.zhiding.cn/2019/1126/3122979.shtml

再说一下稳定性。

稳定性上，各家的业务侧重其实相对来说并不一样。传统上，阿里云的主要客户为中小型的客户，特别是互联网客户；腾讯云的优势领域是游戏类客户；华为云更偏重大型政企类的业务关键型客户。

这里面，阿里云的盘子比较大，爆出的问题也比较多。从去年到今年，已经出了不少问题。从SLA的公开承诺来说，这是合理的。但客观的说，一般选择阿里云的企业其实对这种不稳定性的容忍度比较高，毕竟业务规模和云计算负载还没有达到那么大的地步。

腾讯云的客户相对比较固定，只是去年爆出的管理员磁盘操作丢用户数据的事件，也是比较让人头疼。但近期没有看到太多出问题的报道。

华为云的基本盘是大客户，一般稳定性上的要求都比较高。相对来说，华为的产品线比较长，包括服务器、存储、网络等硬件产品方面都有芯片级自研能力和强势的市场地位，服务这类业务关键型客户的经验比较丰富，在稳定性上的考量一直比较多。也正因为此，很多大互联网厂商逐步开始往华为云上迁移，比方说新浪微博。今年华为云也在宣传微博依靠华为云，撑住了明星离婚。目前从公开的报道来看，华为云出现稳定性问题的概率相对小一些。

至于前两天支付宝的崩溃事件，个人看来可能并不是网络抖动。因为看一些用户反馈，支付宝都需要重新登录了，证明token失效，按理说应该是服务挂了。毕竟，如果按照支付宝之前的宣传，支付宝机房剪断两根网线的话，26秒内就能恢复正常。如果网络的高可用是按照这个设计，这次支付宝的服务无响应是不应该的。

最后聊价格。

从价格上来看，各家其实都差不多。因为IaaS这个产品属于市场上头部玩家之间必争之地，彼此价格战打的非常激烈。真的特别特别在意价格，腾讯云确实比较便宜。毕竟AMD实例的价格，也是低到潜水。如果愿意双十二期间蹲守各家活动，也都能从各家薅到超低价的羊毛，但这个还是看运气。

如果你是大客户，那外面的目录价都就都不用考虑了。毕竟，客户越大，话语权越高。

One more thing…

上面说的所有公有云实例，都是基于X86架构。但实际上在业界，多元架构的计算服务正在成为共识，特别是基于ARM架构的云实例。

目前已经公开发布并提供服务的ARM云实例包括AWS的EC2 A1（基于Graviton处理器）和今年re:Invent上发布的EC2 M6g（基于Graviton 2处理器）；华为云的KC1实例（基于华为鲲鹏920处理器）；金山云的AC1实例（大概率是国产的飞腾处理器）。

从手里的一些评测来看，ARM实例的性能还是不错的（鲲鹏云服务器实战：华为云鲲鹏KC1实例 vs. 阿里云G5实例），特别是在高并发、数据库、大数据、HPC、手机测试、云手机、手机云游戏等场景上有天然的优势。考虑到国内很多大型政企和互联网巨头们都在推进ARM架构的应用，未来在云服务的技术选型上，基于ARM架构的公有云服务也会是很重要的选择之一