访问控制是指为了保障计算机系统资源的安全所采取的一系列措施，具体可以涉及文件读写访问控制、进程访问控制以及内存访问控制等方面。
一种方式是通过保护位实现，在所有主体、主体组还有客体拥有者的层面指定一系列以比特位展示的访问模式集合；另一种则是采用访问控制表（ACL），即为每一个客体附带一份列出哪些主体能够对其执行何种操作的清单。
对于访问控制方法而言，会依据主体特性、客体特征、环境状况及既定访问策略决定是否授予主体特定的操作权利。
另外还存在基于属性的访问控制（ABAC）。在此种模型下，用户的权限绑定到不同的角色之上，而这些角色又连接着具体的用户，进而达成用户与权限间的逻辑区分。
最后提到的是基于角色的访问控制系统。这种方式有助于简化账户授权管理工作流程。
# 示例代码用于说明简单的基于角色的访问控制
class User:
def __init__(self, role):
self.role = role
def can_access(user, resource):
if user.role == "admin":
return True
elif user.role == "editor" and resource not in ["critical_data"]:
return True
else:
return False
user_editor = User("editor")
resource_name = "normal_document"
access_granted = can_access(user_editor, resource_name)
print(f"Access to {resource_name}: {'granted' if access_granted else 'denied'}")
访问控制概述
访问控制是指管理主体（如用户或应用程序）对客体（如文件、数据库记录或其他资源）的访问权限的过程。这一过程由逻辑组件接收来自主体的访问请求，决定并执行访问决策。
访问控制机制(ACM)
访问控制机制负责处理所有针对受保护对象的访问尝试。具体来说，当某个实体试图获取特定资源时，该机制会评估此操作是否被允许，并据此采取相应行动。这种机制通常包括三个主要功能：
- 接收访问请求
- 基于预定义策略作出判断
- 执行最终裁定的结果
角色基础访问控制(RBAC)及其局限性
角色基础访问控件是一种广泛采用的方法论，在其中用户按照其职责分配到不同角色内；而这些角色则关联着一系列预先设定好的权限集。然而，RBAC也存在一些不足之处，特别是在面对复杂多变的企业环境时可能显得不够灵活和高效。
高可用性的数据访问控制-ZooKeeper的应用实例
为了提高系统的稳定性和响应速度，某些情况下需要考虑引入专门设计用于协调分布式服务的技术框架来辅助完成这项工作。例如ZooKeeper就是一个非常流行的选择之一。它不仅能够提供强大的同步原语支持，还具备良好的扩展能力以适应大规模集群部署的需求。通过合理配置ACLs(Access Control Lists)，可以有效保障敏感信息的安全性的同时不影响整体性能表现。
from kazoo.client import KazooClient
zk = KazooClient(hosts='localhost:2181')
zk.start()
# 创建节点并设置 ACL 权限
acl_list = zk.get_acls('/path/to/node')[0]
for acl in acl_list:
print(f"Permissions for {acl.id}: {'r' if acl.read else ''}{'w' if acl.write else ''}")
zk.stop()
强制访问控制（Mandatory Access Control, MAC）是一种安全策略，通过预定义的规则来限制主体对客体的访问。在这种模式下，系统的管理员设定严格的访问政策，而非依赖于个体用户的决策来进行访问控制。
MAC确保只有当主体拥有适当的许可级别时才能接触特定级别的信息资源。这使得即便用户试图分享自身拥有的权限给他人也受到严格限制，因为最终能否获得授权取决于事先建立好的规则而不是当前持有者的选择。
为了保证更高的安全性，MAC会依据敏感度标签或其他属性来分类数据，并据此分配不同等级别的存取权利；因此即使是合法注册过的内部人员也需要遵循这套体系下的规定行事，无法超越指定范围内的行动自由。这种方法虽然增强了防护能力但也带来了管理和使用的不便之处，例如增加了系统复杂性和潜在的影响到用户体验等问题。
# 示例：在某些操作系统中，可以通过设置文件的安全上下文实现基本形式的MAC。
# 这里以SELinux为例展示如何标注一个文本文件：
chcon -t user_home_t /path/to/file.txt # 更改文件的安全上下文
MAC与DAC主要存在以下几点区别：
-
控制主体差异
- DAC下，权限由拥有资源的对象（如文件所有者）授予其他个体或群体。这种模式赋予了资源所有者较大的自主性来决定谁能够访问其拥有的资源以及以何种方式访问。
-
决策依据不同
对比之下，在MAC环境中， 操作系统的安全政策直接决定了哪些进程或用户可以在特定条件下接触敏感信息； 而不是依赖于最终用户的配置选择。 -
安全级别对比
MAC的设计目的是为了增强安全性，尤其是在需要高度保护信息完整性和保密性的场景中应用更为广泛；相反地，由于DAC给予了一定程度上的灵活性和便捷性，因此更适用于普通的企业级应用场景。
为了实现在多台Mac设备间共享剪贴板内容，需执行以下操作：
打开"系统偏好设置" > “通用”
勾选"在不同 Mac 之间使用通用剪贴板"选项
如希望清空Mac上的剪贴板以保护隐私或释放资源，尽管Mac本身未提供直接的清除按钮，但可以通过命令行实现此目的：
pbcopy < /dev/null
由于Mac自带剪贴板功能较为基础，若想获得诸如历史记录回溯或多条目保存等功能，则需要依赖第三方软件来增强体验。
可以通过编写具有图形用户界面的应用程序来实现清空剪贴板的功能。该应用程序可能会利用到诸如CWnd或CDialog这样的MFC类以构建GUI。
// 示例代码展示了一个简单的按钮点击事件响应函数，当用户点击按钮时将会执行此操作。
void CClipboardClearDlg::OnBnClickedButtonClear()
{
if (OpenClipboard()) // 打开剪贴板
{
EmptyClipboard(); // 清空剪贴板的内容
CloseClipboard();
}
}
通过上述方式，在按下界面上对应的控件（比如按钮）之后即可触发对剪贴板的操作，进而完成清空任务。
创建一个能够清空剪贴板的图形化小工具是可行的，基于Python结合PyQt5库。下面展示了实现这一功能的方法。
- 创建GUI界面并包含必要的控件如按钮
from PyQt5.QtWidgets import QApplication, QWidget, QPushButton
app = QApplication([])
window = QWidget()
button_clear_clipboard = QPushButton('Clear Clipboard', window)
- 定义槽函数以响应按钮点击事件，其中涉及对Windows系统的剪贴板访问与清理
import win32clipboard
def clear_clipboard_content():
try:
win32clipboard.OpenClipboard()
win32clipboard.EmptyClipboard()
win32clipboard.CloseClipboard()
except Exception as e:
print(f"Error clearing clipboard: {e}")
关联上述定义好的动作至实际界面上的元素并且显示整个应用程序窗口：
button_clear_clipboard.clicked.connect(clear_clipboard_content)
# 设置窗体大小和标题，并让应用进入主循环等待用户互动
window.setGeometry(100, 100, 280, 80)
window.setWindowTitle("Clipboard Manager")
window.show()
app.exec_()
以上示例说明了如何使用Python构建简单的桌面程序来管理和清空剪贴板内容。
为了扩展程序使其能够支持多平台而不仅仅局限于Windows，可以采用多种策略和技术栈：
- 使用QT框架来重构应用程序的用户界面部分
#include <QApplication>
int main(int argc, char *argv[])
{
QApplication app(argc, argv);
// 创建并显示主窗口等内容...
}
- 对于底层逻辑如与硬件交互的部分，则可以通过对现有海康SDK做一层.NET Core封装以解决不同操作系统间的差异
public class HikvisionWrapper {
public void Initialize() { /* 平台无关初始化 */ }
}
- 如果项目涉及图形化界面并且希望保持统一的设计风格，在考虑跨平台时还可以评估使用FireMonkey(FMX)作为替代方案之一
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
