到底是 Activity 被回收了还是进程被杀死了？

不管是安卓的官方文档还是源码注释，处处可见“从 Activity A 跳到 Activity B，当系统内存不足时 A 可能会被回收……”，而且没有明确说明 A 和 B 是否属于同一个 app 或进程。

但是，在官方给的 Activity 生命周期图中，却说内存不足时低优先级的进程将被杀死。

那么，内存不足时，到底是 Activity 被回收了呢，还是进程被杀死了呢，还是二者都出现了呢？

答案是，Activity 被回收了，而且进程被杀死了，而且一般情况下该进程是后台进程。

默认情况下，一个 app 内的所有 Activity 都属于同一个进程，不同的 app 的 Activity 属于不同的进程。

但是，即使 Activity A 和 B属于同一个 app，它们也是可以属于不同的进程的。实现方法是在 AndroidManifest 文件中通过 android:process 属性来指定不同进程。

但是，通过在 Manifest 文件中设置 android:process 属性，我们可以做到同一个 app 的 Activity 运行于不同的进程。

<activity android:name="com.tigerpenguin.lab.activitymemory.ActivityA"
          android:label="Multi Process"
          android:process=":ProcessA">
    <intent-filter>
        <action android:name="android.intent.action.MAIN" />
        <category android:name="android.intent.category.LAUNCHER" />
    </intent-filter>
</activity>

<activity android:name="com.tigerpenguin.lab.activitymemory.ActivityB"
          android:label="Activity B"
          android:process=":ProcessB"/>
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

当内存不足时，系统会杀死优先级低的后台进程，进程内的 Activity 肯定也就被回收了。

手机屏幕上正在显示的 Activity 所在的进程是前台进程，其余的是后台进程。

“从 Activity A 跳到 Activity B……”，这时 B 显示在屏幕上，如果 A 和 B 属于同一个进程，所以 A 和 B 所在的进程属于前台进程，所以 A 一般不会被杀死；如果 A 和 B 属于不同进程（二者可能属于同一个 app，也可能属于不同的 app），这时 A 有可能被杀死。

之所以说“前台进程一般不会被杀死……”，是因为在实际开发中，确实接到过用户投诉：正在操作的 app 发生 crash。排查后发现原因是用户机型内存过小，导致前台正在运行的 app 被杀死了。

说到这，作为一个安卓开发人员，忍不住发几句牢骚。
用户一遇到 crash 就开始骂娘、投诉，其实我们也很郁闷。
你在一个千把块钱的性能一般的手机上，开了一堆应用，手机卡了你狂喷：”看，安卓手机不行，就是不如苹果流畅……“，请问：你用过跟 iPhone 同等价位的安卓手机吗？app 崩了，你又去应用商店的评论区骂娘，去客服投诉，搞得一大群人郁闷。
难道你在买手机前就没有一个定位吗？难道你不知道一分价钱一分货？用 iPhone 1/5 的价钱买的安卓手机，却硬要跟 iPhone 比用户体验，活该你每天都活在负能量里面！

参考文献：

• Android Activity and Low Memory
• onPause() v.s. onSaveInstanceState()