人口问题1

2023年新生儿数量公布，902万人。跟去年比有所下降，但没有各路预测的降那么多。

搜了下历年新生儿数量，建国以来很快上升到2000w+，然后遇到了人民公社、三年灾害有些下滑；逐渐克服困难，克服错误，到了1970年代升到最多时达2700w+每年。这些人现在50+岁，疯狂的退休潮要来了。

计划生育从1970年代开始，人口基本每年强控在2000w内。一直到2000年代开始下跌到1500w+。这里为什么会下跌？国家推出了商品房政策，刺激家庭支出。高校大幅涨学费、大规模扩招。该生小孩的年纪，走去买房或者继续读书了。

就从这2000年代开始，逐渐开放二孩，从局部双独二胎，到全面双独二胎，到无条件全面二胎（2016）.

过去从1962-2000甚至到2017都可以算有足够的出生（1700w-2000w+），保证了中国从1980-2037都有无忧无虑的劳动力，受惠于人口红利，经济发展迅速。

1962对应1992开始海量退休，社会养这些人的钱从哪来？如果退多少进多少，就从进的人扣就好了。这个理论在2024年看，就是大概2000年的人参与工作（1700w+），1964年的人退休（2700w+）,基本是差了一小半的，但是还能运转起来，退休工资、社保、企业年金等各方面打工仔都还能拿到退休保障，所以这个数是能顶得住的。

问题是从2018附近开始，出生率下滑愈发严重。基本到1000w以下了。

那到2040附近，牛马将断档式下跌，而且越跌越严重！缺乏新进青年牛马，谁来做驱动经济发展的基石？2018比往年少了200w，然后疫情三四年每年少了七八百万，都在1000w附近缓慢下跌了。那这些人是不是要承担起双倍的牛马作用，养育双倍的退休人员，滋润双倍的社会主义持续建设？比如我95退休是在2060年代，有2000w人。这时候青年军是2030出生的人，可能在800w左右。这个比率是2.5，我怀疑是找不到人来养我的。（2024年这个比率大概是1.5-1.6）.从每人负担退休人比率看，是大大的不妙。

但是还有理论是每年的参保人数，只是超过了出生人口的200万。也就是说一方面社保一直推广规范，越来越多人参保交钱。二是虽然出生的人少，但是参保地总人数也没那么多。基本是保持平衡了。鼓吹老龄化和延迟退休，不过是想谋求其他的利益。