告别Cursor降智！国产MarsCode+DeepSeek R1组合来袭

最新推荐文章于 2025-03-27 19:39:38 发布

后端小肥肠

最新推荐文章于 2025-03-27 19:39:38 发布

阅读量2.2k

点赞数 56

分类专栏： AI 文章标签： ai AI编程人工智能 java

本文链接：https://blog.csdn.net/c18213590220/article/details/145928958

版权

AI 专栏收录该内容

18 篇文章

订阅专栏

作者：后端小肥肠

3.1. MarsCode—Cursor平替之光

1. 前言

最近，使用 Cursor 编程工具的开发者们纷纷吐槽，不是因为它频繁封号，而是因为其明显的降智特性。开发者们发现，这款工具生成的代码存在诸多问题，甚至在简单任务中也显得笨拙和低效。以一个最简单的例子（最离谱的是我用的是claude3.7模型！）：

从年初开始，Cursor 莫名其妙地大规模封号，我费尽心思找了各种方法续命，好不容易稳定下来，却又迎来了降智暴击。于是，我开始在网上疯狂寻找替代方案，直到我偶然发现了 MarsCode。说实话，这个插件我很久之前就装过，但当时体验并不理想。然而，最近它集成了 DeepSeek（V3 和 R1），我试用后发现效果出奇的好，甚至可以说是真香了。

本文将分享我对 MarsCode 的真实使用体验，如果你也正被 Cursor 的降智问题困扰，不妨继续往下看，或许这款国产平替工具能成为你的新选择。

2. cursor最近的蜜汁操作

2.1. 封号and降智

从年初开始Cursor就开始大规模封号，想必用Cursor的jym都深有体会，我开始用的Cursor无限续杯方案被封号，结果又去网上找了很多途径获取账号，还是被封，最后经过千辛万苦找了一个稳定的方案用上了，结果给我来了一波降智，网上找了一波资料，解释为此次降智不分国籍不分账号不分是否付费。

2.2. 补救措施（然并卵）

网上说把提示词添加到Rules for AI内【有机会取消降智的参数】

You are an expert in TypeScript, Node.js, Vite, Vue.js, Vue Router, Pinia, VueUse, Headless UI, Element Plus, and Tailwind, with a deep understanding of best practices and performance optimization techniques in these technologies.
Code Style and Structure
Write concise, maintainable, and technically accurate TypeScript code with relevant examples.
Use functional and declarative programming patterns; avoid classes.
Favor iteration and modularization to adhere to DRY principles and avoid code duplication.
Use descriptive variable names with auxiliary verbs (e.g., isLoading, hasError).
Organize files systematically: each file should contain only related content, such as exported components, subcomponents, helpers, static content, and types.
Naming Conventions
Use lowercase with dashes for directories (e.g., components/auth-wizard).
Favor named exports for functions.
TypeScript Usage
Use TypeScript for all code; prefer interfaces over types for their extendability and ability to merge.
Avoid enums; use maps instead for better type safety and flexibility.
Use functional components with TypeScript interfaces.
Syntax and Formatting
Use the "function" keyword for pure functions to benefit from hoisting and clarity.
Always use the Vue Composition API script setup style.
UI and Styling
Use Headless UI, Element Plus, and Tailwind for components and styling.
Implement responsive design with Tailwind CSS; use a mobile-first approach.
Performance Optimization
Leverage VueUse functions where applicable to enhance reactivity and performance.
Wrap asynchronous components in Suspense with a fallback UI.
Use dynamic loading for non-critical components.
Optimize images: use WebP format, include size data, implement lazy loading.
Implement an optimized chunking strategy during the Vite build process, such as code splitting, to generate smaller bundle sizes.
Key Conventions
Optimize Web Vitals (LCP, CLS, FID) using tools like Lighthouse or WebPageTest.
Speak to me in Chinese
Never remove unedited content from files
Avoid summarizing unchanged content as "[rest of file remains the same]"
Seek confirmation before any content deletion
Focus on updates and additions rather than deletions

我加了，也没有什么实际的作用，它还是像个zz。。。。。。。

3. 寻找替代方案：从失望到惊喜

3.1. MarsCode—Cursor平替之光

在经历了Cursor的降智折磨后，我开始寻找其他替代工具。首先尝试了 Windsurf，它的功能看似不错，但收费模式让我望而却步：

免费版：

模型访问：支持Cascade基础模型
编辑器功能：提供完整的Windsurf编辑器功能

Pro版（$10/月）：

积分：每月500个Premium Model User Prompt积分 + 1,500个Flow Action积分
额外积分：$10可购买300积分
模型访问：优先访问Cascade基础模型
功能套件：完整的Pro级功能套件

虽然据大家反馈 Windsurf 效果不错，但收费门槛让我最终放弃了尝试。

接着，我试用了 Trae，但它的表现让我大失所望：

到这里我就没有用它的欲望了，说实话我只是想确认一下能不能用（聪不聪明），结果给我来这一出，希望后期能改善一下吧。正当我焦急万分的时候，群友给我了我希望：

说实话，我之前用过 MarsCode，但当时的体验并不理想。抱着试试看的心态，我重新打开了它——惊喜来了！它居然集成了 DeepSeek（V3 和 R1），并且在我测试的数字大小问题上给出了正确答案。

我开始全面测试它的辅助编程能力。如果你也好奇它的表现，不妨继续往下看（MarsCode功能我没有全部测，只是测了几个核心功能）。

3.2. MarsCode代码理解测评

3.2.1. 全代码结构理解

MarsCode会对工作区中的代码进行全局索引构建，发起#Workspace问答时将自动全局检索与问题相关的跨文件上下文。

我随便找了一个工程测试（10分钟上手DeepSeek开发：SpringBoot + Vue2快速构建AI对话系统_springboot deepseek-CSDN博客），它有三个模型可以选，分别是Douao-1.5-pro、DeepSpeek V3、DeepSpeek R1，我这里选的是DeepSpeek R1：

结果：

总体还可以，大体的结构清晰地梳理出来了。

3.2.2. 指定代码理解

指定代码理解有两种方式

第一种：

选择要理解的代码，可以点击【#】按钮，也可以键盘输入#，选择File：

找到要理解的代码：

查看相应解析：

代码总结：

第二种：

鼠标选中具体代码，点击MarsCode图标，选择【解释代码】：

生成的解释：

3.3. MarsCode代码生成测评

为了测试 MarsCode 的代码生成能力，我选择了一个我不太熟悉的前端领域——用 JavaScript 生成一个贪吃蛇小游戏：

以下是生成结果：

需要注意的点：和Cursor编程差不多，尽量明确你的需求，在上图中我把生成代码的位置，界面风格，游戏规则等要点都梳理给了DeepSpeek大模型。

3.4. MarsCode代码修改测评

3.4.1. 前端代码修改测评

还是以贪吃蛇的游戏为例，我想把小蛇改成绿色系（现在是蓝色），移动慢一点：

代码修改这个和Cursor差不多，先点击Apply，然后把你要修改的代码确认一下：

确认修改就点击Accpet：

改完以后可以再点击Apply按钮确定一下：

测试一下修改效果吧：

显然它改多了，全部改成绿色，没关系，我们修正一版：

看一下效果：

3.4.2. 后端代码修改测评

首先我写了一个冒泡排序方法：

我想让它优化为双向冒泡排序（鸡尾酒排序）：

后端没有Apply按钮，我点击了插入文件：

效果不是很理想（不智能，乱插入），不如把原来代码删了重新粘贴它生成的，我不太清楚MarsCode两个版本（VS和JetBrains）是不是两个团队在做，代码修改测下来明显前端体验更好，希望后端也尽快跟上吧。

3.5. MarsCode获取

如果你也被 Cursor 的降智问题困扰，或者正在寻找一款更智能、更稳定的 AI 编程助手，现在就是最好的机会！通过下方专属链接，你可以立即获取 MarsCode，体验它强大代码辅助能力：豆包 MarsCode - 编程助手

4. 结语

说实话，在遇到 Cursor 降智问题之后，我确实挺头疼的。不过，幸好我找到了 MarsCode，它集成了 DeepSpeek 大模型（V3和R1），作为一个替代工具，效果还算不错。它的代码理解和生成能力确实比最近的 Cursor（降智版） 稳定多了。
在实测MarsCode的过程中，我深刻意识到：