【原创】（个人向）（偷懒向）四个经典的博弈模型

博弈论小结

说在前面

首先，你们这些绝顶聪明的人找我干嘛？我这种蒟蒻能要帮你们做什么？
其次，既然都有了我拼命想一想就能想出来的先手必胜后手必胜策略了，那些绝顶聪明的人知道了谁必胜为什么还要赌？
可能这就是我这种不是绝顶聪明的人不能理解的境界吧。

好吧，以上是玩笑话。
那么，$\xcancel{thegameisafoot!}$

Bash 巴什博奕

描述

有一堆共n个石头，两个人交替取石头，每人每次可以取1~m颗石头，谁不能取了谁就输了。

分析

从最简单的开始考虑，如果$n\le m$，那么先手直接取完就赢了，因为这样对面就面对着只剩$0$颗石头的局面，他取不了了他输了。
如果$n$只比$m$大一点比如$n=m+1$，那么先手不论怎么取都取不完，而后手一定可以直接取完，所以先手必败。
当然这种情况对于$n$再大一点，比如$n=m+2$就反过来了，我们先手只需要取$1$颗石头，就把$n^{\prime }=m+1$颗石头的局面给了对面，对面必输，所以我们先手必胜。
于是我们的目标从“留给对面$0$颗石头的局面我们就赢了”变成了“留给对面$m+1$颗的石头的局面我们就赢了”，当然，如果$0$颗或者$m+1$颗的局面在我们手上我们就输了。
进行类似的讨论，发现要想留给对面$m+1$颗石头，我们只需要给对面$2\ast (m+1)$颗石头即可；想留给对面$2\ast (m+1)$颗石头，只需要留给对面$3\ast (m+1)$颗石头……
所以结论就是，如果$n$，我们就必败，否则我们必胜。因为必胜的那一方只需要随时随地留给对面$k\ast (m+1)$颗石头就行了，而这非常容易。

Nim 尼姆博弈

描述

有n堆石子，每堆有若干个，两人轮流取，每人每次可以取一堆石头里的任意颗，不能不取，谁取不了就输了。

分析

正解是看这些堆石子数量的异或和是否等于零，因为最终态的异或和是等于0的，如果始态的异或和为0，对面不管怎么操作，都会改变这个异或和，你再操作操作把异或和再变为零即可。

Wythoff 威佐夫博弈

描述

有两堆若干个石子，每人每次可以在一堆取任意颗（>=1）或在两堆同时取相同的任意个（>=1）。

说在中间

博主太懒了。

分析

orz
orz

Fibonacci 斐波那契博弈

cai

SG函数

orz