在android的自定义控件中，如果涉及到滑动、点击等操作就会遇到事件分发机制，或者在将listview添加到swipView中后发现listview滑动失效了，这就是因为事件分发没有处理好。在这个问题上我困扰了很久，并试图通过阅读源码和查阅别人blog试图理解，但是并没有一片透彻的文章让人醍醐灌顶，所有我视图写这篇文章。
view和viewgroup认识
Java.lang.Object
↳ android.view.View
↳ android.view.ViewGroup
↳ android.widget.LinearLayout
首先最基础的就是知道view和viewgroip都是View的子类，关于这两个控件的的区别与认识可以参考我的另一篇blog：http://blog.csdn.net/mr_zhaojy/article/details/52918984
简单来说就是viewgrop的view的子类，所有view中有的方法viewgroup中也有，最大区别在于viewgrop有很多的子view和自己的布局方法。
感觉上就是有子view的view就是viewgroup，没有子view的view就只是个view。
事件分发过程
事件首先是被activity捕获，然后调用自己rootLayout的dispatchTouchEvent，由此开始是事件的传递之旅。
假如mview是我们的activity，那么1就是activity的rootLayout，当点击屏幕产生触屏事件，down这个事件的分发流程是1/2/5/6/7/3/4，我们来屡一下流程。
- down事件产生，activity调用1的dispatchTouchEvent
- 1的dispatchTouchEvent分别调用2的dispatchTouchEvent
- 2的dispatchTouchEvent首先被调用，然后依次调用5/6/7的dispatchTouchEvent，如果567有子view继续递归向下遍历
- 2节点dispatchTouchEvent遍历完，相同方法遍历3和4
至此所有view都执行了一遍dispatchTouchEvent
这里声明两个名词，节点和叶子节点，学过二叉树的一看就明白了。
节点就是图片整的每个view，叶子节点就是没有子view的view；这里的节点就是1到7，叶子节点就是56734
ok，下面继续。如果我的rootLayout中有一个子布局fatherLayout，fatherLayout中有个子控件sonView1、sonView2和sonView3，我们点击sonView2。流程是怎样的呢？
- rootLaout开始执行dispatchTouchEvent
- fatherLayout开始执行dispatchTouchEvent，依次调用子view的dispatchTouchEvent
- 【sonView1】开始执行dispatchTouchEvent，判断事件不是我的菜，返回false，fatherLayout继续分发
【sonView2】开始执行dispatchTouchEvent，判断事件是我的菜，返回true，fatherLayout不在向下分发
【sonView3】不会执行dispatchTouchEvent fatherLayout的dispatchTouchEvent在调用【sonView2】的dispatchTouchEvent时返回true，所有会有个View mTarget的变量指向sonView2，并且不在调用sonView3的dispatchTouchEvent。
以上就是down事件的分发流程，经过down的分发形成一条隧道，依次是rootLayout->fatherLayout->sonView2，这三个view都是自己的局部变量mTarget保存。在接下来的move、up事件都将直接通过隧道传递到mTarget
三个函数
三个函数分别为dispatchTouchEvent、onTouchEvent、onInterceptTouchEvent
首先看dispatchTouchEvent
View mTarget=null;//保存捕获Touch事件处理的View
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
//....其他处理，在此不管
if(ev.getAction()==KeyEvent.ACTION_DOWN){
//每次Down事件，都置为Null
if (mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED &&
mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if(!onInterceptTouchEvent()){
mTarget=null;
View[] views=getChildView();
for(int i=0;i<views.length;i++){
if(views[i].dispatchTouchEvent(ev))
mTarget=views[i];
return true;
}
}
}
//当子View没有捕获down事件时，ViewGroup自身处理。这里处理的Touch事件包含Down、Up和Move
if(mTarget==null){
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}
//...其他处理，在此不管
if(onInterceptTouchEvent()){
//...其他处理，在此不管
}
//这一步在Action_Down中是不会执行到的，只有Move和UP才会执行到。
return mTarget.dispatchTouchEvent(ev);
}
分析：
1、如果view是个viewGroup，那么依次执行子view的dispatchTouchEvent，
1.1、如果某个子view返回true，函数返回true，且后面的子view和viewGroup的onTouchEvent函数不会得到执行。
1.2、如果所有子view都返回false，那么viewGroup后面的onTouchEvent等函数得到执行，也就是说子在判断完所有子view都不消费该事件后，就该轮到viewGroup自己调用onTouchEvent判断自己是否要消费这个事件。如果viewGroup不消费，则viewGroup的dispatchTouchEvent返回false。
2、如果view就是个view，他没有子view，则view的dispatchTouchEvent回直接执行自己的onTouchEvent，判断是否为自己的菜
onInterceptTouchEvent
这个函数一看就知道是拦截事件的，作用是在viewGroup遍历子view之前执行，来拦截事件，如果拦截成功，就直接返回true，子view将得不到分发。
onTouchEvent
在dispatchTouchEvent中可以看到，onTouch是在onTouchEvent之前执行的，使用setOnTouchListen设置onTouch，使用setOnclickedListen设置onTouchEvent中要调用的onClicked函数
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final int viewFlags = mViewFlags;
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE));
}
if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)) {
switch (event.getAction()) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
if (!mHasPerformedLongPress) {
// This is a tap, so remove the longpress check
removeLongPressCallback();
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
if (mUnsetPressedState == null) {
mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
}
if (prepressed) {
mPrivateFlags |= PRESSED;
refreshDrawableState();
postDelayed(mUnsetPressedState,
ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
} else if (!post(mUnsetPressedState)) {
// If the post failed, unpress right now
mUnsetPressedState.run();
}
removeTapCallback();
}
break;
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
if (mPendingCheckForTap == null) {
mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
}
mPrivateFlags |= PREPRESSED;
mHasPerformedLongPress = false;
postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
break;
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
removeTapCallback();
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
final int x = (int) event.getX();
final int y = (int) event.getY();
// Be lenient about moving outside of buttons
int slop = mTouchSlop;
if ((x < 0 - slop) || (x >= getWidth() + slop) ||
(y < 0 - slop) || (y >= getHeight() + slop)) {
// Outside button
removeTapCallback();
if ((mPrivateFlags & PRESSED) != 0) {
// Remove any future long press/tap checks
removeLongPressCallback();
// Need to switch from pressed to not pressed
mPrivateFlags &= ~PRESSED;
refreshDrawableState();
}
}
break;
}
return true;
}
return false;
}
看着很复杂，核心逻辑是switch中的down分支调用performClick()函数，
public boolean performClick() {
sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
if (mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
mOnClickListener.onClick(this);
return true;
}
return false;
}
很明显是调用我们注册的onClick函数。
267
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
