C++ 使用std::make_unique、std::make_shared替换new

C++11中有std::make_shared，C++14中增加了std::make_unique，它们把任意集合的参数完美转发给动态分配对象的构造函数，然后返回一个指向那对象的智能指针。那么它们与new的区别是什么呢？

auto upw1(std::make_unique<Widget>()); 
std::unique_ptr<Widget> upw2(new Widget); 
auto spw1(std::make_shared<Widget>()); 
std::shared_ptr<Widget> spw2(new Widget); 

本质上的区别是：使用new的版本需要重复创建的类型（即出现了两次Widget），而使用make函数不需要。

第二个原因异常安全。

std::make_shared的一个特点（相比于直接使用new）是提高效率。使用std::make_shared允许编译器生成更小、更快的代码。考虑当我们直接使用new时：

std::shared_ptr<Widget> spw(new Widget);

很明显这代码涉及一次内存分配，不过，它实际上分配两次。每个std::shared_ptr内都含有一个指向控制块的指针，这控制块的内存是由std::shared_ptr的构造函数分配的，那么直接使用new，需要为Widget分配一次内存，还需要为控制块分配一次内存。

如果用std::make_shared呢，

auto spw = std::make_shared<Widget>();

一次分配就够了，因为std::make_shared会分配一大块内存来同时持有Widget对象和控制块。这种优化减少了程序的静态尺寸，因为代码只需要调用一次内存分配函数，增加了代码执行的速度，因为只需要分配一次内存。而且，使用std::make_shared能避免一些控制块的信息，潜在地减少了程序占用的内存空间。

结论：

• 相比于直接使用new，make函数可以消除代码重复，提高异常安全，而且std::make_shared生成的代码更小更快。
• 不适合使用make函数的场合包括需要指定自定义删除器和想要传递大括号初始值。
• 对于std::shared_ptr，使用make函数可能是不明智的场合包括（1）自定义内存管理函数的类、（2）内存紧张的系统中，有非常大的对象，然后std::weak_ptr比std::shared_ptr长寿。