[gdc16]Rainbow6：siege的渲染和破坏技术

gdc16的文章，是一个多个文章的合集，包括了rainbow6 siege的标志性技术：大规模破坏，以及相关的渲染技术。
整个游戏拥有前所未有的破坏的效果，也是游戏的核心，非常的畅快和酷炫，可以看下这个宣传视频：
http://www.bilibili.com/video/av9382404/?from=search&seid=5837922225268221158

本文主要聊这么几个话题：

• Tom clancy rainbow 6 介绍
• 破坏技术
• 渲染技术

=======Tom Clancy’s Rainbow 6 : Siege=======
Tom Clancy :是一个军事小说家的名字，后来他变成一个“品牌”，很多军事小说已经是由写手来写了，据说其中一个人已经写得比tom clancy还tom clancy，让老爷子“压力很大”。。。
Tom Clancy’s 游戏系列: Rainbow 6, Division, Splinter Cell, Ghost Recon, End War。。。虽然没有COD那么的大名鼎鼎，但是在玩家心目中也是占有了一席之地。
Tom Clancy’s Rainbow 6 : 是一个策略型（军事）射击游戏，相对于传统的飚枪法的游戏，注重策略型设计，侧重策略，潜入和团队。
Tom Clancy’s Rainbow 6 | Siege ： 是Rainbow 6 的第19部作品，2015发售，游戏以前所未有的出色的破坏为技术亮点，品质也相当不错，卖了535万拷贝销量, 商业上很不错的表现
现在steam上热度也是不错。

=======破坏技术=======

常规破坏技术：pre fragment

这里多个phyx中间件都给出了解决方案，比如：

• Phyx apex destruction
• Havok destruction
  运用的过程是：工具中预制破坏信息和模型（工具可以加速），游戏中触发，物理模拟，主打视觉
  其中有各种特效飞溅的效果，需要中间件或者引擎的良好支持，比如这时候havok fx又出来大显身手，把大量飞溅的木屑很高效很高质量的表现出来。

ubi的独门绝技：real blast
它和常规的破坏不同的就是：

• 它可以把墙任意打破，比如：打个洞，形成射击视野，挖个洞，自己爬过去。。。
• 和游戏性结合：这里不是一个看看就好的效果，可以形成很多战术特点的
  
  • 而且这个是一个深度的和游戏系统结合的模块，深入到了几乎所有的模块，包括服务器

(可以看出，realblast是深入的嵌入到各个模块之中，影响着整个游戏，所以这个也很难中间件化，实在是太紧耦合了）

=======Procedural destructio算法=======

模型破坏
这里首先是一些逻辑结构，把典型的物件以这样的逻辑结构来进行拆解：

把一个复杂的模型简化成一个leaf graph(概念上很像骨骼）
然后在受到撞击的时候，就以简单的结构来处理破坏信息，然后应用到整体的模型上去：

surface破坏
就是一面墙这种会破坏的方式：

这里把墙这种最典型的模型拿出来作为一个专项来处理，由于是这种扁平状的东西，所以就简化为surface来进行simulation。

然后基本的算法过程是：对于打击点，产生一些固定的pattern，比如这就是一种

其实这个模式还有很多种可以选择，比如：

然后和原有模型进行相交，扣掉其中打掉的部分，然后在崩出来pattern部分

然后把剩余的部分，进行三角化，产生新的mesh

然后三角形变成立体的mesh

切面加上一些点缀

美好的破坏就完成勒：

=======性能优化=======
这个过程计算量是不小的，优化技术但是我们都比较熟悉：

• 可以预测的情况下提前开始计算
• 把大型任务分成多个子任务，然后进行分帧+多线程计算
• 数据控制非常重要，连终极优化大法都用上了：程序员自己上，和美术猛撸地图
• runtime各种内存限制，pool等内存常用优化
  恩，虽然套路上看起来都比较熟悉，但是在超大复杂系统里做出来是完全另外一码事情，非常让人敬佩。

=======服务器同步=======
在服务器上跑破坏的模拟，这套破坏代码很复杂，也让服务器程序员吃了不少苦头，这里需要考虑代码不能依赖帧数等等
同步的内容：

• 同步破坏的事件而不是破坏计算的内容
• 破坏有随机性，随机种子同步
  及时反馈所常用的是：预演和同步的策略也是用的，产生破坏的时候，本地离开开始模拟，然后背后和服务器开始同步。
  

=======破坏的小结=======

• 技术角度看, 把游戏中的”破坏”,推进了一些
• 独特技术形成游戏核心, 不小的技术门槛
  
  • 技术门槛就是讲了都没法抄 vs 没有技术门槛看一眼就能复制
• “高大上”的技术,背后是
  
  • 多种技术的融合(渲染,havok fx), 影响和交互几乎整个游戏，我们常规的看法，技术像积木一样搭来搭去，很多时候是我们希望的“那种简单”，实际情况，遇到这种杀手级的特性，渗入到游戏的方方面面，其实是合理正规的技术选择。
• 产品化的重要性
  
  • 实际落地, 见玩家，其实早期他们技术也做的挺多，但是在产品化的过程中，面对各种复杂的情况，才真正让技术成熟起来
  • 接受更严格的考验,让技术更完善
    优化
• ”异步&多线程&分帧”
• 美术撕逼—一件好事，其实我们在做天刀的时候就是，当程序和美术友好的争执的时候，才是最好的时候。

=======渲染模块=======

这里相对来说，渲染模块不是siege的长项，原创的比较好的东西比较少，但是毕竟在ubi montreal，所以很多其他项目中的（比如刺客信条，farcry）系列中的技术都可以应用过来，比如：

• Clustered rendering
• Shadow：有shadow cache，有hi-z帮助culling
• 有刺客信条的GI的做法
  这里两个技术比较重要和由特点：
  —-draw call batch—-
  由于这是一个大规模破坏的游戏，所以会产生出大量的飞屑，这个对于渲染效率是一个大的挑战，所以ubi把大量的相同材质的物件做一个batch，通过dynamic buffer合成一个drawcall，这个非常的有效，可以看下数据：
  

—-Checker board rendering—-
这个是一个使用低分辨率，然后插值出高分辨率的渲染方式，之前虽然也有尝试，但是不成熟，现在rainbow 6
siege中看来使用的比较好：
- ¼ 分辨率(1/2 长, 1/2宽) , Msaa 2x, 全sample
- 通过周围像素,前一帧像素信息重组
- Teeth filter
使用了这些策略来达到的比较好的效果，同时着色计算的像素数量少多了。

ref：

• Jalal Eddine El Mansouri:”Rendering ‘Rainbow Six | Siege’”
• Julien L’Heureux: The Art of Destruction in ‘Rainbow Six: Siege’
• 喝十八：https://www.zhihu.com/question/49317501