如何去看待低代码

前言

        低代码（Low-Code）是一种软件开发方法，它通过图形化界面和少量的编码来创建软件应用程序。低代码开发旨在降低编程的门槛，让非专业开发人员也能参与到软件开发过程中，从而提高开发效率和减少开发成本。

低代码的优势：

1. 提高开发效率：快速开发、快速迭代
2. 降低开发成本：人力成本降低、培训和维护成本减少
3. 增强业务敏捷性：快速响应业务变化、促进业务与 IT 的融合
4. 提升应用质量：标准化和规范化、易于测试和部署
5. 促进创新和数字化转型：激发创新活力、加速数字化进程
6. 便于团队协作

既然这么多优点，又如何会推行不动呢？

        低代码开发方法在某些方面可以补充传统编程，但目前看来不太可能完全取代传统编程。低代码开发主要旨在提高开发效率、加速应用程序交付，并允许非专业开发者参与到应用程序开发中。尽管低代码平台在某些场景下表现出色，但在其他方面仍存在一些限制。

1. 功能局限性：低代码平台通常提供的是通用组件和模板，对于复杂、个性化的业务需求可能难以满足。例如在一些对数据处理和算法要求极高的人工智能、科学计算等领域，或者具有特殊业务逻辑的行业应用中，低代码的功能就显得捉襟见肘。部分企业的业务场景独特，低代码平台无法提供足够的灵活性和定制性来实现其特定需求。
2. 性能问题：低代码平台的抽象化和自动化机制可能在某些情况下影响应用程序的性能。特别是在处理大量数据、高并发请求等场景下，可能无法达到与传统手写代码相同的性能水平。对于对性能要求极高的企业级应用或关键业务系统，这是一个重要的阻碍因素。
3. 集成困难：企业内部往往存在多个不同的系统和软件，需要进行集成和数据交互。低代码平台在与其他系统的集成方面可能存在困难，无法与企业现有的技术架构和系统很好地融合。将多个低代码平台连接到一个整体解决方案架构中的应用程序和工作流也不够成熟，这导致企业在使用低代码时需要花费大量的时间和精力来解决集成问题。
4. 学习成本和技能要求：尽管低代码平台声称降低了开发门槛，但仍然需要使用者具备一定的技术水平和理解能力。对于非技术人员来说，学习使用低代码平台仍然需要花费时间和精力，存在一定的学习成本。而且，低代码平台的设计蕴含着大量的抽象，其操作方式和逻辑与传统开发有所不同，这也增加了使用者的学习难度。
5. 抵触情绪：一些开发人员可能对低代码平台存在抵触情绪，认为其降低了开发的技术含量，担心自己的工作会被低代码平台替代，从而对低代码的推行持消极态度。还有一部分是因为最开始低代码的推行是在国外，导致很多客户都没有认识到国内的低代码平台也已经开始百花齐放
6. 企业认知和接受度：一些企业对低代码的了解不够深入，对其安全性、可靠性和可扩展性存在疑虑。在传统的软件开发观念下，企业可能更倾向于使用传统的开发方式，对低代码这种新兴的开发模式缺乏足够的信任和接受度。特别是对于一些大型企业和传统行业的企业来说，改变现有的开发模式需要较大的决策成本和风险承受能力。

        大部分是因为以上这些原因导致了现在低代码的处境。但其实就目前国产低代码来说，很多问题已经得到了解决。

驰骋低代码是如何解决上述问题的

        在上述的所有问题中，以目前正在就职的驰骋低代码（https://gitee.com/opencc/JFlow）为例，驰骋算是走在低代码前列的企业之一。 因为它的项目为纯国产开源的的属性，所以它极大的保证了代码的完整性，一直保证了对全部代码的百分百掌握。

        为了解决低代码的局限性，目前公司一直保证在同步更新代码，代码跟功能随时保证可以让更多的用户使用到。同时越来的越多客户提出的合理要求使我们的功能越来越完善，及时解决了低代码功能局限性的问题。

        对于集成困难的问题，驰骋针对于常见的软件系统，提供了预构建的集成模板，极大的简化了集成过程，用户只需要进行简单配置，即可实现与目标系统的集成。

        对于低代码的功能问题，驰骋低代码收购了引入了几个比较全面的表单设计器以及流程设计器进行了整合，并且目前不间断的对其进行维护，更新，使得用户可配置项越来越完善，让用户能够根据自己的需求对应用进行深度定制。同时实现了对不同客户的定制化问题。

        对于低代码的学习成本和技能要求方面的问题，驰骋官方提供了完整的学习视频，可保证客户在闲暇时间观看以后可以简单的快速上手。同时，在简单学习过后驰骋官网提供了详细介绍的更全面的近乎于20万字的详细使用文档。与客户达成合作后，会一直提供关于系统方面的解答。

                                   ===欢迎使用开源的驰骋低代码开发平台ccfast ===