【构建之法】第2章-个人技术和流程

本章重点：

• 单元测试
• 回归测试
• 效能分析
• 个人软件开发流程（PSP）

1 单元测试

如何能让自己负责的模块功能定义尽量明确，模块内部的改变不会影响其他模块，而且模块的质量能得到稳定的、量化的保证？单元测试就是一个很有效的解决方案。

1.1 创建单元测试

创建单元测试的主要步骤是：

• 设置数据；
• 使用被测试类型的功能；
• 比较实际结果和预期的结果。

1.2 好的单元测试的标准

• 单元测试应该在最基本的功能/参数上验证程序的正确性：要测试API中的每一个方法及每一个参数；
• 单元测试必须由最熟悉代码的人（程序的作者）来写；
• 单元测试过后，机器状态保持不变：这样就可以不断地运行单元测试，且保证单元测试不受以前单元测试实例的干扰。若单元测试创建了临时地文件或目录，则应该在Teardown阶段删掉；
• 单元测试要快（一个测试的运行时间是几秒钟，而不是几分钟）：可分层次进行测试；
• 单元测试应该产生可重复、一致的结果：如果单元测试的结果是错的，那一定是程序出了问题，而且这个错误一定是可以重复的；
• 独立性-单元测试的运行/通过/失败不依赖于别的测试，可以认为构造数据，以保持单元测试的独立性；
• 单元测试应该覆盖所有代码路径：但要注意，100%的代码覆盖率并不等同于100%的正确性；
• 单元测试应该集成到自动测试的框架中：这样每个人都能随时、随地运行单元测试。***团队一般是在每日构建之后运行单元测试的，这样单元测试的错误就能及时被发现并得到修改；
• 单元测试必须和产品代码一起保存和维护：保证源代码和测试代码一致。

2 回归测试

在单元测试的基础上，我们就能够建立关于这一模块的回归测试（Regression Test）。在软件项目中，如果一个模块或功能以前是正常工作的，但是在一个新的构建中出了问题，那么这个模块就出现了一个退步（Regression），从正常工作的状态退化到不正常工作的状态。在一个模块的功能逐步完成的同时，与此功能有关的测试用例也同样在完善中。一旦有关的测试用例通过，我们就得到了此模块的功能基准线（Baseline），一个模块的所有单元测试就是这个模块最初的Baseline。

针对一个Bug Fix，我们也要做Regression Test，目的是：

• 验证新的代码的确改正了缺陷；
• 同时要验证新的代码有没有破坏模块的现有功能，有没有Regression。

3 效能分析工具

可用三方工具实现代码的效能分析，有两种分析方法：

/	抽样（Sampling）	代码注入（Instrumentation）
定义	当程序运行时，Visual Studio（或其他编译工具）时不时看一看这个陈旭运行在哪一个函数内，记录下来。程序结束后，Visual Studio就会得出一个关于程序运行时间分布的大致印象	将检测的代码加入到每一个函数中
优点	不需要改动程序，运行较快，可以很快找到瓶颈	程序的一举一动都被记录在案，程序的各个效能数据都可以被精确地测量
缺点	不能得出精确的数据，也不能准确表示代码中的调用关系树（Call Tree）	程序地运行时间会大大加长，还会产生很大地数据文件，也相应增加了数据分析地时间。同时，注入地代码也影响了程序真实地运行情况

4 个人开发流程（PSP）

卡内基梅隆大学（CMU）的能力成熟度模型（CMM和CMMI），是用来衡量一个团队能力的一套模型。CMU的专家们针对软件工程师也有一套模型，叫Personal Software Process（PSP）。

4.1 PSP流程介绍

根据最新版本（彼时最新，PSP 2.1）来看一个软件工程师在接到一个任务之后应该怎么做：

PSP 2.1	软件工程师的任务清单
Planning -Estimate	计划 -明确需求和其他相关因素，指明时间成本和依赖关系
Development -Analysis -Design Spec -Design Review -Coding Standard -Design -Coding -Code Review -Test	开发 -分析需求 -生成设计文档 -设计复审（和同事审核设计文档） -代码规范（为目前的开发制定合适的规范） -具体设计 -具体编码 -代码复审 -测试（包括自测，修改代码，提交修改）
Record Time Spent	记录用时
Test Report	测试报告
Size Measurement	计算工作量
Postmortem	事后总结
Process Improvement Plan	提出过程改进计划

4.2 PSP数据比较

大学四年级学生 vs 工作三年的软件工程师

可以看到，工程师在需求分析和测试这两方面明显地要花更多的时间（多60%以上）；但是在具体编码上，工程师比学生要少花1/3的时间。

4.3 PSP的特点

• 不局限于某一种软件技术（如编程语言），而是着眼于软件开发的流程，这样，开发不同应用的软件工程师可以互相比较；
• 不依赖于考试，而主要靠工程师自己收集数据，然后分析、提高；
• 在小型、初创的团队中，很难找到高质量的项目需求，这意味着给程序员的输入质量不高。在这种情况下，程序员的输出（程序/软件）往往质量也不高，然而这并不能全部由程序员负责；
• PSP依赖于数据：
  • 需要工程师输入数据，记录工程师的各项活动，这本身就需要不小的时间代价；
  • 如果数据不准确或有遗失，怎么办？让工程师编造一些？
  • 如果一些数据不利于工程师本人（例如：花很多时间修改缺陷），我们怎么能保证工程师愿意如实地记录这些数据呢？
• PSP的目的是记录工程师如何实现需求的效率，而不是记录顾客对产品的满意度。工程师有可能很高效地开发出一个顾客不喜欢的软件（例如用户界面很差，功能未能解决用户实际问题，等等），那么这位工程师还是一个优秀的工程师么？

3 参考

[1]邹欣. 构建之法:现代软件工程（第三版）[M]. 人民邮电出版社.