- 博客(3)
- 资源 (6)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 看XBRL一些书籍，在XBRL术语方面，有些翻译欠妥。
XML或XBRL中某些术语还是不翻译的为好。因为我们可能找不到一个贴切的词语来描述它。例如：XML、XQuery、XPath等等这些简化过的名称。 在XBRL中DTS（Discoverable Taxonomy Set）就不好翻译，翻译成“可发现的分类信息集”，总是感觉不是很好，说不定语言大师出马能够搞定。DTS是指：根据XBRL规范中的规定，可以找到的所有Schema和链接库信息的合集。
2009-07-11 13:35:00
1600
2
转载 Can XBRL Learn from the XML/JSON Debate? （Charles Hoffman）
Are people following or aware of the XML/JSON "debate"? Things likethis:http://www.b-list.org/weblog/2006/dec/21/i-cant-believe-its-not-xml/Consider this statement: "JSON, as a data format, runs fast
2009-07-09 09:01:00
491
原创 有关：XBRL可以从XML/JSON的争论中学到什么？
最近Charles Hoffman在yahoo的xbrl-dev讨论组发了一贴“Can XBRL Learn from the XML/JSON Debate? ”。引起了广泛的讨论。出现了不同的看法和意见，有兴趣的可以登录讨论组阅读。大致的观点有：(1) 使用XML还是JSON作为XBRL数据载体，只是以什么形式“serialization”序列化的问题范畴；如果有良好的内容模型，形式不是主
2009-07-09 08:58:00
655
Eclipse Rich Client Platform
2011-10-08
2009年图书：VSTO 3.0之Office 2007编程
2009-11-08
Wrox.Professional.Visual.Studio.Extensibility.Mar.2008
2009-10-23
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人