关于引用&的问题

#include <iostream>

using namespace std;

template <class T>
class A {
    public:
    A() {};
    T g(T &a,  T &b);
};

template <class T>
T A<T>::g(T &a, T &b)
{
    return a + b;
}

int main()
{
    A<int> test;
    cout << test.g(1, 2);
    return 0;
}

这时候会报错说，
templat.cpp: In function ‘int main()’:
templat.cpp:21:21: error: no matching function for call to ‘A<int>::g(int, int)’
templat.cpp:21:21: note: candidate is:
templat.cpp:13:3: note: T A<T>::g(T&, T&) [with T = int]
templat.cpp:13:3: note:   no known conversion for argument 1 from ‘int’ to ‘int&’

但是如果在函数g的形参定义改为：
T g(const T &a,const  T &b);
就可以直接传常数的了，我觉得是不是函数引用的问题，引用是一个对象的别名，其就是这个对象只是换了个名字，但如果只传个常数，该变量没有名字，而且引用必须初始化，所以引起了该问题，但为什么加const就可以传常数了？
其实要不然改变了引用值, 原来常量是变还是不变呢，这么一想就转过来了，感觉原因还是引用对一个对象来说不是一个副本了，而就是这个对象，如果直接改变的话，常数值是不能改变的，所以const限定下引用值不变就OK了。所以还是得有&的概念才好