C 中&(（（TYPE *）0）->member) 中指针为0 为什么不会报错？

C 语言中，根据成员变量地址获取结构体的 地址。有一种实现方法：

member_address - &(（（TYPE *）0）->member);

这个里面最让人疑惑是&(（（TYPE *）0）->member)， 很明显是空指针嘛，空指针指向成员变量一定会出错的，但为啥着这里没有出错，而且linux kernel 中也经常使用这个。

原来，一切的奥秘都在编译器对& 的处理上，

在计算机中，要访问一个地址空间，必先知道他的地址， 然后才访问他对应的空间；

编译器在会将&(（（TYPE *）0）->member)  优化为直接取地址，因为这种表达是： 先访问空间， 再取空间的地址，这不就相当于直接取地址么。

编译器一定会将其优化成为直接取地址，而不存在访问空间， 所以这种表述不会出现错误。