Redis（七）持久化

RDB（Redis DataBase）

在指定时间间隔将内存中的数据集体快照写入磁盘，也就是行话讲的snapshot快照，它恢复时是将快照文件直接读到内存中。

Redis会单独创建（fork）一个子进程来进行持久化，会先将数据写入一个临时文件中，待持久化过程结束后，再用这个临时文件替换上次持久化好的文件。整个过程中，主进程是不进行任何I/O操作的。这就确保了极高的性能。如果需要大规模数据的恢复，且对于数据恢复的完整性不是非常敏感，那RDB方式要比AOF方式更加高效。

优点：
1、适合大规模数据恢复。
2、对数据完整性要求不高。

缺点：
1、需要一定时间间隔进程操作，如果在时间间隔内redis宕机，最后一次持久化后的数据丢失。
2、fork子进程的时候，会占用一定的内存空间。

默认的持久化方式就是RDB方式，一般情况下不需要修改这个配置。默认保存的rdb文件为dump.rdb

触发规则：
1、save的规则满足的情况下，自动触发rdb规则
2、flushall命令执行后，自定触发rdb规则
3、退出redis时，自动触发rdb规则

恢复rdb文件：
1、只需要将rdb文件放在redis的启动目录就可以，redis启动的时候会自动检查dump.rdb文件，自动恢复rdb文件中的数据

127.0.0.1:6379> config get dir
1) "dir"
2) "/usr/local/bin" #如果这个目录下存在rdb文件，启动redis就是自动恢复其中数据
127.0.0.1:6379>

在主从复制中，rdb就是备用了！从机上面！

AOF（Append Only File）

将所有执行过的写命令都记录下来，history，在恢复的时候将记录的命令全部执行一遍。

以日志的形式来记录每个写操作，将Redis执行过的的所有指令记录下来（读操作不记录），只许追加文件不许改写文件，redis启动时，会读取该文件重新构建数据，换言之，redis重启的话就根据日志文件的内容，将写指令从前到后执行一次以完成数据的恢复工作。

aof默认是不开启的，需要手动开启（appendonly yes）。aof默认保存的是appendonly.aof文件。
重启，redis就可以生效了。

如果aof文件损坏或有错误，redis无法启动。我们需要修复aof文件。aof文件损坏修复:redis-check-aof —fix appendonly.aof

优点：

# appendfsync always #每次修改都会执行同步，消耗性能
appendfsync everysec #每秒执行一次同步，但是可能会丢失这1s的数据
# appendfsync no #不执行同步，这个时候操作系统自己同步数据，速度最快

1、每次修改都会执行同步，消耗性能,文件数据完整性更好。
2、每秒执行一次同步，但是可能会丢失这1s的数据
3、不执行同步，这个时候操作系统自己同步数据，速度最快

缺点：
1、相对于数据文件来说，aof文件远远大于rdb文件，修复的速度也较慢。
2、aof运行效率也要比rdb慢，所以我们redis默认的配置就是rdb持久化。

扩展：
1、RDB 持久化方式能够在指定的时间间隔内对你的数据进行快照存储
2、AOF 持久化方式记录每次对服务器写的操作，当服务器重启的时候会重新执行这些命令来恢复原始的数据，AOF命令以Redis 协议追加保存每次写的操作到文件末尾，Redis还能对AOF文件进行后台重写，使得AOF文件的体积不至于过大。
3、只做缓存，如果你只希望你的数据在服务器运行的时候存在，你也可以不使用任何持久化
4、同时开启两种持久化方式
在这种情况下，当redis重启的时候会优先载入AOF文件来恢复原始的数据，因为在通常情况下AOF文件保存的数据集要比RDB文件保存的数据集要完整。
RDB 的数据不实时，同时使用两者时服务器重启也只会找AOF文件，那要不要只使用AOF呢？作者建议不要，因为RDB更适合用于备份数据库（AOF在不断变化不好备份），快速重启，而且不会有AOF可能潜在的Bug，留着作为一个万一的手段。
5、性能建议
因为RDB文件只用作后备用途，建议只在Slave上持久化RDB文件，而且只要15分钟备份一次就够了，只保留 save 900 1 这条规则。
如果Enable AOF ，好处是在最恶劣情况下也只会丢失不超过两秒数据，启动脚本较简单只load自己的AOF文件就可以了，代价一是带来了持续的IO，二是AOF rewrite 的最后将 rewrite 过程中产生的新数据写到新文件造成的阻塞几乎是不可避免的。只要硬盘许可，应该尽量减少AOF rewrite的频率，AOF重写的基础大小默认值64M太小了，可以设到5G以上，默认超过原大小100%大小重写可以改到适当的数值。
如果不Enable AOF ，仅靠 Master-Slave Repllcation 实现高可用性也可以，能省掉一大笔IO，也减少了rewrite时带来的系统波动。代价是如果Master/Slave 同时倒掉，会丢失十几分钟的数据，启动脚本也要比较两个 Master/Slave 中的 RDB文件，载入较新的那个，微博就是这种架构。