一、核心思路
研究视角方面,通过文献梳理对绿色经济以及绿色经济视域下金融可以得出以绿色为主题的研究越来丰富,也成为学术界的重点关注。但是大部分研究的为国家层面、东部地区、西部地区等,具体到某一省的研究却少之又少。本位从绿色经济发展的金融支持视角出发,测度绿色经济指标,并与金融等指标之间关系进行实证分析。第二,研究意义方面,本文用理论与实证分析相结合的方式对问题进行分析,剖析现存在的问题,并提出有效对策,可促进绿色经济发展、对产业结构转型助力,弥补在生态环境经济治理方面存在的短板。
二、实证与建模
有关绿色经济发展水平的测量方法主要分为绿色经济发展效率法和绿色经济发展指标法。本文在借鉴国内学者相关研究成果的基础上,综合考虑经济、资源和环境三个子系统之间的关系,构建了河北省地区绿色经济发展评价指标体系,包括一级指标的绿色经济指数以及三个二级指标的资源利用、环境治理和经济增长质量,同时定义八个三级指标进行水平衡量。
数据包络分析(DEA)是评估多投入/产出系统相对效率值的有效方法,可用于评价绿色经济发展的效率。例如,王军和耿健(2014)采用 DEA 模型进行效率测度,而张军和典杰(2017)则使用 DEA 方法评估广东省的绿色经济效率。另一种测量绿色经济发展的方法是构建多层次指标体系,即绿色经济发展指标法。计量模型包括层次分析法、熵值法和因子分析法等。然而,层次分析法的主观因素会使整个评价过程变得困难,因子分析中最小二乘法也可能失效。相比之下,熵权法是一种客观的赋权方法,可通过信息熵确定各指标的权重,避免主观随机性带来的偏差。为了全面评估河北省近十年来绿色经济发展水平的多个指标,本文采用全局思维和熵值法从时间维度对8 项指标进行分析,有效避免了传统熵值法权重处理的缺陷,并对河北省绿色经济发展水平进行了综合评价。
以上文测度的绿色经济发展指数作为被解释变量,以金融发展规模、金融发展效率、绿色环保投入为解释变量,以技术水平为控制变量。
可以发现被解释变量绿色经济发展指数的平均值为 0.481,最小值为 0.196,最大值为0.665,标准差为 0.135,说明河北省地区绿色经济发展趋势比较平稳;观察金融发展效率、金融发展规模、绿色环保投入的最大值与最小值,其差距均在
1-3 倍之间,标准差也较小,说明变量序列波动小,不存在极端值。观察控制变量技术水
平,其最小值与最大值相差不大说明该变量波动较小可以作为控制变量,符合指标变量的选取原则。