如何看待同济大学《高等数学》教材获得“全国优秀教材特等奖”？

本文链接：https://blog.csdn.net/chenby186119/article/details/144126987

同济大学的《高等数学》教材获得“全国优秀教材特等奖”确实是一个值得关注的事件。作为一本在国内高校广泛使用的标准教材，它的受欢迎程度和影响力不可否认。然而，这也引发了一个更深层次的讨论：为什么国内的数学教材大多比较“传统”，而没有一本真正从自学友好、趣味性和数学魅力的角度出发，编写得更生动和吸引人？以下从多个角度来分析这个问题。

一、同济《高等数学》教材的成就与局限性

成就：

规范性与权威性
同济《高等数学》编写严谨，内容覆盖全面，符合国内高校教学大纲的要求，并且在几十年的修订过程中保持了高度的稳定性和系统性。这种规范性使得它成为众多高校高数课程的首选教材。
适合考试与教学
同济教材对重点概念和典型例题的编排非常注重，尤其在与国内考试（如期末考试、研究生入学考试）接轨方面表现突出。学生使用这本书不仅能够学懂基本概念，还能很好地应对考试。
长期积累与广泛认可
作为一本使用多年的教材，它在国内形成了广泛的认知基础和教学传统。许多教师熟悉它的内容和体系，教学上更容易开展。

局限性：

偏重技能训练，忽视数学思想
同济教材更倾向于重视计算能力的培养，强调解题技巧和公式的应用，但对于数学背后的思想性和内在逻辑挖掘不足。它更多是一本“学会做题”的教材，而不是一本“理解数学”的教材。
学习门槛较高
对于初学者或数学基础薄弱的学生来说，同济教材的语言表达和逻辑结构可能略显生硬，缺乏循序渐进的引导。尤其是一些定理的引入和证明，可能让自学者感到困难。
缺乏趣味性
同济教材的风格比较严肃，专注于数学的工具性价值，而对数学的美感和趣味性关注较少。对于希望通过教材感受数学魅力的学生来说，可能比较难以激发兴趣。

二、为什么国内数学教材难以摆脱“传统”风格？

1. 服务于考试导向

国内高校的数学教材往往需要与考试和教学目标高度契合。高数课程的主要目的是为理工科学生提供数学工具，服务于后续的专业课学习。因此，教材更关注如何让学生快速掌握计算方法和应试技巧，而不强调数学的美感和趣味性。

2. 教学传统的影响

国内的数学教材编写受苏联教育体系的影响较深，注重系统性和逻辑性，强调理论的完整性和推导的严谨性。这种传统编写风格在培养基础扎实的学生方面确实有优势，但往往忽视了初学者的接受能力和兴趣。

3. 编写时间和资源的限制

编写一部兼顾趣味性、引人入胜，同时又严谨规范的教材，需要大量的时间、精力和资源投入。然而，教材编写的实际需求往往更倾向于满足教学大纲的要求，编者可能没有足够的时间去打磨语言表达、设计趣味内容。

4. 目标读者的多样性

高等数学教材的目标读者群体非常广泛，包括数学基础良好的学生和基础较差的学生。编写者在取舍时，往往倾向于选择“中庸”的方式，使得教材内容既不深入也不浅显，导致出现“学术性不足，趣味性缺失”的问题。

5. 数学文化的薄弱

国内对数学教育的普遍认知仍然偏向工具性，认为数学是解决实际问题的工具，而不是一种文化或艺术。这种观念渗透到教材编写中，使得教材更倾向于技能训练，而非激发对数学的好奇心和兴趣。

三、国外教材的启发

一些国外的数学教材，如美国的 Stewart《Calculus》、Spivak《Calculus》 或 Strang《Linear Algebra》，在趣味性和自学友好性方面表现得更为出色。它们有以下特点：

语言生动，循序渐进
国外教材更注重用浅显易懂的语言引导读者逐步进入数学的深水区，避免初学者被晦涩的术语吓退。
强调数学的思想性
比如 Spivak 的《Calculus》不仅讲解如何计算，还注重数学思想的培养，鼓励学生自己推导和思考。
突出数学的美感和趣味性
许多国外教材会通过插图、历史背景、现实案例等方式，展示数学的应用和美感，让学习过程更加有趣。
自学友好
国外教材往往在例题和习题的设计上更加细致，通过大量的直观例子帮助学生理解。

四、国内教材如何改进？

1. 增强趣味性

在每章开头加入与实际生活或学科背景相关的案例，展示数学在现实中的应用。
增加数学史、小故事或插图，帮助学生理解数学概念的来源和意义。

2. 降低学习门槛

在引入新概念时，使用更多直观的例子或图形解释，而不仅仅是直接给出定义和定理。
对于复杂的定理，分步骤解释其推导过程，避免一上来就给出抽象的公式。

3. 注重数学思想的培养

为定理和公式提供更详细的背景说明，解释它们的直觉意义和核心思想，而不仅仅是证明和应用。
加入与数学思想相关的讨论题，鼓励学生思考数学的深层次逻辑。

4. 提高自学友好性

提供详细的例题解答过程，帮助学生理解解题思路。
增加在线资源（如讲解视频、交互式练习等），弥补文字表达的不足。

5. 借鉴国外优秀教材

学习国外教材在语言表达、内容组织、案例设计等方面的优点，结合中国学生的实际情况进行本土化改造。

五、结语

同济《高等数学》教材获得全国优秀教材特等奖，表明它在国内数学教育中的重要地位和影响力，但它并不完美，尤其在趣味性和自学友好性方面仍有改进空间。国内数学教材需要在“工具性”和“思想性”之间找到更好的平衡，同时更关注如何激发学生的兴趣和热爱。如果能在未来编写出一本既严谨又有趣、既能体现数学魅力又便于自学的教材，那将是对数学教育的一大贡献。