今天又抽空ac了一题,用时15ms,内存244k,排行榜上的都是0ms,几百b,牛人就是牛人,肯定知道什么公式。
而我的方法是按递减是顺序排列加数,例如:
1 = 1;
2 = 2;
2 = 1 + 1;
3 = 3;
3 = 2 + 1;
3 = 1 + 1 + 1;
4 = 4;
4 = 3 + 1;
4 = 2 + 2;
4 = 2 + 1 + 1;
4 = 1 + 1 + 1 + 1;
5 = 5;
5 = 4 + 1;
5 = 3 + 2:
5 = 3 + 1 + 1;
5 = 2 + 2 + 1;
5 = 2 + 1 + 1 + 1;
5 = 1 + 1 + 1 + 1 + 1;
在5的式子中,以5开头的式子有1个,4开头的式子有1个,三开头的式子有2个,2开头的式子有2个,1开头的式子有1个;
实际上如果以4开头,则剩下1将被分割,1只有一种分割情况(1 =1),所以4开头的式子有1个;
同样,3开头的情况,剩下2将被分割,2有两种分割情况(2 =2; 2 = 1 + 1;),所以3开头的式子有2个;
但是,2开头的情况有点不同,因为剩下3将被分割,但是3有3种分割式子,我们发现其中一种分割情况是将3分割成 3 = 3;
如果将这种情况算入2开头的式子总数,(式子就会变成这样5 = 2 + 3),这会违反我们开头的约定(递减排列加数),所以我们将这一条式子去掉;
同理,1开头的情况,只有一种情况,这是4的分割方法去掉所有加数大于1的式子数目得到的,但是我们也可以直接得出1,因为 这种情况太简单,我们可以直接得出结论。
通过分析我们可以得出一个式子, t(n, m)表示数字n的分割式子中,最大加数不大于m的式子总数;
t(n, m) = t(n-1, m) + t(n-2, m) + ... + t(1, m) (其他情况);
t(n, m) = 0 (n<m);
t(n, m) = 1 (n==m==1);
用一个数组存储n, m <= 5的情形的t(n, m)
mat _0 _1 _2 _3 _4 _5 <- 将被分割的数字
_0 0 0 0 0 0 0
_1 0 1 1 1 1 1 <- 最大加数不超过1的式子个数
_2 0 0 1 1 2 2 <- 最大加数不超过2的式子个数
_3 0 0 0 1 1 2 <- 最大加数不超过3的式子个数
_4 0 0 0 0 1 1 <- 最大加数不超过4的式子个数
_5 0 0 0 0 0 1 <- 最大加数不超过5的式子个数
由于第一行是没用的,所以可以用来存放分割数目之和,这样可以增加计算速度;(22行)
由于当n<m时,t(n, m) = 0,我们在代码中没有进行计算,而是直接跳出循环,同样是为了增加计算速度;(11行 row<=col)
在代码中类似5 =5; 5 = 4; 5 = 1 + 1 + 1 + 1 + 1;的情况都被直接当成1处理;因为我们能直接知道结果;(13 14行)
作为一个菜鸟,我当前的目标就是多ac一点题目,优化的方法现在还想不出来。