java 中null 的怪现象

遇到一个有意思的题，感觉挺好的，查了点资料，下面是我的观点，或许不对，请指教

题目：public class TraveSalesman {
 public static void main(String[] args){
 p( null );

 }
 static void p(Object o){
 System.out.println("001");
 }
 static void p(int a){
 System.out.println("111");
 }
 static void p(char c){
 System.out.println("111");
 }
 static void p(String s){
 System.out.println("002");
 }

}

输出为：002
解释：

null是所有类的未实例化的一个对象，所以在作为重载函数参数传递时被认为是最最下面的类的对象（object为最上面的类），这样该题中参数null就被认为final类型的String类的一个对象（String类不能再有子类）。可以做以下实验以便更好的理解

（1）public class TraveSalesman {
 public static void main(String[] args){
 p( null );

 }
 static void p(Object o){
 System.out.println("001");
 }
 static void p(TraveSalesman s){
  System.out.println("TraveSalesman");
  }
 static void p(String s){
 System.out.println("002");
 }

}

编译出错！

此时因为重载函数中参数类型并没有继承关系(TraveSalesman 和String虽然都是object的子类但他们两个没有继承关系，在所给参数类型中就出现了两个最底层类TraveSalesman 和String）所以就会出现函数二义性的错误。

 

总结：在调用函数时，先看看所有重载函数中的参数类型是不是有继承关系（所有重载函数的参数类型）如果有则调用参数类型为最底层的那个函数，如果有多个最低层，则会报错。