SCA编程模型与传统的编程模型的区别

 

最近在看SCA方面的资料，对SCA有一点点认识。

SCA编程模型之与传统的编程模型，就好比活字印刷术与雕版印刷术一样。

 

1、  雕版印刷术解决了整本书（系统架构）的模块化和重用，把每本书都分解为好多的可重用的“页”。但是在“页”层次没有继续划分。这导致每个“页”如果有一个更改，整个页都无法使用，更改成本高。在重用性方面也很有限，每个“页”在固定“书”的范围内可重用。

2、  活字印刷术在书的分解上，沿用雕版印刷术“页”的分解方法，在“页”的层次的处理上，引入了“活字”的概念，即，每一个“页”不在是一个“物理上不可分割，紧密联系的页”，而是由很多可以动态组织的“活字”临时组成的。印刷完毕后，每个“活字”还可以重用，提高重用的程度。如果发生错误，不需要对整个“页”更改，只需要更改相应的“活字”进行更改即可，降低更改成本。

3、  从印刷效率来看，活字印刷术将书的“开发”由“雕刻”（硬编码）转化为“活字”的动态组织，提高了开发效率。

 

活字印刷术需要解决的一个问题是：

1、  “活字”以什么样的规格来实现。

2、  “活字”以什么样的方式存储，索引，以便于在开发中快速的找到需要的“活字”。

3、  用什么样的方法对“活字”进行快速的重组织，形成一个个可以使用的“页”。

4、  如何将“页”部署到印刷环境中。

 

这应该是SCA规范和开发框架要解决的问题。