为什么不建议在 Docker 中跑 MySQL？

在 Docker 中运行 MySQL 存在一些风险和不足之处，以下是不建议在 Docker 中跑 MySQL 的原因：

一、数据持久化问题

1. 存储驱动限制

   Docker 默认的存储驱动可能会影响数据库性能和数据可靠性。例如，某些存储驱动在处理大量数据写入时可能会出现性能瓶颈。

   如果对存储驱动的配置不熟悉，可能导致数据丢失或损坏的风险。

2. 数据卷管理复杂性

   虽然可以使用 Docker 数据卷来实现数据持久化，但数据卷的管理可能会变得复杂。

   在实际生产环境中，需要确保数据卷的备份、恢复和迁移等操作的正确性，这增加了管理的难度。

二、资源限制和性能问题

1. CPU 和内存限制

   Docker 容器通常会受到 CPU 和内存资源的限制。对于 MySQL 这种资源密集型数据库，资源限制可能会导致性能下降。

   如果不能合理地配置容器的资源限制，可能会出现数据库响应缓慢甚至崩溃的情况。

2. I/O 性能影响

   Docker 容器的文件系统和网络 I/O 性能可能不如直接在物理机或虚拟机上运行的 MySQL。

   数据库的读写操作频繁，I/O 性能的下降可能会对数据库的整体性能产生较大影响。

三、高可用性和扩展性挑战

1. 容器故障恢复

   虽然 Docker 可以自动重启故障的容器，但在数据库出现故障时，恢复过程可能会比较复杂。

   例如，需要确保数据的完整性和一致性，以及恢复过程中的数据同步问题。

2. 扩展困难

   在 Docker 中扩展 MySQL 可能需要考虑多个方面，如数据的分布、负载均衡等。

   与传统的数据库扩展方式相比，Docker 中的扩展可能会更加复杂，并且可能需要额外的工具和技术支持。

四、安全问题

1. 容器隔离性

   尽管 Docker 提供了一定程度的容器隔离，但与物理机或虚拟机相比，隔离性仍然有限。

   如果容器被攻击或出现安全漏洞，可能会影响到数据库的安全性。

2. 数据加密和访问控制

   在 Docker 中实现数据库的数据加密和访问控制可能需要额外的配置和工具。

   与专门的数据库安全解决方案相比，可能会存在一定的安全风险。

综上所述，虽然 Docker 提供了一种便捷的部署方式，但在运行 MySQL 等关键数据库时，需要充分考虑其带来的风险和挑战。在生产环境中，建议谨慎选择是否在 Docker 中运行 MySQL，并根据实际情况进行充分的测试和评估。