贝叶斯⑥——银行借贷模型(贝叶斯与决策树对比)

本文对比了贝叶斯与决策树在银行借贷模型中的分类效果。数据集包括姓名、职业、教育程度等信息。实验结果显示决策树分类准确率高于贝叶斯高斯和多项式模型。虽然决策树和高斯模型召回率高,但查准率低,可能带来风险。在不同业务阶段,模型选择需权衡准确率和风险。
摘要由CSDN通过智能技术生成

贝叶斯机器学习系列:
贝叶斯①——贝叶斯原理篇(联合概率&条件概率&贝叶斯定理&拉普拉斯平滑)
贝叶斯②——贝叶斯3种分类模型及Sklearn使用(高斯&多项式&伯努利)
贝叶斯③——Python实现贝叶斯文本分类(伯努利&多项式模型对比)
贝叶斯④——Sklean新闻分类(TF-IDF)
贝叶斯⑤——搜狗新闻分类实战(jieba + TF-IDF + 贝叶斯)

之前在决策树系列中写了一篇博客,是利用决策树建立了一个银行借贷模型,鉴于都是分类,今天就来对比下贝叶斯和决策树的分类效果。

一、数据集(文末有下载方式

二、字段介绍

name_id: 姓名
profession: 职业,1-企业工作者,2-个体经营户,3-自由工作者,4-事业单位,5-体力劳动者
education: 教育程度,1-博士及以上,2-硕士,3-本科,4-专科,5-高中及以下
house_loan: 是否有房贷,1-有,0-没有
c

评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值