如何正确对待新知识新观念及如何识破一本正经地胡说

如何正确对待新知识新观念

面对新知识新观念不理解或感觉不可接受，怎么办？
面对新知识新观念不理解或感觉不可接受，要区分是没有读懂听懂，还是转变观念纠结。
不懂吗？解决办法是，先要正确对待处理知识连贯的问题。因为认识水平就像台阶，下面的没铺好，上面的就弄不好。有些地方一时看不懂，那没关系，认真看几遍。多给自己一点时间，静下心来，反复再研究几次，总会豁然开朗的。
如果实在不明了，继续下去，就好比我们小学算术没学好，念了初中以后，回头一看小学算术，当初难题也没什么嘛！
由于新观念超前，观念上不能接受？
观念种子，在日常经验的浇灌下，生根发芽，茁壮成长，想要转变它，可能需要经过一个十分纠结、甚至痛苦的过程。不要说是我们这些普通人，就是一些伟人、天才，也很难转过这个弯。
正如思想超前，目光高远的人，必经曲高和寡之痛。当我们面对超前的新观念，一时不适应时，要特别注意偏见、狭隘心胸作怪。
面对一个与固有观念截然不同的看法，哪怕这个看法给我们的第一印象是荒谬、可笑，我们也应该尽快让自己冷静下来，用开放的心态去看待，要牢记：知己知彼百战不殆。
何谓“用开放的心态去看待”，就是先试着让自己接受它，了解它。到真正弄懂的那一刻，你才能做出更准确的判断，那时，再去反驳也不迟。
   
智者，实际上平常人更必须时刻提醒自己两点：一是我们的肉体感觉有许多限制，速度、力量、感官……很难取得一点突破，直觉并非完全可靠，但有一处还是可以的，那就是智慧。智慧达到一定高度，才能出杰作。二是科学需要怀疑，但不能在不懂时就怀疑。不知道它是什么，怎么清楚怀疑它什么？那是瞎胡闹。
理解需要思考。与日常经验相悖的事物，更需要理性思考。
 
一个理论，或者别的什么主张，有人及时提出反对意见，这是好事，因为反对意见实际上是一种最好的检查和维护工作，最有利于事物的修正和完善。
 
在科学界，很多如雷贯耳的科学理论，都是经过 “批评→修正→争论→完善”这些千锤百炼的过程而走向辉煌的。对谁是谁非进行没有偏见的探讨，需要了解全面，语气温和，视角客观，思路清晰，评价中肯，论据有力，逻辑严谨，如此结论方能是恰当的！
 

每门科学的发展都有其产生条件和从零散到系统的成长过程，之后不断更新重构。人们使用理论来认识他周围不断变化的世界，不断变化的世界也在改变着人们的认识与理论。因此，任何科学理论都是阶段性的归纳总结都有适用尺度范围，如物理理论不是固定不变的总是不断深入发展变化的，宏观领域的物理定律不能用于微观领域。每个人都有这种体验：当时不容易理解的问题、难题，随着认识的扩展、深入，后来感到豁然开朗。明确这一点有助于树立信心。

在我们脑中，充满对各种事物的认识或印象，包括并不认识的事物，我们也会凭直觉印象去“认识”一下，这很正常。面对任何事物，我们总要有一个初步的判断嘛。以后，我们可以慢慢“再认识”嘛。然而可怕的是，一旦“认识”，就习惯性地肯定再肯定，使之根深蒂固固有看法，就可能转化为“成见”。
我们不少人，都是靠成见判断事物，不断寻找和接受与成见相符的证据，找不到更多证据，就搜集更多相同意见的不同说法，还以为这就是在“扩大视野”，对于异见，一律妖魔化，加以打击和排斥，无比自信地度过稀里糊涂的一生。
 
上面主要说的是自然科学领域，在社会科学方面情况更复杂，非本文所能了。

如何识破一本正经地胡说

统计和概率、归纳法易被人们误用、滥用。
根据自己的调查，把调查结果随意化，就可能出现偏差，在各类广告中，常见由“没有代表性样本”得出对商家有利的结论；又如，一个人上身穿的很暖和，下身少衣服凉飕飕的，就说这个人穿的正好。此乃统计和概率误用。
身边出现几个吸烟却长寿的人，不吸烟者反而早逝，得出“吸烟无损寿命”的结论。身边出现背叛者获利，合作者失利的一时现象，得出“背叛更有利”的结论。这种将局部特性延伸到整体，而形成偏见的过程，称为过度概括。

不明事理的胡说，可能是不知道自己所说有误，只是在博关注的眼球而已，尚可谅解。
可恨的是骗子一本正经地的胡说——说出自己不信的话，他知道大众是不愿意用脑子的，或者没那闲工夫去检验，或者目前无法检验，他不仅让你浪费时间、金钱，还要将你洗脑把你变蠢。
人极不理性，却又以为自己理性。别以为自己例外，那只是你以为，在缺失理性参照情形下，洗一个人的脑比你想象的要简单。
别以为智商高就可以避免，这需要头脑中有预防意识，不要做无知的受害者，当你不知道问题是什么，你可能就是问题本身。

生活里，以讹传讹是很容易发生的。
我们的周围，充斥着谣言与假象。书刊、网上的绝大多数信息都可能是噪音。哪怕是记录事实的信息，依然可能是噪音，它只是在记录客观世界里的一个点而不顾或忽略来由背景。
符合主观意愿的信息，更容易形成偏见。

请注意警惕，长期浸染在噪音里，不仅浪费了时间，还会降低判断力。

作为普通受众该怎么办？
警惕以收视率和盈利为目的各种媒体，尤其当他一本正经地打着各种旗号时。
要养成批判性的思维模式，对于任何人说的话都进行自己独立的再思考和分析。
要避免错误的思维模式：
先入为主，排斥异见
不加思考，依赖喜好
过分概括化，乱贴标签
极端化，随意推论
思维不清，迷信权威
强求绝对，偷换概念
善于从自己和他人身上总结经验教训，学会反思，并尽力向客观公正靠拢，才能正确对待处理问题，信念的根基才坚实。
要明确，做任何事情，必须非常努力，看起来才毫不费力。
若要为登上山峰征求建议，要问那些爬到山顶的人，千万不能问没有爬过山的人。
努力提升眼界、格局、胸怀，自信自强的依托才坚实，才少出偏差。

附、在“信息污染”的世界中如何立足？在“信息污染”的世界中如何立足？_cnds123的专栏-CSDN博客