人们不愿意讨论的5G糟点有哪些？

5G的机遇我们已经讨论太多了，千篇一律的鼓吹或憧憬充斥着新闻媒体的各个角落。然后，事实真的那么乐观吗？也许有些糟点，人们只是不愿意提起而已，或者还没有想到。

今天这篇文章，就很真实地给读者描绘了几个意想不到的场景。也许对你我的思考都有些帮助。

正如预期的那样，“ 5G ”在 MWC 巴塞罗那的各个地方都出现了 ......

 

这个词肯定被过度使用  -  特别是在飞行汽车方面。飞行汽车面临相当基本的设计难题和监管挑战， 5G 甚至 6G 都无法提供什么帮助。

 

另外， 5G 与机器人技术方面也有一些雄心勃勃的声明。一家供应商声称“云机器人是 5G 的杀手级应用”，发人深省。

 

当我们回顾原点，会发现 5G 网络架构最初旨在提供 ：

1. 大容量：比 4G 高 1000 倍

2. 超快数据速率：比 4G 高 100 倍

3. 超低延迟：小于 1 毫秒

 

鉴于无线上网的需求将继续增加，这些性能的提升无疑是众望所归，然而，现实却并不那么简单 ......

 

5G 自带一系列问题

 

上一代技术将持续存在并仍需要支持。

即便是最乐观的估计，预计到 2024 年底， 5G 的流量也不会超过 55 ％。其余的将使用现有的 4G ， 3G 甚至 2G 基础设施。所有这些基础设施都需要维护。

 

5G 覆盖更难扩张。

5G 将使用 2G ， 3G 和 4G 未使用过的频率。这么做是有原因的。它们支持高带宽，但同时也可能被雨、雪、灰尘和植被阻挡。突然间，我的 5G 动力飞行汽车不再具有吸引力，许多需要持续高带宽连接的物联网应用也需要重新考虑一下 ......

 

5G 将需要大量的、无处不在的硬件才能工作。

5G 使用的频率意味着其有效范围是几十米而不是几千米。这反过来意味着覆盖一个区域的基站数量为原来的 10-100 倍，这意味着需要大量的资本支出。

 

5G 的启示

我们预见 5G 将在以下领域带来挑战和机遇：

 

管理复杂的上代硬件和软件堆栈

 

现有的 3G/ 4G 产品迟早会被替换。在某些情况下，硬件供应商将停止支持原始设备。在其他组织中，组件使用的开源项目将不再是活动中心，最终更像是废弃的购物中心，从而产生支持问题。这为供应商打开新的商机，他们可以销售电信应用服务器类型的产品，将传统功能虚拟化。

 

虽然在 2022 年考虑销售 3G 充电产品似乎很荒谬，但急剧的定价变化可能会导致设备替换成本比 NoSQL / NewSQL 发明之前所设计的系统年维护成本更低，很多客户就会直接选择前者了。在 VoltDB ，我们经常看到客户将我们的 TCO 与传统替代品进行比较时，遭受到“生动的”反差冲击。

 

巨大的收费和策略数据量

在 5G 领域，即使对于后付费客户，充电也几乎总是实时充电。这意味着我们将无法再获取昨天的 CDR 并创建账单记录。如果事件发生时我们无法评级和收费，我们根本无法做到。这反过来意味着高可用性和“五个九”的主张从很大程度上是有抱负的，具有真实的，可衡量的商业影响。由于单独处理每个记录本质上比作为大批量产品的一部分要贵 10 倍至 100 倍，因此我们可以预期充电类型应用程序的大幅增加，即使它们是“事后”。

 

物联网设备作为客户甚至可能是供应商。

5G 所需的每平方公里基站数量增加了十倍，并且需要连接到“互联网”，这对 CSP 构成了巨大的挑战。仅靠文书工作的负担将是艰巨的。这将为说服消费者接受 5G 硬件进入他们的家庭提供重要的激励措施，例如将基站建设成智能冰箱，相机等物联网设备。这些设备既是 5G 网络的消费者，也是 5G 网络的组成部分，导致负收费情景。

 

UDSF -  “一个大数据库”

5G 中更有趣的一个想法是 UDSF  -  “非结构化数据存储功能”。这背后的想法是网络组件可能是 100 ％无状态，如 HTTP 服务器。因此，每个请求将导致至少两次往返“其他人”的数据库，一次检索状态，二次更新状态。这意味着，为了扩展，您只需要创建大量新的无状态组件而不是更大的有状态组件，并与分区 / 分片流量的相关问题搏斗。不利的一面是，这对 UDSF 产生了苛刻的期望，因为除了在大约 1ms 内持续响应之外，它还需要能够在没有停机的情况下弹性扩展。

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/69903219/viewspace-2638595/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/69903219/viewspace-2638595/