Flutter 状态管理方案比较：Provider、GetX 与 Riverpod

于 2025-05-09 17:33:50 发布
阅读量720 收藏 27
点赞数 10
文章标签： flutter
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/codau/article/details/147833937
版权

引言

在 Flutter 开发中，状态管理是一个核心问题，不同的项目规模、架构需求和个人偏好可能需要不同的解决方案。本报告将深入比较三种流行的 Flutter 状态管理方案：Provider、GetX 和 Riverpod，分析它们的基本概念、实现原理、优缺点以及适用场景，帮助开发者在项目中做出更明智的选择。

基本概念与实现原理

Provider

Provider 是 Flutter 中最基础的状态管理解决方案之一，基于 InheritedWidget 机制实现。它通过提供一个集中式的状态存储，使得应用程序的不同部分可以轻松访问和更新状态，而不需要通过大量的 props 逐层传递[14]。

Provider 的核心概念是使用 ChangeNotifier 来管理状态。当状态发生变化时，所有依赖于该状态的组件都会自动重新构建。这种机制使得状态更新变得简单且高效，同时保持了代码的可维护性[18]。

Provider 的实现相对简单，易于理解，这使得它成为许多开发者，尤其是初学者的首选。它不需要复杂的设置，可以直接在项目中使用，使得数据流动更加简单和可管理[18]。

GetX

GetX 是另一个流行的 Flutter 状态管理库，它提供了一套更全面的解决方案，不仅包括状态管理，还包括路由管理、依赖注入和其他有用的特性。GetX 通过 GetController 来管理状态，这些控制器可以轻松地与 UI 组件通信[7]。

GetX 的主要优势在于其简单性和多功能性。它提供了一种直观的方式来管理应用程序的状态，同时减少了样板代码。2025 年的更新确保了 GetX 保持其作为顶级状态管理解决方案的地位，为开发者提供了无与伦比的简单性和多功能性[7]。

Riverpod

Riverpod 是由 Provider 的创建者开发的下一代状态管理库，旨在解决 Provider 的一些限制。与 Provider 不同，Riverpod 的提供者不是小部件，而是普通的 Dart 对象，这使得它们更容易测试和维护[8]。

Riverpod 的核心概念是使用状态容器来管理应用程序的状态。这些容器可以是可观察的，使得状态更新可以自动反映在 UI 中。Riverpod 提供了更好的可扩展性和灵活性，使其适用于大型应用程序[1]。

Riverpod 通过提供声明式状态管理，提高了性能，减少了不必要的构建操作。这种声明式方法使得状态管理更加高效，特别是对于大型应用程序[4]。

优缺点比较

Provider

优点：

  1. 简单易学：Provider 是基于简单而强大的概念构建的，易于理解，不需要太多代码[14]。

  2. 适用性广泛：Provider 使用的概念适用于其他状态管理方法，使得学习曲线平缓[14]。

  3. 官方支持：作为 Flutter 官方推荐的状态管理解决方案之一，Provider 有良好的文档和支持[14]。

  4. 性能良好：对于大多数应用程序，Provider 提供了足够的性能，特别是在状态更新不频繁的情况下。

缺点：

  1. 测试困难：由于状态与小部件树紧密耦合，测试可能会变得复杂[0]。

  2. 灵活性有限：对于大型应用程序，Provider 可能不够灵活，难以管理复杂的依赖关系[1]。

  3. 可扩展性问题：随着应用程序的增长，Provider 可能难以保持高效的性能和可维护性[1]。

GetX

优点：

  1. 简单且多功能：GetX 提供了无与伦比的简单性和多功能性，是 Flutter 状态管理的顶级竞争者[7]。

  2. 全面的功能集：除了状态管理，GetX 还包括路由管理、依赖注入和其他有用的功能，减少了需要学习的库数量。

  3. 性能优化：GetX 通过其高效的实现提供了良好的性能，特别是在处理大型数据集时。

  4. 活跃的社区：GetX 拥有活跃的社区，提供了丰富的资源和支持。

缺点：

  1. 学习曲线：虽然 GetX 的核心概念相对简单，但其全面的功能集可能对初学者来说有些复杂。

  2. 依赖关系：由于 GetX 处理许多方面，可能会导致依赖关系管理问题。

  3. 内存管理：在某些情况下，GetX 可能会导致内存泄漏，特别是如果控制器没有正确管理。

Riverpod

优点：

  1. 测试友好：Riverpod 提供了优越的测试和调试功能，由于状态与小部件树的解耦，使得测试变得更加容易[0]。

  2. 性能优越：Riverpod 通过使用声明式状态管理提供了改进的性能，减少了不必要的构建操作[4]。

  3. 可扩展性：Riverpod 在可扩展性和灵活性方面优于 Provider，使其适用于大型应用程序[1]。

  4. 更好的架构：Riverpod 提供了更好的架构模式，使得代码组织更加清晰和可维护。

缺点：

  1. 学习曲线陡峭：Riverpod 的概念可能对初学者来说有些复杂，需要学习新的模式和最佳实践。

  2. 代码量增加：与 Provider 相比，Riverpod 可能需要更多的样板代码，特别是在设置和管理状态容器时。

  3. 文档不足：尽管 Riverpod 是一个成熟的库，但其文档可能不如 Provider 那样全面，特别是对于某些高级功能。

适用场景

Provider

Provider 最适合以下场景：

  1. 小型到中型应用程序：对于小型到中型的应用程序，Provider 提供了足够的功能和性能，同时保持了简单性[12]。

  2. 学习和实验：由于其简单性和官方支持，Provider 是学习 Flutter 状态管理概念的理想选择。

  3. 快速原型开发：对于快速原型开发，Provider 可以帮助开发者快速构建和测试应用程序，而不需要复杂的设置。

  4. 简单的状态管理：当应用程序需要管理相对简单的状态时，Provider 提供了高效且直接的方法。

GetX

GetX 最适合以下场景：

  1. 需要全面功能的项目：对于需要路由管理、依赖注入和其他功能的项目，GetX 提供了一站式解决方案。

  2. 中型到大型应用程序：对于中型到大型的应用程序，GetX 提供了良好的性能和可扩展性，同时保持了简单性[7]。

  3. 团队协作：由于其结构化的方法，GetX 适合团队协作项目，特别是对于大型团队。

  4. 需要高效数据绑定的项目：对于需要高效数据绑定的项目，GetX 提供了强大的功能来简化这一过程。

Riverpod

Riverpod 最适合以下场景：

  1. 大型应用程序：对于大型应用程序，Riverpod 提供了卓越的性能和可扩展性，使其成为复杂项目的理想选择[1]。

  2. 需要严格测试的项目：对于需要严格测试的项目，Riverpod 提供了优越的测试和调试功能，使得测试变得更加容易[0]。

  3. 复杂的依赖关系：对于需要管理复杂依赖关系的项目，Riverpod 提供了灵活的机制来简化这一过程。

  4. 需要高性能的应用程序：对于需要高性能的应用程序，Riverpod 通过其声明式状态管理提供了改进的性能，减少了不必要的构建操作[4]。

性能比较

在性能方面，这三种状态管理方案各有优劣：

  1. Provider：对于小型到中型应用程序，Provider 提供了足够的性能。然而，对于大型应用程序，Provider 可能会遇到性能问题，特别是当状态更新频繁时。

  2. GetX：GetX 通过其高效的实现提供了良好的性能，特别是在处理大型数据集时。2025 年的更新确保了 GetX 保持其作为顶级状态管理解决方案的地位[7]。

  3. Riverpod：Riverpod 在性能方面表现出色，特别是对于大型应用程序。根据 Flutter 贡献者 Felix Angelov 的研究，Riverpod 通过使用声明式状态管理提供了改进的性能[4]。

在一项比较 GetX、Provider、Riverpod 和 BLoC 的性能研究中，Riverpod 在性能和可扩展性方面表现出色，特别是在大型应用程序中[4]。然而，对于小型到中型应用程序，Provider 和 GetX 仍然提供了足够的性能，同时保持了简单性。

学习曲线与易用性

在学习曲线和易用性方面，这三种状态管理方案各有特点：

  1. Provider：Provider 是最容易学习和使用的状态管理方案之一，特别是对于初学者。它基于简单而强大的概念构建，易于理解，不需要太多代码[14]。Provider 使用的概念适用于其他状态管理方法，使得学习曲线平缓。

  2. GetX：GetX 的学习曲线相对平缓，特别是对于已经熟悉 Flutter 的开发者。虽然 GetX 的功能集比较全面，但其核心概念相对简单，易于掌握。2025 年的更新确保了 GetX 保持其作为顶级状态管理解决方案的地位，为开发者提供了无与伦比的简单性和多功能性[7]。

  3. Riverpod：Riverpod 的学习曲线较陡，特别是对于初学者。由于其基于新的模式和最佳实践，Riverpod 可能需要更多的时间来学习和掌握。然而，一旦掌握了这些概念，Riverpod 可以提供更强大和灵活的状态管理功能。

总体而言，对于初学者来说，Provider 可能是最容易上手的选择，而 GetX 为那些需要更多功能的开发者提供了一个平衡点。Riverpod 最适合那些已经熟悉状态管理概念并需要其高级功能的开发者。

测试与调试

在测试和调试方面，这三种状态管理方案各有优势：

  1. Provider：由于状态与小部件树紧密耦合，Provider 的测试可能会变得复杂。测试可能需要模拟整个小部件树，增加了复杂性和难度。

  2. GetX：GetX 提供了内置的测试支持，使得测试变得更加容易。通过其控制器和依赖注入功能，GetX 使得单元测试和集成测试变得更加简单和高效。

  3. Riverpod：Riverpod 提供了优越的测试和调试功能，由于状态与小部件树的解耦，使得测试变得更加容易[0]。Riverpod 的状态容器可以独立于 UI 测试，使得测试更加简单和高效。

总体而言，Riverpod 在测试和调试方面表现出色，特别是对于需要严格测试的项目。GetX 也提供了良好的测试支持，而 Provider 的测试可能更加复杂，特别是对于大型应用程序。

社区支持与生态系统

在社区支持和生态系统方面，这三种状态管理方案各有特点：

  1. Provider：作为 Flutter 官方推荐的状态管理解决方案之一，Provider 有良好的文档和支持。官方文档提供了详细的教程和示例，帮助开发者快速上手。然而，由于 Provider 是基础库，其生态系统相对有限。

  2. GetX：GetX 拥有活跃的社区和丰富的资源。有许多教程、示例和第三方库可以与 GetX 一起使用，扩展其功能。2025 年的更新确保了 GetX 保持其作为顶级状态管理解决方案的地位，为开发者提供了无与伦比的简单性和多功能性[7]。

  3. Riverpod：Riverpod 有一个不断壮大的社区，特别是在那些需要其高级功能的开发者中。虽然其文档可能不如 Provider 那样全面，但社区支持正在不断改善。Riverpod 的生态系统也在不断发展，有更多的第三方库和工具可以与之一起使用。

总体而言，Provider 有官方支持和良好的文档，GetX 有活跃的社区和丰富的资源，而 Riverpod 有一个不断壮大的社区和正在发展的生态系统。

未来发展趋势

在未来的趋势方面，这三种状态管理方案可能会继续发展：

  1. Provider：作为基础库，Provider 可能会保持稳定，继续作为简单和高效的状态管理解决方案。官方可能会继续改进其性能和功能，以保持其竞争力。

  2. GetX：随着 2025 年的更新，GetX 可能会继续发展，提供更多的功能和改进。其多功能性和简单性使其成为Flutter生态系统中的重要部分。

  3. Riverpod：作为最新的状态管理解决方案，Riverpod 可能会继续发展，解决其当前的限制，如学习曲线陡峭和文档不足。随着更多开发者采用 Riverpod，其社区支持和生态系统可能会继续增长。

总体而言，这三种状态管理方案都将继续发展，以满足不断变化的开发需求。选择哪一种取决于具体的项目需求、团队技能和开发目标。

结论

在比较了 Provider、GetX 和 Riverpod 之后，我们可以得出以下结论：

  1. Provider 是一种简单而强大的状态管理解决方案，特别适合小型到中型应用程序和初学者。其简单性和官方支持使其成为许多开发者的首选。

  2. GetX 提供了无与伦比的简单性和多功能性，使其成为 Flutter 状态管理的顶级竞争者。其全面的功能集和良好的性能使其特别适合中型到大型应用程序。

  3. Riverpod 通过提供优越的测试和调试功能、更好的性能和更高的可扩展性，解决了 Provider 的一些限制。其声明式状态管理使其特别适合大型应用程序和需要严格测试的项目。

选择哪种状态管理方案取决于具体的项目需求、团队技能和开发目标。对于小型到中型应用程序，Provider 可能足够；对于需要全面功能的项目，GetX 可能是更好的选择；而对于大型应用程序和需要高级功能的项目，Riverpod 可能是最合适的选择。

随着项目的发展和需求的变化，开发者可能需要重新评估其状态管理解决方案，并根据需要进行调整。无论选择哪种方案，理解其基本概念和最佳实践都是成功实施的关键。

参考文献

[0] Riverpod vs Provider: Which is good for Flutter State Management?. Riverpod vs Provider: Which is good for Flutter State Management?.

[1] State Management In Flutter: A Performance Comparison Of Getx. State Management In Flutter: A Performance Comparison Of Getx, Provider, Riverpod And Bloc - IJSART.

[4] [PDF] A Performance Comparison of GetX, Provider, Riverpod and BLoC. https://ijsart.com/public/storage/paper/pdf/IJSARTV11I3102885.pdf.

[7] What’s the Best State Management Library for Flutter in 2025?. Best State Management for Flutter | Blog | Foresight Mobile.

[8] Provider vs Riverpod. Provider vs Riverpod | Riverpod.

[12] 盘点主流Flutter 状态管理库2024. 盘点主流 Flutter 状态管理库 - Flutter教程.

[14] Simple app state management - Flutter Documentation. https://docs.flutter.dev/data-and-backend/state-mgmt/simple.

[18] How to Use Provider for State Management in Flutter || Part - 1 - JoFlee. Flutter State Management: Provider Guide Part 1.

分享

即将为你打开全新对话，一起畅聊新话题！

新建对话

再仿个人主页来看 GetX 和 Provider 之间的 PK
Flutter 跨平台技术研究
03-14 2791
本篇介绍了在`GetX` 的状态管理中进行异步请求刷新界面，并和使用`Provider`进行状态管理的代码。
每天一个Flutter开发小项目 (16) : 掌控应用的心跳 - Flutter 状态管理深度解析与 Riverpod 实战
堇以无笙的博客
03-10 1170
在过去十五篇博客的旅程中，我们已经探索了 Flutter UI 构建的方方面面，从绚丽的动画特效，到强大的本地数据存储，再到多语言应用的构建，您已经积累了丰富的 Flutter 开发经验，足以应对各种日常开发挑战。系列博客中，我们将继续深入探索 Flutter 的更多高级特性和实战技巧，构建更复杂、更实用的 Flutter 应用，敬请期待！这一备受赞誉的状态管理库，让您的 Flutter 应用拥有清晰的逻辑架构、灵敏的数据响应、强大的可维护性，真正掌控应用的心跳，构建健壮、可扩展的 Flutter 应用。
Flutter 状态管理 Provider 从入门到精通
03-22
本系列课程讲解 Flutter 开发中，Provider 、Getx 、Bloc 、Stream 的基本使用与源码分析Provider 是一由社区团队开发，谷歌开发者合作完善，Provider可以简单理解为跨组件通信，但实际上也是一种封装模式，本课程将从Provider的最基础使用出发，然后到最终的一个商品列表中添加购物车的功能。 主体内容分为以下几点 ：1 Provider 的基本使用，ChangeNotifier、ChangeNotifierProvider、的结合实现计数的修改功能。2 Provider 中获取显示数据的三种方式，以及 Provider 通信原理4  TabBar实现的分类标签，通过 Provider 进行数据交互 5  TabBarView 实现的标签页面，TabBarView与TabBar联动6  TabBarView 标签页面中，ListView构建的列表页面，以及ListView数据绑定7  ListView中 点击添加购物车的功能以及解决添加购物车全局刷新问题8 Gextx 的路由管理9 GetX 的局部更新10  GetX 的基本使用 计数案例11 GetX 响应式编程12 搜索框的实时搜索13 GetX 商品列表页面实现添加购物车功能
Provider、Riverpod、Bloc、GetX 的优缺点对比
风起云涌
02-18 1087
是最常用的状态管理工具，它们各有优缺点，适合不同的项目需求。以下是对这四种状态管理工具的详细对比，帮助你根据项目需求选择合适的方案。在 Flutter 中，状态管理是开发复杂应用的核心。
Flutter状态管理框架使用比较
FantasyWind-奇风的悟道之地
03-02 4486
Flutter状态管理框架使用比较 在项目中使用了不同的框架完成同一功能Demo的状态管理，用来比较不同框架在状态管理中功能的异同点。 功能包含了全局账户信息，登录页表单，修改用户信息页数据反显。 项目源码：https://github.com/FantasyWind2016/state_manage_demos/ 框架介绍 因为目前项目使用的Flutter版本是1.12.13，所以选择了合适的框架版本，而不是最新版本。 普通模式 全局状态使用EventBus同步状态；页面内手动setState。 未进行页
Flutter常用状态管理框架及优缺点
wayne214的博客
05-09 1450
综上所述，选择适合自己项目的Flutter状态管理框架非常重要。最后，小伙伴们项目中你们用的是哪个框架呀？请在下面评论区进行投票留言哦。
Flutter 笔记 | GetX
川峰的博客
06-06 3224
现在Flutter的状态管理方案很多，redux、bloc、state、provider、Getx。 provider是官方提供的状态管理解决方案，主要功能就是状态管理。Getx是第三方的状态管理插件，不仅具有状态管理的功能，还具有路由管理、主题管理、国际化多语言管理、Obx局部更新、网络请求、数据验证等功能，相比其他状态管理插件Getx 简单、功能强大并且高性能。 简单来讲，GetX相比原始和其他方案的最大优点就是使用简单方便，功能丰富，且提供从头到脚的全家桶式的功能API。 GetX 主要有三大主要功能
Flutter状态管理,路由管理一站式解决方案GetX
lonelyal的博客
06-20 411
Flutter路由,状态管理一站式解决方案。
Flutter+getX+getConnect-示例
05-09
与传统的Provider或Riverpod等状态管理方案相比，GetX的亮点在于它的轻量级和模块化设计，使得添加和移除功能变得更加简单。 首先，让我们深入了解GetX的核心组件： 1. **Controller**: 这是GetX的基本单位，可以...
Flutter中状态管理选项的比较：利弊探索
前端全栈开发者
01-24 1327
Flutter 应用程序开发的一个关键方面是管理状态，这确保了整个应用程序的数据一致性和更新。然而，Flutter 提供了多种状态管理解决方案，每种解决方案都有自己的优缺点。在这篇博客中，我们将探讨 Flutter 中一些流行的状态管理选项，并讨论它们的优缺点。
flutter-state:flutter 状态管理 Provider 、GetX 、BloC 、Stream 使用Demo
04-11
flutter-state flutter 状态管理 Provider 、GetX 、BloC 、Stream 使用Demo
Flutter_学习记录_状态管理之GetX
最新发布
lyz0925的博客
03-17 1650
GetX的学习记录
Flutter状态管理之Provider的使用和架构分析
lcl130的专栏
04-11 795
状态管理在Flutter中非常重要，但是它包含的内容又非常的广泛。 本文我们首先了解下什么是状态和状态管理呢？然后我们来了解官方的状态管理库Provider的使用，最后分析下Provider背后的秘密。 状态管理 状态 Flutter是声明式编程，Widget定义的UI都是在build()函数中实现的，这个函数的功能就是将状态转换成UI。 UI = f(state) 官方对状态的定义如下： whatever data you need in order to rebuild your UI at a
Flutter 教程第三章：状态管理详解
ljguo2008的专栏
09-17 1175
在 Flutter 中，状态（State）是用来描述 Widget 在某一时刻的数据和配置。静态状态：指那些一旦渲染后不再改变的内容，这类内容使用即可。动态状态：指那些需要随着用户交互或应用逻辑发生变化的内容，动态状态由管理。在 Flutter 中，UI 是由状态驱动的。UI 的变化依赖于状态的变化，当状态改变时，Flutter 会触发重建相关的 Widget，从而更新 UI。
Flutter商城类APP常用的第三方库总汇
smileKH的博客
06-09 820
Flutter作为Google推出的跨平台UI框架，已经迅速成为移动应用开发领域的热门选择。其丰富的组件和插件生态，使得开发者能够快速构建高质量的商城类APP。本文将汇总一些Flutter商城类APP开发中常用的第三方库，帮助开发者提升开发效率和应用体验。
Flutter实战--用Getx组织项目结构
ITDogFire
08-24 2636
用了两年的flutter，有了一些心得，不虚头巴脑，只求实战有用，以供学习或使用flutter的小伙伴参考，学习尚浅，如有不正确的地方还望各路大神指正，以免误人子弟，在此拜谢~（原创不易，转发请标注来源和作者）注意：无特殊说明，flutter版本为3.0+讲完了基础工具的封装，那么我们从今天来看下实战中如何组织项目结构。一.什么是Getx两年多以前，决定使用Flutter对旧项目进行改造时候，在诸多Flutter框架中（当时有比较流行的Provider状态管理框架，咸鱼开源Fish Redux和BloC）选
状态管理Bloc Provider GetX
whs867712232的博客
05-18 1318
Bloc太老了，使用比较重，跨页面烦死人。 Provider 4.0以后 不灵活了，有个人出了个简单版的Provider，还不错 GetX Bloc的思路，Provider的灵活。很方便用，但是刷新的方式不像是Provider的那么节省资源，所以要使用stefuless页面更快。更节省。 ...
Flutter状态管理--GetX的简单使用
建古的编码生活
06-26 4630
一、前言 Flutter开发，就需要对各种状态的管理，就是在请求数据的时候需要实时变化，各种交互变化等，在没有使用GetX之前使用Provider,用Provider的时候觉得真香，挺方便的，需要刷新的时候直接 notifyListeners(); 用了GetX之后觉得Provider太繁琐了。这边介绍下GetX的使用以及常用的方法。 二、 GetX GetX 是 Flutter 上的一个轻量且强大的解决方案：高性能的状态管理、智能的依赖注入和便捷的路由管理。 1、相关优势： 1、轻量，可以模块单独编译，没
flutter provider
12-26
### 如何在 Flutter 中使用 Provider 进行状态管理 #### 添加依赖 为了能够在项目中使用 `Provider`，需要先引入相应的依赖。这可以通过修改项目的 `pubspec.yaml` 文件完成，在文件的 `dependencies` 部分添加如下内容： ```yaml dependencies: flutter: sdk: flutter provider: ^6.0.0 ``` 此操作确保了项目能够利用 `provider` 库来进行有效的状态管理[^1]。 #### 创建数据模型 定义一个用于存储和更新应用状态的数据类是非常重要的一步。下面展示了一个简单的计数器模型的例子，该模型实现了 `ChangeNotifier` 接口以便于通知监听者关于状态的变化。 ```dart import 'package:flutter/material.dart'; class CounterModel with ChangeNotifier { int _count = 0; int get count => _count; void increment() { _count++; notifyListeners(); // 当计数值发生变化时调用以通知所有监听者 } } ``` 这段代码展示了如何创建一个带有私有字段 `_count` 的计数器，并提供了公开的方法来读取当前值 (`get`) 和增加计数 (`increment`) 同时触发变化的通知[^3]。 #### 提供并访问模型实例 为了让整个应用程序都能方便地访问这个计数器对象，可以在应用入口处通过 `ChangeNotifierProvider` 来包裹根组件。这样做之后，任何后代节点都能够轻松获得对该计数器实例的引用而无需显式传递参数。 ```dart void main() { runApp( ChangeNotifierProvider<CounterModel>( create: (context) => CounterModel(), child: const MyApp(), ), ); } class MyApp extends StatelessWidget { const MyApp({Key? key}) : super(key: key); @override Widget build(BuildContext context) { return MaterialApp( title: 'Flutter Demo', theme: ThemeData(primarySwatch: Colors.blue), home: const MyHomePage(title: 'Flutter Demo Home Page'), ); } } ``` 在此基础上，其他页面或部件就可以通过 `Provider.of<T>()` 或者更推荐的方式 —— 使用 `Consumer<T>` 组件来消费这些共享的状态信息了[^5]。 #### 更新与响应状态变更 一旦设置了上述结构，便可在任意位置安全地更改状态并通过构建函数自动刷新UI界面反映最新的状态。例如，要改变计数器的值只需执行类似的操作即可： ```dart // 修改状态但不重新build UI Provider.of<CounterModel>(context, listen: false).increment(); // 获取最新状态的同时也允许UI重建 final counterValue = Provider.of<CounterModel>(context).count; ``` 对于那些仅需显示特定部分状态的情况，则建议采用 `Consumer<T>` 构建小范围内的局部刷新逻辑，从而提高性能效率[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值