Web2.0时代的存储变革？

发现焦点

    我刚刚读了关于Web2.0的一篇文章，Online Information Storage: Completing the Web as Platform。该文提出一个非常有价值的思想，就是作者观察到，随着Web2.0时代Online Software的普及，旧有的存储格局有可能改变。恰巧的是，我正是工作在Web+Storage的地方。我发现我对它很感兴趣。

    原文我不多说了，有兴趣的读者可以参考原文。最有意思的是如下的图片：

    最让我感兴趣的是这张图片的一个细节，不知道大家有否注意。在图片的左边，也就是存储领域，数据的组织方式发生了改变。传统的数据组织方式，也就是在我们本地的硬盘上，应该是文件、目录、逻辑分区、硬盘等等。但是，你注意，在上图的数据组织方式中，多了“tags”、“keys”、“URLs”等等Web专署的名词。

挖掘问题

    诚然，Online Information Storage的趋势有些早，目前还仅仅是刚刚有点发芽而已。但是你看看你周围的那些Online Software的应用，你每天要产生多少数据？

    别的不说，单单Blog来说，每天就有大量数据产生。现在，几乎每个人都在网络上拥有一个自己的Blog，并且经常更新自己的Blog。Blog的内容包罗万象，工作、生活、情感、理想，每个人都在网上发表自己的看法。不知道你又没想过，你的数据都保存在哪里？

    Online Software应用的制造商！对，CSDN的Blog上面的所有内容，会保存在CSDN的服务器上，由CSDN来负责维护。当然，CSDN的知名度还值得我们信赖，但是这并不代表所有的Blog提供商都那么值得我们信赖。万一，他们发生问题，那么我的数据，我们的隐私。。。？

    这并不是唯一的弊病。再假设，你厌烦CSDN的Blog的单一界面，你希望找一个花里胡哨的。于是，你去找了一个看起来蛮漂亮的。可是，你的数据还都在CSDN上，你如何将他导入到新Blog里？

    上面仅仅是Blog。现在，随着Online Software的深入，你可以产生的数据也越来越多，越来越复杂。你可能同时采用Google的Gmail、CSDN的Blog、Yahoo！的图片收藏以及Blinklist的Bookmark等等。不管怎么样，由于有不同的服务商分别擅长不同的领域，所以你的数据被存储在不同的服务器上。这些数据彼此孤立，隔绝，无法互动。原来，你可以在你本地的硬盘上很好的维护他们，让他们产生一些奇妙的效果。但是现在，Everything is impossible!

解决问题

Online Information Storage服务商的出现，可能会跟好的解决该问题。我们可以采用不同Online Software服务商的应用。但是，我们可以选择将我们的数据保存在一个我们制定，并且信任的Online Information Storage服务商那里。Online Information Storage服务商可以给我们提供其他额外的服务，包括数据维护、挖掘、备份、导入导出等功能。

这样，你可以看到，如果你想换一个Blog，那么你大可离CSDN而去，径直的走向你喜欢的Blog服务商。然后告诉你的新Blog服务商，你去我的Online Information Storage服务商那里提取我的数据。于是，你的Blog瞬间变得漂亮无比，而且数据均无丢失。这样，CSDN也就不得不赶紧加快他的Online Software的开发，提供更好，更漂亮的服务，这样才能留住用户，嘿嘿。

必要条件

问题看似简单，但是实现起来颇为困难。毕竟，现在还是Online Software和Online Information Storage相当相当刚开始起步的阶段。

如果要做到上述设想，必须具备如下条件：

1、  Online Software要支持第三方的Online Information Storage服务商。

2、  Online Information Storage要支持第三方的Online Software服务商。

3、  两者要建立在开发的，标准的协议之上。

这一切似乎都不是马上就能成功地，需要时间，时间。。。

关键点

没人知道未来的Online Information Storage究竟是什么样子的？有多少变化？但有一点是值得肯定的，由于它需要为Online Software提供服务，所以它必须具有严重的Web特性。它或许不能再按照传统的方式组织数据。取而代之的，可能是Web时代的组织方式，如“tags”、“keys”、“URLs”等等。甚至，它还要考虑数据的存储和提供方式。或许，这里搜索比较好一些。

厂商动作

厂商都有动作的，尽管他们不说。

还是Garett Rogers，在他的Google GDrive is not a rumor文中谈到Google在这方面的动作，尽管还仅仅是一个传言（rumor）。

Online Information Storage: Completing the Web as Platform一文中也有提到很多，包括MS和亚马逊的动作。还有很多的小厂商也有动作。

你不觉得这是一个机会吗？

 

Coofucoo Zhang

Thursday, May 18, 2006