NASAN产品评测说明

Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false MicrosoftInternetExplorer4 因为 NASAN 虚拟桌面无盘系统主要是用来解决传统 PC 终端的各种弊端，所以市场上其他一些可以在一定程度上替代 PC 终端的产品就是 NASAN 系统的竞争产品。这些竞争产品主要包括传统无盘系统和虚拟桌面云计算系统两大类。传统无盘系统的典型生产厂家是上海锐起、上海网众，他们的主要市场在网吧和学校领域。虚拟桌面云计算系统的典型生产厂家是美国的 Citrix 和 VMware ，他们的主要市场在企业基础办公领域。这里我们对三类系统的功能和性能进行一个简单的分析与对比。

传统无盘系统使用服务器上的虚拟硬盘在无盘工作站本地运行Windows系统，由Windows直接驱动所有工作站硬件。传统无盘系统在2000年左右流行过一段时间，但是由于自身功能和性能上的局限性，没有能够进入主流的企业市场，最终成为一种网吧系统。

虚拟桌面云计算系统采用集中存储、集中计算、远程显示的架构，云服务器端集中在企业数据中心，云终端可以跨Internet部署。整套系统实现了集中管理和数据安全，已经开始在少数企业得到应用，但是由于性能和成本方面的局限性，还没有能够进入主流企业市场。

NASAN虚拟桌面无盘系统结合了最新的VDI虚拟桌面技术和传统无盘技术的优点，采用集中存储、分布计算、本地显示的架构来运行VDI虚拟桌面，既充分利用了服务器的专业存储能力和无盘终端的硬件资源，又保障了整个系统的数据安全性、管理简捷性、应用灵活性和稳定可靠性，为现代企业提供了一种高性价比的计算机应用系统整体解决方案，在主流的企业市场获得了广泛的应用。

为了帮助广大用户了解这三种系统的优缺点，我们针对企业应用中最关心的数据安全性、管理简捷性、应用灵活性、稳定可靠性、终端桌面性能、终端外设支持等六个方面进行了详细的对比分析，结果如下表。

	传统无盘系统	虚拟桌面无盘系统	虚拟桌面云计算系统
数据安全性	低	高	高
管理简捷性	低	高	高
应用灵活性	低	高	高
稳定可靠性	低	高	高
终端桌面性能	高	中	低
终端外设支持	高	高	低

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/25940915/viewspace-702306/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/25940915/viewspace-702306/