软件测试人员就是QA吗？

　　本期话题阐释：软件测试人员和QA完全不是一回事儿。

　　作为软件测试人员，我们来学习和探讨QA那些事儿。

　　首先，命题比较的应该是SQA，而非QA。

　　QA，（Quality Assurance）即质量保证，包括各行业，如制造业、工业、船舶业等，在业务各个领域都设有QA部门来监管项目/产品，注意，只是在流程上进行管理、控制。

　　SQA即Software Quality Assurance，特指软件行业上的质量保证， 是对软件开发测试过程中的各环节质量进行管理，看看符不符合公司的规程。其中不单有业务流程上的，也有产品/项目具体质量目标上的。

　　软件测试是对软件产品的质量本身进行测试，是从技术方面出发测试软件。

　　SQA偏重于质量管理体系的建立和维护，客户和认证机构质量体系审核工作，质量培训工作等。

　　为了更形象地表述两者区别，必须引入开发人员角色，形成三足鼎立之局面。^_^

　　举个例子。

　　假设软件产品交付过程等同与学生考试的过程，那么在这个过程中：

　　1、开发人员是做考卷的学生。

　　2、测试人员是改考卷的老师。

　　3、QA（SQA）人员是辅导员。

　　软件产品是开发人员做出来的，产品是否可以在市场使用，考试是否及格，决定性的因素还是在开发。

　　开发人员提交了结果，学生做完了试卷，是否及格？需要测试人员进行测试的分析与判断。辅导员对具体课程不必具有特别多的专业知识，但是他会要求开发人员要先复习，然后做模拟题，最后才参加考试。他只监督你是否复习过，这就够了。因为他知道，不复习直接考试，基本上就是不及格的命。复习了，总比不复习好。而对于测试人员，他也许不懂如何做题-。-，但知道最终答案术（如执行用例者），只要有标准答案，就可以评定答案是否正确，满足预期要求（软件需求）。

　　所以说，软件测试与开发一样，是一个单纯的技术活，只是个结果控制。具体不多说啦~

　　QA不涉及具体的技术，其实是个过程改进控制过程，是对整个过程的监督和改进，保证所有的标准和程序都被遵守，并且发现和处理相关问题。QA的工作涉及公司的全局，各个相关职能，覆盖面比较宽广，是保证生产过程受控或保证产品合格，着重于维护。

　　以上纯个人理解，有不足之处望各位指正，谢谢！

　　原帖地址：http://bbs.51testing.com/thread-806370-1-1.html

版权声明：本文由会员土土的豆豆首发于51Testing软件测试论坛每周一问活动。

原创作品，转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明，否则将追究法律责任。

[@more@]

来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：http://blog.itpub.net/11323760/viewspace-1059502/，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。

转载于:http://blog.itpub.net/11323760/viewspace-1059502/