Java Switch 和 If else 使用效率对比和分析

前言

在我们实际开发中，会经常用到逻辑走向的判断语法，最熟悉的逻辑判断莫过于switch和if else它们俩了，但是它们之间究竟哪个更优呢？我们来一起做个试验吧！其实这一篇我并不想这么啰嗦，本着写作负责任的态度，我还是按照惯例写前言或导语，其实我很想说：不啰嗦，直接上机进行测试纳诺耗时吧！！！

一、if else

long t1 = System.nanoTime();
String aaa="";
if("1".equals(aaa)){
    System.out.println(aaa);
} else if ("2".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("3".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("4".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("5".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("6".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("7".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("8".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("9".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("10".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("11".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("12".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("13".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else if ("14".equals(aaa)) {
    System.out.println(aaa);
} else {
    System.out.println(aaa);
}
long t2 = System.nanoTime();
Log.d("aaa","if :　" + (t2 - t1));

运行最终结果显示：

D/aaa: if :　94739

二、switch

long t1 = System.nanoTime();
String aaa="";
switch (aaa) {
    case "1":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "2":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "3":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "4":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "5":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "6":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "7":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "8":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "9":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "10":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "11":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "12":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "13":
        System.out.println(aaa);
        break;
    case "14":
        System.out.println(aaa);
        break;
    default:
        System.out.println(aaa);
        break;
}
long t2 = System.nanoTime();
Log.d("aaa","switch:　" + (t2 - t1));

运行最终结果显示：

D/aaa: switch:　8125

我们对比发现，if与switch运行效率相差在10倍左右！什么原因造成这么大的差距的呢？

三、原理分析

1. if ..else走逻辑判断时，每条if语句都独立需要加载，都要走一遍判断。这就是耗时的机制问题了。
2. switch..case 根据一个值进行多路分支，只做一次计算，然后将表达式的值与每个case的值比较，进而选择哪一个case语句块。

四、小结

1. switch只能处理case为常量的情况，对不是常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)属于关系逻辑，是无法使用switch…case来处理的。
2. switch只能是在常量选择分支时比if..else效率高，但是if..else能应用于更多的场合，if..else比较灵活。