前苹果工程师吐槽:“Siri” 代码过时且复杂,不可能变得像 ChatGPT 一样强大...

478c1f176ae21fb3c180756917d8b4b6.gif

【CSDN 编者按】在将生成式人工智能引入 Siri 上,苹果的前工程师约翰·伯基并不看好,他认为 Siri 不可能像 ChatGPT 一样强大。

原文链接:How Siri, Alexa and Google Assistant Lost the AI Race - The New York Times (nytimes.com)

未经授权,禁止转载!

整理 | 王子彧

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

近日,据《纽约时报》报道,苹果公司正在研发并测试生成式人工智能(generative AI),虽然 Siri 的设计方式存在一些根本性的问题,但是希望这些技术有朝一日可以用于苹果的虚拟助手 Siri 上。

而科技界现在对另一种虚拟助手赞不绝口,那就是近段时间火爆的 ChatGPT。外媒在报道中表示,苹果的工程师,包括 Siri 团队的员工,每周都在对大型语言概念进行测试,即便他们在虚拟助手 Siri 的构建方式上存在根本性的问题,但他们在测试的生成式 AI 概念,希望有朝一日也有可能用于 Siri,以应对 ChatGPT 等聊天机器人的崛起。

不过,在将生成式人工智能引入 Siri 上,苹果的前工程师约翰·伯基却并不看好,他不认为 Siri 能像 ChatGPT 一样的强大。

162346db0908a2832244e2a32dc4d0e5.jpeg

苹果公司前工程师约翰·伯基曾参与过 Siri 项目,并于 2014 年负责对其进行改进。他在接受《纽约时报》采访时透露说:“ Siri 是构建在笨拙的代码之上,更新基本功能需要花费数周的时间。”苹果公司前雇员说,亚马逊和谷歌错误地估计了 Siri 语音助手的使用方式,导致他们在技术领域的回报少于投资,对这项技术的热情进而也减退了。

据了解,Siri 发布于 2011 年,本质上是命令-控制系统。约翰·伯基表示,Siri 之所以能够回答“今天天气怎样”“你能播放这首歌么”等简单问题,都是通过存储着大量信息的数据库中进行筛选提取,但这导致 Siri 能够响应的请求数量有限。“笨重的设计”使得工程师们很难拓展新的功能。比如 “Siri” 的数据库包含了近 24 种语言的大量短语列表,想在 Siri 的数据库中添加一个词都变得十分困难。

同时,根据约翰·伯基的说法,由于 Siri 的代码过时,对 Siri 的基础功能进行更新也需要数周的时间,如果想要加入像 ChatGPT 的整合搜索等复杂功能,可能需要一年左右的时间。因此,即便经过数次改进,相比眼下爆火的“全能” ChatGPT 和微软 Bing,约翰·伯基认为,“Siri” 代码设计过时且复杂,不可能变得像 ChatGPT 一样强大。有趣的是,苹果 Siri 的联合创始人 Adam Cheyer 并不反对这一说法,他还表示,ChatGPT 能够自动写文章和开发代码,这让市面上现有的语音助手看起来很蠢。

 
 

2738d84b09cc9a76714ac7af54385369.gif

☞李彦宏谈文心一言:市场反馈符合预期;OpenAI CEO 承认害怕 ChatGPT;Twitter 将开源推荐算法源码|极客头条
☞“我经历了长达十年的‘洗脑’:现代 Web 开发,非 JavaScript 框架不可!”
☞文心一言 vs ChatGPT!相同 10 问,结果出乎意料
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

CSDN资讯

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值