开源决策引擎
技术对社会和经济的影响继续激发着我们所有人的挑战。 政策制定者也不例外。 他们的目标(大体上是)制定鼓励发展和部署有益技术的政策,以推动其公民的增长,繁荣和整体福祉。 决策者应该把重点放在哪里? 最好的地方是未来发生的地方。 换句话说,最好的地方就是创新发生的地方。
在2011年《华尔街日报》的一篇观点文章中,风险投资家马克·安德森(Marc Andreessen)曾有句著名的话:“ 软件正在吞噬整个世界 ”,这意味着软件正在入侵并扰乱整个经济领域。 安德森写道:“越来越多的主要企业和行业正在软件上运行并以在线服务的形式提供。” 从书籍,电讯,运输,零售,金融服务,医疗保健,国防等几乎每个经济领域的领导者都是或即将成为颠覆性的新软件公司或将自己转变为软件的老牌企业公司。 换句话说,软件是安德森说创新正在发生的地方。
当然,创新是增长,繁荣和我们未来的关键。
自那时以来,其他人通过指出“开源正在吃掉软件”,对安德森的报价进行了修改,或者也许进行了扩展。 就像软件正在破坏我们的经济和社会的所有领域一样,开放源代码正在破坏和改造几乎所有的软件领域。
可以找到多个列表 ,详细列出开源技术最佳化或“吃”专有产品的方式。 但是,要了解这一点的重要性,请回到安德森的原始论点。 他们在2011年发表论文的关键是“通过软件转变行业所需的所有技术最终都将奏效,并且可以在全球范围内广泛交付”。 允许软件“吞噬世界”的特性(网络世界可实现更快的创新,可伸缩性,定制和协作),正是这些特性使开源技术领先于专有技术。 开源意味着质量,安全性和成本效益。 而且,最重要的是,这意味着真正的互操作性以完全启用网络世界。
最终,网络是真正发生创新的开放源代码。
这种要求已在当今市场上得到了公认。 根据最近的小号 开源的未来urvey ,公司在2015年运行部分或全部开源,业务的78%,这是双重的它是公司2010年的百分之六十四目前参加公开源项目和88%的公司希望其公司在未来两到三年内增加对开源项目的贡献。 十分之九的受访者说,开源极大地影响了创新的速度。 几乎所有人说开源可以提高利润和增加收入。
决策者应该做什么
这在哪里留下政策制定者应该做什么的问题? 作为加拿大伟大的曲棍球运动员,韦恩·格雷茨基(Wayne Gretzky)曾经说过:“我滑冰到冰球将要到达的位置,而不是它的去向。” 认识到创新的发展方向(更准确地说是现在的发展方向),应该设计政策以鼓励采用开放源代码。
决策者可以采取的第一个也是最有力的步骤是利用公共采购和公共管理信息与通信技术(ICT)计划,将政府带到创新的地方。 关键是要推进采购中的开放标准规范,以及允许和鼓励政府ICT工作者参与外部开源项目。 此外,创建或更新政府互操作性路线图(例如“ 欧洲互操作性框架” )将为公共行政管理提供必要的指导。
决策者还应该研究并采用已经在实施开放标准和在内部促进开源方面取得重大进展的政府的最佳实践。 例如,去年英国政府要求在所有公共管理部门的软件购买中采用开放文档格式(ODF) 。 在此之前, 法国政府于2012年末发布了一项指南,敦促该国的公共管理部门不仅在构建和修订ICT基础设施和应用程序时对免费替代方案进行彻底,系统的审查,而且还应利用通过开源实现的节省发展专业知识并吸引上游社区。 尽管通常在这个领域中进步的政府政策执行不力或根本没有执行 ,但鉴于开源是未来,这些努力仍必须继续。
鉴于政府对市场的广泛,直接和间接的影响,政府的行动将有助于带动尚未赶上发展速度的其他经济领域。 除此之外,直接向公众宣传开放标准的价值及其在促进创新和避免供应商锁定方面的重要性也将有所帮助。 在美国和欧洲都有很好的领导地位的例子。
世界各国政府认识到,在其经济中有效促进ICT是其竞争力,增长和繁荣的关键。 然而,这些政策往往出于恐惧而被驱使,从而导致采取贸易保护主义措施。 而且,它们经常是针对过去(冰球曾经去过的)与未来(冰球将来要去的)的现实而设计的。
创新是获胜的关键。 创新是未来。 而且,开源是创新发生的地方。
翻译自: https://opensource.com/government/15/8/call-policy-makers-open-source-where-innovation-happening
开源决策引擎