对日软件外包风雨声

引言
对日软件外包决不是单纯的好事情。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
不识庐山真面目，只缘未到庐山游。

目次
1。对日外包行业的原动力
2。对日外包行业的技术特征
3。对日外包行业对中日两国的经济的影响。

正文
1。对日外包行业的原动力
正如马克思写资本论指出所谓的剩余价值一样，本文指出对日外包的原动力是中日两国的经济水平的差异。
就以人民币:日元=15:1来说（写本文时的汇率）
对比一下，日本的一顿饭500円，相当于中国的一顿饭8元。绝对比是5。
日本在外面吃顿好的比如3000円,相当于中国30元。绝对比是6。
日本程序员的工资45円万/月，相当于中国程序员的工资4500元/月。绝对比是6。
日本租房每月10万円，相当于中国租房每月1000元。绝对比是6。
东京买房3000万円，相当于中国南京买房50万元。绝对比是4。
以上数据可能不够精确，但是可以认为日本的消费水平是中国的大约6倍。
也就是说雇用一个日本程序员可以雇佣6个中国程序员。
请一个日本程序员编程1小时，就可以请一个中国程序员编程6小时。
假设在沟通不利，做法不适当的情况下，中国程序员的开发效率是日本程序员的一半。
也假设某些企业雇用了3000元的底价程序员。
基本估计外包可以节约到原来成本的1/5。
这就是原动力。

2。对日外包行业的技术特征
目前的状况是，日本作了上流的最初阶段到基本设计，详细设计。
而中国作下流的编码，单体测试，结合测试。
从流程上看，似乎分工，阶段明确，属于工厂化流水线设计。
而定义了每段的输入和输出产品，那么基本可以保证产品能被生产出来。
但是软件开发是一个复杂的过程，笔者认为如果不通盘考虑，是错误的做法。（读者可以保留意见）
比如设计的人可能根本不会编程。这是相当糟糕的。
这样改进的只是各个环节的效率，而模式不变化的话，软件开发整体效率得不到进化。
外包中附加值最高的居然是BSE,他可以不会编程，他只要做一个式样和多个编码人员之间的
桥梁就可以了。他成了带动这个行业运转的关节。
同时值得注意的是，对编码人员的能力要求不高，创造性几乎不需要。
编码人员水平即使提高了，但是工作还是只需要和要求他按照式样编码。
从美国的经验可知，一个好的程序员甚至可能是普通程序员效能的100倍。而10倍的差距是
很正常的。但是在对日外包的场合，程序员永远只能发挥出1到2的效能。
其实不光对于程序员，对整个环节的人来说，发展空间都很小。


3。对日外包行业对中日两国的经济的影响。
对日本企业来说，节约了成本。用轻松的工作赚大部分的钱。
但是同时有一部分钱的确是被中国赚到了。
对于中国来说，就是赚的这个钱值不值得的问题了。
比如中国收购洋垃圾，砍自己国家的树，卖自己国家的矿也许是不值得。
这个外包行业也存在同样的问题。
当然有钱赚是好事情，毕竟存在那么多失业下岗人员。
但是对中国的软件业的进化没有太多好处。
一些聪明的软件人员，对比在硅谷华人创造的价值，在这个行业里
虽然也赚到了钱，但是这个钱是产生于两国的物质生活差距，
浪费了青春，浪费了那么多智能。
我们说一个国家的进步在于科技和知识的创新。
而这些智力如果不是用在单调乏味的外包行业，而充分的发挥在形式更适当的软件业上，
那么也许对于我国的发展好处是长远的。