数据库有关分解的5种算法实例分析学习（持续更新）

小声bb：学完数据库关系数据理论，对里面的几个算法有点懵逼和混乱，网上找了一些资料给的都是一些算法看的头大，在我看来还是看实例更容易学习+记忆一点。

为了便于理解，我的分析可能跟书上的说法不一样，因为我觉得那些有点不好理解(*/ω＼*)，所以简化成了自己的语言。

本文同样可供考试复习用（比如本菜鸡，里面的解答基本都是按照老师或者书上给的模板进行的，如果对你有帮助就点个赞吧XDDDD

本文前半部分为分析，后半部分为纯答案部分（规范的形式写出）

戳我直达纯答案无分析部分

1.求元素的闭包

2.验证分解是否具有无损连接性

3.转换为3NF的保持函数依赖的分解

---

1.求元素的闭包

问题：已知关系模式R<U,F>,U={A,B,C,D,E}，F={AB->C,B->D,C->E,EC->B,AC->B}。求（AB）⁺_F。

分析:找闭包实际上就是找能由这些元素推出什么来。比如求AB的闭包，实际上就是求由A、B、AB能推出什么来。

1.首先一个元素的闭包肯定有它本身，因为肯定有AB->AB,则（AB）⁺_F={AB}，现在闭包里面的元素有A、B

2.然后根据题上的B->D，所以能推出D，则（AB）⁺_F={ABD}，现在闭包里面的元素有A、B、D

3.然后根据题上给的AB->C,所以闭包中多了一个C，即（AB）⁺_F={ABCD}，现在闭包里面的元素有A、B、C、D

4.接着根据题上有C->E，则有（AB）⁺_F={ABCDE}，现在闭包里面的元素有A、B、C、D、E

5.至此AB的闭包已经包含了关系中的所有元素。即（AB）⁺_F={ABCDE}（结论）

2.验证分解是否具有无损连接性

问题：设有关系模式R（B,O,I,S,Q,D），F={S->D,I->B,IS->Q,B->O}，若把R分解为SD,IB,ISQ,BO这个分解具有无损连接性吗？

分析:ρ{ R1{SD},R2{IB},R3{ISQ},R4{BO} }是R的一个分解，F={S->D,I->B,IS->Q,B->O}，不妨设F是一个极小依赖集。

以下为了理解学习我会分解成几步进行，实际解答考试时直接一个表就可以了

1:建立一个表格，横坐标i是R的五个属性，纵坐标j 是几种分解

	B	O	I	S	Q	D
{SD}
{IB}
{ISQ}
{BO}

2:将每行中分解中有的元素标上a_i，没有的要么不标,要么标上b_i（这种方式就将b_i改成a_i），此处我采取不做处理

	B	O	I	S	Q	D
{SD}				a4		a6
{IB}	a1		a3
{ISQ}			a3	a4	a5
{BO}	a1	a2

3:关键的一步：对每一个分解，一行一行的找，只要这行已经有了这个分解的前面的元素，那么就可以在这行的 这个分解的 其余元素的地方填上a_i，相当于第一个元素推出这个分解的后面的元素(比如分解IS->Q分解有IS就有Q）。当然分解所在的那行可以不看

（为方便学习，以下红色部分为新加的）

例如：对于分解{SD}，第一行是此分解本行，不用看

	B	O	I	S	Q	D
{SD}				a4		a6

看第二行，此行中只有B和I元素，没有S元素，因此不写任何东西，跳过

	B	O	I	S	Q	D
{IB}	a1		a3

看第三行，此行中有I,S和Q元素，有S元素，因此在D元素的位置写上a₆

	B	O	I	S	Q	D
{ISQ}			a3	a4	a5	a6

看第四行，此行中有B和O元素，没有S元素，因此不写任何东西，跳过

	B	O	I	S	Q	D
{BO}	a1	a2

4：用这种方法将剩下的三个分解(每个分解都是从第一行开始找）也处理了，后面的分解每次处理都是在前面已经有了的基础上（而不是最开始的那张表）进行。

第一遍当所有的分解都进行完了时，如果这张表有一行所有的元素都写满了a_i则停止；如果没有则进行第二遍从头开始处理，当然是在第一遍的基础上进行。

如果始终都不能有一行满则这种分解没有无损连接性(结论)，如果有一行满了则这种分解具有无损连接性(结论)。

最终的处理结果为下表

	B	O	I	S	Q	D
{SD}				a4		a6
{IB}	a1	a2	a3
{ISQ}	a1	a2	a3	a4	a5	a6
{BO}	a1	a2

{ISQ}分解这一行所有元素都满了，因此该分解（即ρ{R1{SD},R2{IB},R3{ISQ},R4{BO} }）具有无损连接性。

3.转换为3NF的保持函数依赖的分解

问题：已知R(U,F),U={C,H,R,S,G,T},F_m={C->T,CS->G,HT->R,HR->C,HS->R}，求R的一个具有保持函数依赖性的3NF的分解。

分析:(1)对R<U,F>中的函数依赖集F进行“极小化处理”，处理后得到的依赖集仍记为F。此处给出的就是最小依赖集，所以不做处理。(不知道什么是最小依赖集和怎么求的可以点->点我查看“如何求最小依赖集”

(2)找出所有U中有但F中没有出现的属性，记做U₀，把这样的属性构成一个关系模式R₀<U₀，F₀>。然后把这些属性从U中去掉，剩余的属性仍记为U。

(3)如果有X->A∈F，且XA=U，则ρ={R}，算法终止。（但这个算法里面没有循环）

(4)否则，对F按具有相同左部的原则分组（假定分为k组），每一组函数依赖所涉及的全部属性形成一个属性集U_i。若U_i⊆U_j（i≠j）就去掉U_i。由于经历了步骤（2），故U=U_i（从i=1到k）（打不出来那个符号），于是ρ={R₁<U₁,F₁>,…,R_k<U_k,F_k>}∪R₀<U₀,F₀>构成R<U,F>的一个保持函数依赖的分解，并且每个 R_i<U_i,F_i>均属3NF。这里F_i是F在U_i上的投影，并且F_i不一定与F`<sub>i</sub>相等，但F`_i一定被F_i所包含，因此分解ρ保持函数依赖是显然的。(如果看不明白可以看实例)

---

1.求元素的闭包

问题：已知关系模式R<U,F>,U={A,B,C,D,E}，F={AB->C,B->D,C->E,EC->B,AC->B}。求（AB）⁺_F。

答:设X⁽⁰⁾=AB，计算X⁽¹⁾：逐一扫描F集合中各个函数依赖，找出左部为A、B或AB的函数依赖，得到两个：AB->C,B->D。

于是X⁽¹⁾AB∪CD=ABCD。

因为X⁽⁰⁾≠X⁽¹⁾，所以再找出左部为ABCD子集的那些函数依赖，又得到C->E,AC->B，于是X⁽²⁾=X⁽¹⁾∪BE=ABCDE。

因为X⁽²⁾已等于全部属性集合，所以（AB）⁺_F=ABCDE。

2.验证分解是否具有无损连接性

问题：设有关系模式R（B,O,I,S,Q,D），F={S->D,I->B,IS->Q,B->O}，若把R分解为SD,IB,ISQ,BO这个分解具有无损连接性吗？

答:ρ{ R1{SD},R2{IB},R3{ISQ},R4{BO} }是R的一个分解，F={S->D,I->B,IS->Q,B->O}，不妨设F是一个极小依赖集。建立表如下：

	B	O	I	S	Q	D
{SD}				a4		a6
{IB}	a1	a2	a3
{ISQ}	a1	a2	a3	a4	a5	a6
{BO}	a1	a2

{ISQ}分解这一行所有元素都满了，因此该分解具有无损连接性。

3.转换为3NF的保持函数依赖的分解

问题：已知R(U,F),U={C,H,R,S,G,T},F_m={C->T,CS->G,HT->R,HR->C,HS->R}，求R的一个具有保持函数依赖性的3NF的分解。

答:

（1）找F的最小函数依赖集，题中已给出。

（2）没有属于U但F中没出现的，则U₀={}，此时U不变。

（3）有C->T（任意取的，也可以取其他不满足XA=U的），CT≠U。

（4）对F按左边相同原则分组。令有R₁={U₁,F₁},…R₅={U₅,F₅}，U₁=CT,U₂=CSG,U₃=HTR,U₄=HRC,U₅=HSR。（F中有几个依赖就写几个U），U_i与U_j（i=1…5，j=1…5）之间不存在子集情况，则ρ={F₁，F₂…F₅}（U₀为空，否则ρ为U₀∪它们）。ρ为保持函数依赖的3NF的分解。