根据这个公式求,不仅慢,而且中间值有阶乘会溢出,不采用
因此我们可以取对数来解决数太大的问题:
#include<cmath>
#include<iostream>
using namespace std;
double C(int n,int m){
double lg=0;
for(int i=m+1;i<=n;i++)
lg+=log10(i);
for(int i=1;i<=n-m;i++)
lg-=log10(i);
return pow(10,lg);
}
int main(){
cout<<C(1000,500);
}
这个方法能处理大数速度也很快,但是又取对数,又是还原,难免存在精度问题,代码也比较长,来看下面简洁又不涉及精度的递推思路:
根据递推式写代码就很简单了:
int C(int n,int m){
if(n==m||m==0)return 1;
else return C(n-1,m)+C(n-1,m-1);
}
这个虽然代码短但是很慢,计算 C( 30 , 15 ) 居然都花了1秒,别提求大数的组合数了
来看下面这个递推式:
这个就非常快了,可以求大数的组合数,但大数的组合数会超过整型数据的范围,所以使用double类型
#include<iostream>
using namespace std;
double C(int n,int m){
if(n==m||m==0)return 1;
else return C(n,m-1)*(n-m+1)/m;
}
int main(){
cout<<C(1000,500);
}
算得 C( 1000 , 500 ) = 2.70288e+299 速度非常快,时间小于0.1ms
组合数打表,就是打出杨辉三角,这个可以取模
#define N 1000
#define MOD 1000000007
long long C[N+10][N+10];
void Init(){
for(int n=0;n<=N;n++){
for(int m=0;m<=n;m++){
if(n==m||m==0)C[n][m]=1;
else C[n][m]=C[n-1][m]%MOD+C[n-1][m-1]%MOD;
}
}
}
还可以对组合数公式取对数
int n,m;
cin>>n>>m;
double lg=0;
for(int i=m+1;i<=n;i++)
lg+=log10(i);
for(int i=1;i<=n-m;i++)
lg-=log10(i);
int a=(int)lg;//整数部分,决定小数点位置
double b=lg-(int)lg;//小数部分,决定每一位上的数字是多少
cout<<pow(10,b)<<"e+"<<a<<endl;//这样可以就不会溢出了