Hifi指北：我是不是需要一台耳放呀？

由于本文容易引起“发烧友”及同行不适，请对号离座！

作为全淘宝销量最低的耳放店主，经常反思自己的愚蠢是非常有必要的。

首先，我的店铺只有纯天然流量，因为淘宝要你砸钱才能有流量，我这边大部分还是从知乎过去的比较多；

其次，我家的东西比淘宝大店的贵一点，实际上原材料成本都差不多，因为我量比较少，成本会高一些，但是这还不是主要原因，主要的原因还是因为每一台机器都要经过校验调试以及制作时无比繁琐的流程，花费的时间成本比较高；

最后的原因，请看下面的这张截图：

像上面截图这样的聊天基本上是常态。在我的淘宝和闲鱼上，大部分咨询顾客都被我劝退了，原因很简单——他们用的高敏低阻型耳机根本用不着耳放。

当然，除了各种类型的耳放，我还在卖一个PCM1794的解码。这篇文章我实在酝酿了很久，所以今天一定要写出来，好好讲一讲解码、耳放与耳机的匹配问题，以此来解答你是不是真的需要这些东西。

先从耳放开始聊吧，这里有一个链接，是我网站上面的在线计算器，可以帮助你了解你手里的耳机在110db响度下的需求功率：

耳机功率计算器 | 正弦声学

当然，就算计算过功率，可能你也没有什么概念，简单一点来说，基本上所有入耳式、平头式的耳塞都用不着耳放，因为单元比较小，功率需求也非常小，推不动的情况几乎是没有的，不要管阻抗多少，它们的灵敏度都不低，插在耳放上面最大的可能性就是底噪被放大。

多数情况下可以按照40Ω阻抗和100db/mW灵敏度作为估算参考，阻抗高于40Ω，同时灵敏度低于100db/mW的耳机在很多便携设备上是不能直推的，大多数的表现就是声音很小，或者飘渺，感觉低频很弱，听不出来动次打次的动感。

这个便携输出功率很足，但是续航不能做到超长，充电麻烦

额外说一句，如果需要耳放，大多数便携耳放在功率满足上和你手里的手机或者播放器差不了太多。

实际上，设备输出功率过大或者过小都需要耳放来协助。过小的情况比较容易理解，因为耳放是耳机放大器嘛，直接理解字面意思就可以了。过大的情况实际并不多见，比如把耳机接在功放上面，如果不经处理，直接烧掉耳机的可能性是非常高的，而耳放是高阻抗输入，就是说不管功率大的还是功率小的信号，进入到耳放的时候都被处理成了纯电压信号，电流根据耳机负载进行再生，这样就不存在灭掉你宝贝耳机的可能性了。但是话说回来，这种应用场景是十分少见的，毕竟经过功放放大的信号都会比较狂野。

耳放的功率多大比较合适？

一般来说，平均功率在50mW就够了，比较艰难的耳机可能需要250mW左右的平均功率，但是这只是平均数，而且耳机的灵敏度并不是线性的，所以要获得较好的动态，某些另类的耳机可能需要1W左右的功率。但是，这完全是极少数情况，我们假设极限动态范围是110db，拿上你的耳机，在前面的计算器页面算一下，超过100mW需求的可以在评论区举个手，估计评论区会很荒凉。

那有人说，我不需要耳放提供很大功率，我就用它来调音行不行？

可以，但是还是那个问题，如果你使用低阻高敏的耳机，可能带来的风险就是被放大的底噪。有的耳放确实可以让声音变得更有特色，即产生某种失真，例如下面这两个：

正弦声学 全分立FET差分甲类超低噪声单电源HIFI发烧桌面耳放 正弦声学 全分立FET差分输入MOS甲类缓冲单电源HIFI发烧桌面耳放

它们比较好的两点，第一是频率响应是有限的，大多数噪声所处频率都是被压制的，第二就是增益可调，如果耳机功率需求不高，可以把增益调小一些。另外，通过电位器设置音量会对频率响应有一定的影响，在50%音量时高频滚降最厉害，当然底噪也会更小，100% 音量时高频削减较少，底噪压制的效果稍差，这里所说的底噪都是播放设备的输入底噪，而不是耳放自身产生的底噪，因为这些耳放几乎不产生底噪。

但是说到调音，除了耳放还有比耳放更好的选择：

王世杰：【P22】Enjoy The EQ 实用 Baxandall 均衡器

这篇文章介绍了一个简单易用的均衡器电路，它直接用来调整高频和低频的曲线，有兴趣可以DIY一下。

下面再说说抑制底噪的一些设计。

正弦声学 旗舰全分立模块化HIFI发烧耳放 桌面台式耳机放大器

这台比较贵的大家伙，在分立模块中利用了共模抑制进行底噪和干扰的压制，效果还不错。对抗噪声，平衡系统是非常不错的选择，它有非常棒的共模抑制比，但是前提是你的耳机支持平衡接线，或者比较容易改造成平衡接线。而且平衡系统的输入输出接口比较混乱，经过这几年的实践，我才用的设备间传输接口为mini xlr 4芯平衡，耳机输出口为 3.5mm 平衡。

因为机箱选用的尺寸非常薄，标准的卡农接口没法安装，所以采用了小尺寸的mini卡侬口，但是这个规格的接口现在还没有纳入到任何行业或国家执行标准中，3.5mm 平衡耳机接口主要是为了对抗索尼的4.4接口，已经有很多厂商在此行列。这些接口本身对于音质是没有什么影响的，更多的因素还是开发和使用的便利性。

王世杰：【P10】兼容单端与平衡输入切换的接线方法

上面这篇文章是最近更新的平衡耳放接线方案，以此方案调整后，平衡输入本身就有非常好的抗噪性能，单端输入也在此次解决了之前的抗干扰问题。

耳放解决不了的问题是什么？

第一，播放设备输出所带的干扰或者底噪，如果比较厉害，除了平衡系统可以有所抑制，单端耳放基本上是无能为力的；

第二，所谓的“提升”，排除功率需求因素以后是非常有限的，当然不排除听感上的一些改变，这种改变在越老的电路架构上越加明显，如果追求这种改变，可以直接入手全分立耳放。除了电路架构，就是耳放电路上的滤波设计会有些影响，主要是集中在高频和低频上的。

第三，不能改善声场，比如我的thinkpad笔记本，声卡输出的两声道完全混在一起无法分离，这时候用什么耳放也不可能改变声场。

以上这些耳放解决不了的问题，可以通过解码器来解决。

王世杰：【P20】PCM1794全平衡解码模块电路

上面这个解码器可以使用usb或蓝牙数字界面传输数据，不过在使用蓝牙的时候，蓝牙使用机内共地供电时对整个系统产生非常烦人的干扰，这个问题正在通过隔离供电解决。

说回解码器本身，PCM1794 不算很新，也不算很高端，但是性能很不错，听感也非常好，但是它的功耗比较大，所以市面上有些便携的1794解码我就不是很理解，这玩意儿多费电啊，真不好做便携的。

USB解码器大部分都是用来组建PC-hifi系统的，购买的时候需要注意两个问题：第一，CD机之类的设备大部分是不支持的，而且数字界面要认驱动程序；第二，直接使用电脑USB供电的解码器可能会从电脑中传入干扰。

如果还没买耳机，有没有什么建议？

有！买高阻低敏型的耳机！因为你买了这样的耳机就得买耳放啊。

当然，不只是这个原因，高阻低敏最显著的特点就是噪声抑制性能非常好，听音乐声底干净是非常重要的，另外，动圈单元低频比较好推，平板单元低频比较难，但是高频非常响亮，所以需要的功率也要大一点，动态才够饱满。开放式结构的耳机声场开阔，听着舒服，不累，但是功率需求也稍微大一些，并且不适宜在宿舍或者你老婆墙裂反对的情况下使用。

说实话，这篇文章写到这里我实在想不出还要讲什么了，因为在我写的过程中老有人给我打电话……崩溃啊。

所以如果还有什么想问的问题可以评论区留言，我再在下面更新吧。后面谁再咨询，我也好直接把这篇文章推送过去，方便一点。