管理软件的前途

 

我把管理软件分为这么几类

 

1 计算型的。现在大量的管理软件是干这个用的。其实不干管理什么事。就是因为要求操作速度快、计算方法判断多规则复杂、大量数据存储、大量数据查询。这些事靠人工，不管用纸还是EXCEL都搞不定，所以搞个软件，用计算机的计算速度快、自动化、存储量大、查询性能高、查询多样化的特点来解决。

 

2 日常管理型的。计划、进度、流程、各协调人的总体配合，自动通告、自动促进、自动提醒。现在的OA协同软件就是干这个用的。

 

3 并发型。有些工具，需要多人一起做，还需要数据集中在一起。还需要根据不同人，权限还有不同。不管是查看、修改、查询的权限都有不同。这样的并发操作、共享、细分权限。需要有个软件。

 

4 数据分析型。有些软件就是为了把数据建立好指标，然后进行多维的分析和统计，组合各种报表。BI就属于这种。

 

5与硬件相连的自动化控制延展管理软件。所谓的自动化机器，都是里面有芯片自动检测和自动控制而非纯粹物理机械运动。要在外面控制这台机器运转做出各种功能，就需要外面的软件来控制。我指的就是这类软件。或者是，将机器输出的信息接收过来进行后续的应用。

 

一般，OA和BI都好区分，都有专门的产品。但BI的核心不在于那个软件能多表现UI，而是建立业务分析模型，这也属于咨询范畴。

 

计算型的，一般就成了行业管理软件。

 

并发型的，这里面有OA协同抢食，也有各种所谓快速开发平台在抢食，也有所谓网络EXCEL在抢食。 不过，这个领域的人发现竞争门槛低，众多抢食者，所以附加了咨询。在应用上多做文章。如果咨询都无法开展，那说明这个业务就不适合开展，养活不了人。

 

我看好的，就是第一类和第五类。

 

第五类门槛高。干管理软件的对自动化不擅长。而第一类，由于高门槛的稳定、速度、性能、数据量，一般会个SQL增删改的也搞不定。

 

总结来说，玩技术的，第一类和第五类不错。玩业务的，BI和并发型的不错。玩产品的，OA不错。

 

其他不看好。

 

只有高门槛才有高利润，才会少竞争对手。

 

这是豆瓣评论

http://www.douban.com/subject/3319935/

《走出软件作坊》网上订购：

互动网：http://www.china-pub.com/508874

卓越网：http://www.amazon.cn/mn/detailApp?prodid=bkbk812538&ref=GS_TS&uid=168-8093432-0389064

当当网：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20435119

附录：

2009年中国自主品牌软件产品前十家企业名单。

 

一、浪潮集团有限公司-外包开发、行业开发、ERP开发

 

二、东软集团股份有限公司-外包开发、行业开发

 

三、浙大网新科技股份有限公司-外包开发、行业开发

 

四、上海宝信软件股份有限公司--硬件自动化开发、行业应用开发

 

五、南京南瑞集团--硬件自动化开发、行业应用开发

 

六、用友软件股份有限公司--财务软件、ERP

 

七、杭州恒生电子集团有限公司-外包开发、行业开发

 

八、珠海金山软件股份有限公司--网络游戏、通用软件

 

九、山东中创软件工程股份有限公司-外包开发、行业开发

 

十、金蝶软件（中国）有限公司--财务软件、ERP

 

总结：

1行业开发

2ERP开发

3外包开发

4网络游戏

5硬件自动化开发

 

构成中国软件百强业务。中国软件业集体就在这些行当扎堆。