思路一:
public static int[] add( int [] arrOne, int[] arrTwo) {
if (arrOne == null && arrTwo == null) {
return null;
}
if (arrOne == null) {
Arrays. sort(arrTwo);
return arrTwo;
}
if (arrTwo == null) {
Arrays. sort(arrOne);
return arrOne;
}
int [] arr = new int[arrOne. length + arrTwo.length ];
for (int i = 0; i < arr. length; i++) {
if (i < arrOne.length ) {
arr[i] = arrOne[i];
} else {
arr[i] = arrTwo[i - arrOne. length ];
}
}
Arrays. sort(arr);
return arr;
}
思路二:
public static int[] add(int[] arrOne, int[] arrTwo) {
if (arrOne == null) {
return arrTwo;
}
if (arrTwo == null) {
return arrOne;
}
int[] arr = new int[arrOne.length + arrTwo.length];
int i = 0, j = 0, k = 0;
while (i < arrOne.length && j < arrTwo.length) {
if (arrOne[i] < arrTwo[j]) {
arr[k++] = arrOne[i];
i++;
} else {
arr[k++] = arrTwo[j];
j++;
}
}
System.arraycopy(arrOne, i, arr, k, arrOne.length - i);
System.arraycopy(arrTwo, j, arr, k, arrTwo.length - j);
return arr;
}
比较:两者都返回合并并排序后的新数组。思路一可以对两个未排序数组进行合并,思路二如对未排序数组进行合并,需在内部添加排序方法,影响性能,但如果对已排序数组合并,性能远远优于思路一,但在重复元素较多的时候,System.arraycopy()性能下降严重。这也是思路一使用遍历,而不使用System.arraycopy()的原因。