RFC是request for comment的缩写，是由IETF管理，实际上就是Internet有关服务的一些标准。所有关于Internet的正式标准都以文档出版，但 不是所有的RFC都是正式的标准，很多RFC的目的只是为了提供信息。RFC每一篇都用一个数字来标识，如RFC2401 ，数字越大说明RFC 的内容越新。RFC是免费公开的，任何人都可以写RFC并提交IETF，一旦正式通过就可以正式发布，一旦发布RFC内容将不能再作任何修改，以后的修改只能通过新的RFC来处理，因此可以看到有很多新的RFC文档obsolete（废除）或update（更新）老的RFC。要真正了解一个协议的内容，就需要看相关的RFC。
RFC文档可在http://www.faqs.org/rfcs/获取，很多地方也都有，google就可以得到。
目前遗憾的是几乎没有国内人员写的RFC，有的RFC虽然有中国人名字，但不是在国内作出。
常见协议RFC号：
IP：791 TCP：793 UDP：768 ICMP：792 FTP：959 SOCK5：1928 CHAP：1994 SMTP：2821 POP3：1957 NTP：1305 HTTP1.1：2616 IMAP：2060 PPP：1661－1663 DHCP：2131 OSPF：2328 IPSec：2401－2412 IPv6: 2460 SIP： 3261 RTP：3550 RADIUS：3575，3576，3579，3580 L2TP：3931
远程过程调用 (RPC) 是一种协议，程序可使用这种协议向网络中的另一台计算机上的程序请求服务。由于使用 RPC 的程序不必了解支持通信的网络协议的情况，因此 RPC 提高了程序的互操作性。在 RPC 中，发出请求的程序是客户程序，而提供服务的程序是服务器。 RPC 中处理 TCP/IP 上的消息交换的部分存在一个缺陷。错误地处理格式不正确的消息会导致出现错误。这种特定的错误会影响底层的 DCOM 接口，此接口侦听 TCP/IP 端口 135。通过发送格式不正确的 RPC 消息，攻击者可以使一台计算机上的 RPC 服务出现问题，进而使任意代码得以执行。 远程过程调用 (RPC) 是 Windows 操作系统使用的一个协议。RPC 提供了一种进程间通信机制，通过这一机制，在一台计算机上运行的程序可以顺畅地执行某个远程系统上的代码。该协议本身是从 OSF（开放式软件基础）RPC 协议衍生出来的，只是增加了一些 Microsoft 特定的扩展。 RPC 中处理通过 TCP/IP 的消息交换的部分有一个漏洞。此问题是由错误地处理格式不正确的消息造成的。这种特定的漏洞影响分布式组件对象模型 (DCOM) 与 RPC 间的一个接口，此接口侦听 TCP/IP 端口 135。此接口处理客户端计算机向服务器发送的 DCOM 对象激活请求（例如通用命名约定 (UNC) 路径）。 为利用此漏洞，攻击者可能需要向远程计算机上的 135 端口发送特殊格式的请求。 减轻影响的因素： 为利用此漏洞，攻击者可能需要拥有向远程计算机上的 135 端口发送精心编造的请求的能力。对于 Intranet 环境，此端口通常是可以访问的；但对于通过 Internet 相连的计算机，防火墙通常会封堵 135 端口。如果没有封堵该端口，或者在 Intranet 环境中，攻击者就不需要有任何其他特权。 最佳做法是封堵所有实际上未使用的 TCP/IP 端口。因此，大多数连接到 Internet 的计算机应当封堵 135 端口。RPC over TCP 不适合在 Internet 这样存在着危险的环境中使用。像 RPC over HTTP 这样更坚实的协议适用于有潜在危险的环境。 这是一个缓冲区溢出漏洞。成功利用此漏洞的攻击者有可能获得对远程计算机的完全控制。这可能使攻击者能够对服务器随意执行操作，包括更改网页、重新格式化硬盘或向本地管理员组添加新的用户。 要发动此类攻击，攻击者需要能够向 RPC 服务发送一条格式不正确的消息，从而造成目标计算机受制于人，攻击者可以在它上面执行任意代码。 防范来自 Internet 的远程 RPC 攻击的最佳方法是：将防火墙配置为封堵 135 端口。RPC over TCP 不适合在 Internet 这样存在着危险的环境中使用。 此漏洞是由于 Windows RPC 服务在某些情况下不能正确检查消息输入而造成的。如果攻击者在 RPC 建立连接后发送某种类型的格式不正确的 RPC 消息，则会导致远程计算机上与 RPC 之间的基础分布式组件对象模型 (DCOM) 接口出现问题，进而使任意代码得以执行。
Request For Comments (RFC)，是一系列以编号排定的文件。文件收集了有关因特网相关资讯，以及UNIX和因特网社群的软件文件。目前RFC文件是由Internet Society（ISOC）所赞助发行。
基本的因特网通讯协定都有在RFC文件内详细说明。RFC文件还额外加入许多的论题在标准内，例如对于因特网新开发的协定及发展中所有的记录。因此几乎所有的因特网标准都有收录在RFC文件之中。
RFC(Request For Comments)-意即”请求评议”，包含了关于Internet的几乎所有重要的文字资料。如果你想成为网络方面的专家，那么RFC无疑是最重要也是最经常需要用到的资料之一，所以RFC享有网络知识圣经之美誉。通常，当某家机构或团体开发出了一套标准或提出对某种标准的设想，想要征询外界的意见时，就会在Internet上发放一份RFC，对这一问题感兴趣的人可以阅读该RFC并提出自己的意见；绝大部分网络标准的指定都是以RFC的形式开始，经过大量的论证和修改过程，由主要的标准化组织所指定的，但在RFC中所收录的文件并不都是正在使用或为大家所公认的，也有很大一部分只在某个局部领域被使用或并没有被采用，一份RFC具体处于什么状态都在文件中作了明确的标识
RFC由一系列草案组成，起始于1969年（第一个RFC文档发布于1969年4月7日，参见”RFC30年”，RFC2555″），RFC文档是一系列关于Internet（早期为ARPANET）的技术资料汇编。这些文档详细讨论了计算机网络的方方面面，重点在网络协议，进程，程序，概念以及一些会议纪要，意见，各种观点等。
”RFC编辑者”是RFC文档的出版者，它负责RFC最终文档的编辑审订。”RFC编辑者”也保留有RFC的主文件，称为RFC索引，用户可以在线检索。在RFC近30年的历史中，”RFC编辑者”一直由约翰
* 普斯特尔（Jon Postel）来担任，而现在”RFC编辑者”则由一个工作小组来担任，这个小组受到”因特网社团”（Internet Society）的支助。
RFC编辑者负责RFC以及RFC的整体结构文档，并维护RFC的索引。Internet协议族的文档部分（由Internet工程委员会”因特网工程师任务组”IETF以及IETF 下属的”因特网工程师指导组”IESG 定义），也做为RFC文档出版。因此，RFC在Internet相关标准中有着重要的地位。
RFC编辑者的职责是由Internet 中的大家提议形成的，所出版的语言也就和Internet一样。IETF和ISOC是代表了世界各地的国际性组织，英语是IETF的第一工作语言，也是 IETF的正式出版语言。RFC 2026 “The Internet Standards Process — Revision 3″ 允许RFC翻译成其他不同的语言。但是不能保证其翻译版本是否正确。因此，RFC编辑不对非英语的版本负责，而只是指明了哪里有非英语的版本，将这些信息列在WEB页上。
RFC处理过程
一个RFC文件在成为官方标准前一般至少要经历4个阶段【RFC2026】：英特网草案、建议标准、草案标准、因特网标准。
第一步RFC的出版是作为一个Internet 草案发布，可以阅读并对其进行注释。准备一个RFC草案，我们要求作者先阅读IETF的一个文档”Considerations for Internet Drafts”. 它包括了许多关于RFC以及Internet草案格式的有用信息。作者还应阅读另外一个相关的文档RFC 2223 “Instructions to Authors”。
一旦文档有了一个ID号后，你就可以向rfc-editor@rfc-editor.org发送e-mail ，说你觉得这个文档还可以，能够作为一个有价值或有经验的RFC文档 。RFC编辑将会向IESG请求查阅该文档并给其加上评论和注释。你可以通过RFC队列来了解你的文档的进度。一旦你的文档获得通过，RFC编辑就会将其编辑并出版。如果该文档不能出版，则会有email通知作者是什么原因。作者有48个小时来校对RFC编辑的意见。我们强烈建议作者要检测拼写错误和丢字的错误，应该确保有引用，联系和更新相关的信息。如你的文档是一个MIB，我们则要你对你的代码作最后一次检测。一旦RFC文档出版，我们就不会对其进行更改，因此你应该对你的文档仔细的检查。
有时个别的文档会被正从事同一个项目的IETF工作组收回，如是这种情况，则该作者会被要求和IETF进行该文档的开发。在IETF中, Area Directors (ADs) 负责相关的几个工作组。这些工作者所开发的文档将由ADs 进行校阅，然后才作为RFC的出版物。
如要获得关于如何写RFC文档和关于RFC的Internet标准制定过程的更多详细信息，请各位参见：
RFC 2223 “Instructions to RFC Authors”。
RFC 2026 “The Internet Standards Process — Revision 3″。
实际上，在Internet上，任何一个用户都可以对Internet某一领域的问题提出自己的解决方案或规范，作为Internet草案（Internet Draffs，ID）提交给Internet工程任务组（IETF）。草案存放在美国、欧洲和亚太地区的工作文件站点上，供世界多国自愿参加的IETF成员进行讨论、测试和审查。最后，由Internet工程指导组（IESG）确定该草案是否能成为Internet的标准。
如果一个Internet草案在IETF的相关站点上存在6个月后仍未被IESG建议作为标准发布，则它将被从上述站点中删除。事实上，在任何时候，一个Internet 草案都有可能被新的草案版本所替换掉，并重新开始6个月的存放期。
如果一个Internet草案被IESG确定为Internet的正式工作文件，则被提交给Internet体系结构委员会（IAB），并形成具有顺序编号的RFC文档，由Internet协会（ISOC）通过Internet向全世界颁布。每个Internet标准文件在被批准后都会分配一个独立于 RFC的永久编号，这就是STD编号。有一个不断被更新的文件RFC-INDEX.TXT按照RFC的编号来索引所有的文件，对于因特网标准文件还列出了其相应的STD编号。
RFC文档必须被分配RFC编号后才能在网络上发布。例如，RFC2026的内容是”Internet标准进程-修订版3″、RFC1543的内容为”RFC作者指导”等等。需要时，可以复制或打印这些联机文档。用户也可以通过遍布全世界的数个联机资料数据库中获得RFC文档。例如，可以使用路径名 RFC/RFCnnnn.TXT通过FTP的方式从ds.internic.net站点获得RFC，其中”nnnn”指的是RFC的编号。在这里，使用 FTP登录时，所用的用户名和口令分别为”anonymous”和你的电子邮件地址。此外，用户还可以通过Internet网络信息中心（InterNIC）的目录服务功能、电子邮件、WWW等方式获得RFC文档.
作为标准的RFC又分为几种，第一种是提议性的，就是说建议采用这个作为一个方案摆出来，Draft是已经有一部分在用了，希望被采用为正式的标准，还有一种就是完全被认可的标准，这种是大家都在用，而且是不应该改变的。还有一种就是现在的最佳实践法，它相当于一种介绍。这些文件产生的过程是一种从下往上的过程，而不是从上往下，也就是说不是一个由zx，或者由工作组负责人的给一个指令，说是要做什么，要做什么，而是有下边自发的提出，然后在工作组里边讨论，讨论了以后再交给刚才说的工程指导委员会进行审查。但是工程指导委员会只做审查不做修改，修改还是要打回到工作组来做。IETF工作组文件的产生就是任何人都可以来参加会议，任何人都可以提议，然后他和别人进行讨论，大家形成了一个共识就可以产出这样的文件。
RFC的历史
RFC文件格式最初作为ARPA网计划的基础起源于1969年。如今，它已经成为IETF、Internet Architecture Board (IAB)还有其他一些主要的公共网络研究社区的正式出版物发布途径。
最初的RFC作者使用打字机撰写文档，并在美国国防部国防前沿研究项目署（ARPA）研究成员之间传阅。1969年12月，他们开始通过 ARPANET途径来发布新的RFC文档。第一份RFC文档由洛杉矶加利福尼亚大学（UCLA）的Steve Crocker撰写，在1969年4月7日公开发表的RFC 1。当初Crocker为了避免打扰他的室友，是在浴室里完成这篇文档的。
在1970年代，很多后来的RFC文档同样来自UCLA，这不仅得益于UCLA的学术质量，同时也因为UCLA是ARPANET第一批 Interface Message Processors (IMPs)成员之一。
由Douglas Engelbart领导的，位于Stanford Research Institute的Augmentation Research Center (ARC)是四个最初的ARPANET结点之一，也是最初的Network Information Centre，同时被社会学家Thierry Bardini记录为早期大量RFC文档的发源地。
从1969年到1998年，Jon Postel一直担任RFC文档的编辑职务。随着美国政府赞助合同的到期，Internet Society(代表IETF)，和南加州大学 （USC）Information Sciences Institute的网络部门合作，（在IAB领导下）负责RFT文档的起草和发布工作。Jon Postel继续担任RFC编辑直到去世。随后，由Bob Braden接任整个项目的领导职务，同时Joyce Reynolds继续在团队中的担任职务。
庆祝RFC的30周年的RFC文件是RFC 2555。
RFC文件的架构
RFC文件只有新增，不会有取消或中途停止发行的情形。但是对于同一主题而言，新的RFC文件可以声明取代旧的RFC文件。RFC文件是纯 ASCII文字档格式，可由电脑程式自动转档成其他档案格式。RFC文件有封面、目录及页首页尾和页码。RFC的章节是数字标示，但数字的小数点后不补零，例如4.9的顺序就在4.10前面，但9的前面并不补零。RFC1000这份文件就是RFC的指南。
RFC文件的产生
RFC文件是由Internet Society审核后给定编号并发行。虽然经过审核，但RFC也并非全部严肃而生硬的技术文件，偶有恶搞之作出现，尤其是4月1日愚人节所发行的，例如 RFC 1606: A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9 （参见IPv9）、RFC 2324: “超文本咖啡壶控制协议”（Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, 乍有其事的写了HTCPCP这样看起来很专业的术语缩写字）。以及如前面所提到纪念RFC的30周年庆的RFC文件。
RFC发展历程
1969年,S·Crocker首先建立了RFC机制,其目的是建立一种快速共享Internet网络研究思想的方式,最初RFC是以书面形式分发的,后来有了FTP、Email,RFC就以在线电子文本的形式提供,当然现在通过WWW在很多站点可以很方便地访问RFC文档。 RFC一直以来主要是用于Internet的标准化,RFC是Internet开放性的产物,任何人都可以访问RFC,Internet这一致力于信息共享的网络首先共享的就是以RFC形式出现的涉及其自身研究、设计和使用的信息。这一独特的方式对于Internet的发展、完善具有相当关键的作用。发展到现在,RFC文档已不仅仅是关于Internet标准的文档了,而且也不局限于TCP/IP范围,它几乎包含了与计算机通信有关的任何内容,全面反映 Internet研究、发展的过程。 RFC主要是IAB、IETF、IESG、ISOC的工作成果,主要由IETF起草,由IAB指导下的RFC 编辑(Editor)直接负责RFC的发表。每一个RFC文档有一个编号,这个编号永不重复,也就是说,由于技术进步等原因,即使是关于同一问题的 RFC,也要使用新的编号,而不会使用原来的编号,时至今日,RFC编号已经排到2200多,在查找RFC时,一定要注意最新的RFC。
RFC的分类
RFC文档大致可以分为以下几类。
1.STD RFC
按照RFC1311的定义,STD RFC是指那些已经或者致力于成为Internet标准的RFC。只有经过完全Internet标准化过程的RFC才可以有STD编号,STD编号是不变的,而其涉及到的 RFC文档可能不只一个,其RFC编号也会更新。如STD13(Domain Name System)就涉及RFC1 034和RFC1035。 STD的标准化过程要经过几个步骤,首先由IETF起草标准(也可能是其他组织和个人, 但一般都是和IETF共同完成的),形成Internet Draft(ID),ID没有RFC编号。如果ID在6个月内IESG没有建议成为RFC,则取消此ID。成为RFC后,还要经过一系列的审查、修订、测试等才能最终成为Internet标准。
2.BCP RFC
由于Internet应用领域广泛,各种不同的组织有不同的使用目的和使用规则,IETF除了建议STD以外,也有必要对于Internet的使用和管理提供一些一般性的指导,同时也为I ETF、IAB、IESG提供一种渠道,以便推动某一方面的工作,反映其技术趋向,反映这些组织本身的工作进展。于是,1995年以RFC1818定义了 BCP,即Best Current Practice。BCP同时有一个BCP编号和一个RFC编号,一旦约定了一个BCP编号,就不会再变,而其RFC编号则可能会经过修订不断更新。例如反映Internet标准化工作程序的BCP9的RFC编号就从RFC16 02上升到RFC2026,相应地就废弃了RFC1602。 BCP在发表以前,以电子邮件的形式广泛征求IETF的意见,经过IESG的审查,通过后即正式发表。但是BCP本身不是Internet标准。
3.FYI RFC
FYI是For Your Information的简写,1990年发表的RFC1150(FYI1)定义了FYI,FYI也同时有一个FYI编号和一个RFC编号,FYI编号是固定的。FYI主要是提供有关Internet的知识性内容。如FYI4(RFC1594),”Answers to Commonly asked New Internet User Quest ions”。所有的FYI在提交到RFC编辑以前,必须先经过IETF的User Services WorkingGro up审查。
4.其他RFC
除了STD、BCP、FYI以外还有其他一些RFC。从RFC899开始,所有以99结尾的RFC都是对此前99个RFC的一个概括。如 RFC1999就是对RFC1900到RFC1999的一个简单概括。除了上述分类以外,还有一些描述RFC的方法。与Internet标准化过程 (Internet Standards Process)有关的规范可以分为两类,即 Technical Specification(TS),Applicability Statement(AS)。TS是对协议、规则、格式、实用程序的描述。AS是描述在何种环境,以及怎样在Internet中使用TS;AS所涉及的并不一定全是Internet标准,比如IEEE、ITU、ISO组织的一些标准,大家所熟悉的ASCII标准就是一例。AS应该对其涉及的TS规定相应的级别”Requirement Level”,这些”Require ment Level”如下: ·Required(Req),相当于必须实现,如IP、ICMP; ·Recommended(Rec),鼓励使用,如TELNET; ·Elective(Elc),可选择的; ·Limited Use,只限于特定的用户,一般说来用于对一些新的协议做试验; ·Not Recommended,不要使用,很可能是过时的。 “Maturity Level”也是用来描述TS和AS的一种方式,它反映这些标准是否成熟。对于致力于成为STD的TS和AS有三种”Maturity Level”。 ·Proposed Standard,基本成熟,但还需要进一步的试验证实其可行性。除非是用来验证该协议的可行性,不要将其视为标准实现。 ·Draft Standard,需要两个独立的,而且具有相互操作性的实例验证该协议的每一个方面。可以将其视为最终的标准草案; ·Internet Standard,最终的Internet标准,同时赋予一个STD编号。除此之外的TS和AS分为以下几种”Maturity Level”。 ·Experimental,一般是反映一些研究和开发的成果,只应将此看作是一般性的信息。 ·Informational,反映与Internet标准有关的一般性信息。有些也是有关非Intern et组织开发的一些协议,但必须得到协议开发者的许可。 ·Historic,是一些被新的标准取代或者是已经过时废弃不用的标准。 STD1(RFC2200)–Internet Official Protocol Standards,定期更新,反映最新的 Internet标准。另外,对于关注Internet的人来说,应该经常注意查阅BCP9的最新内容。
截至2001年中期，公布的RFC大约有3000余篇，以下是几个较为稳定的RFC网址，以及几个重要的标准化组织的网站网址
http://www.rfc.net RFC的官方检查RFC最及时的更新
http://www.ietf.org 最重要的Internet组织之一
http://sunsite.dk RFC查询非常强大(可FTP登录下载RFC)
http://www.iso.ch ISO-国际标准化组织
http://standards.ieee.org IEEE-电气与电子工程师协会
http://web.ansi.org ANSI-美国国家标准化组织
http://www.itu.int ITU-国际电信同盟
http://www.cnpaf.net/ 中国协议分析网
RFC文档可在http://www.faqs.org/rfcs/获取，很多地方也都有，google就可以得到。
目前遗憾的是几乎没有国内人员写的RFC，有的RFC虽然有中国人名字，但不是在国内作出。
常见协议RFC号：
IP：791 TCP：793 UDP：768 ICMP：792 FTP：959 SOCK5：1928 CHAP：1994 SMTP：2821 POP3：1957 NTP：1305 HTTP1.1：2616 IMAP：2060 PPP：1661－1663 DHCP：2131 OSPF：2328 IPSec：2401－2412 IPv6: 2460 SIP： 3261 RTP：3550 RADIUS：3575，3576，3579，3580 L2TP：3931
远程过程调用 (RPC) 是一种协议，程序可使用这种协议向网络中的另一台计算机上的程序请求服务。由于使用 RPC 的程序不必了解支持通信的网络协议的情况，因此 RPC 提高了程序的互操作性。在 RPC 中，发出请求的程序是客户程序，而提供服务的程序是服务器。 RPC 中处理 TCP/IP 上的消息交换的部分存在一个缺陷。错误地处理格式不正确的消息会导致出现错误。这种特定的错误会影响底层的 DCOM 接口，此接口侦听 TCP/IP 端口 135。通过发送格式不正确的 RPC 消息，攻击者可以使一台计算机上的 RPC 服务出现问题，进而使任意代码得以执行。 远程过程调用 (RPC) 是 Windows 操作系统使用的一个协议。RPC 提供了一种进程间通信机制，通过这一机制，在一台计算机上运行的程序可以顺畅地执行某个远程系统上的代码。该协议本身是从 OSF（开放式软件基础）RPC 协议衍生出来的，只是增加了一些 Microsoft 特定的扩展。 RPC 中处理通过 TCP/IP 的消息交换的部分有一个漏洞。此问题是由错误地处理格式不正确的消息造成的。这种特定的漏洞影响分布式组件对象模型 (DCOM) 与 RPC 间的一个接口，此接口侦听 TCP/IP 端口 135。此接口处理客户端计算机向服务器发送的 DCOM 对象激活请求（例如通用命名约定 (UNC) 路径）。 为利用此漏洞，攻击者可能需要向远程计算机上的 135 端口发送特殊格式的请求。 减轻影响的因素： 为利用此漏洞，攻击者可能需要拥有向远程计算机上的 135 端口发送精心编造的请求的能力。对于 Intranet 环境，此端口通常是可以访问的；但对于通过 Internet 相连的计算机，防火墙通常会封堵 135 端口。如果没有封堵该端口，或者在 Intranet 环境中，攻击者就不需要有任何其他特权。 最佳做法是封堵所有实际上未使用的 TCP/IP 端口。因此，大多数连接到 Internet 的计算机应当封堵 135 端口。RPC over TCP 不适合在 Internet 这样存在着危险的环境中使用。像 RPC over HTTP 这样更坚实的协议适用于有潜在危险的环境。 这是一个缓冲区溢出漏洞。成功利用此漏洞的攻击者有可能获得对远程计算机的完全控制。这可能使攻击者能够对服务器随意执行操作，包括更改网页、重新格式化硬盘或向本地管理员组添加新的用户。 要发动此类攻击，攻击者需要能够向 RPC 服务发送一条格式不正确的消息，从而造成目标计算机受制于人，攻击者可以在它上面执行任意代码。 防范来自 Internet 的远程 RPC 攻击的最佳方法是：将防火墙配置为封堵 135 端口。RPC over TCP 不适合在 Internet 这样存在着危险的环境中使用。 此漏洞是由于 Windows RPC 服务在某些情况下不能正确检查消息输入而造成的。如果攻击者在 RPC 建立连接后发送某种类型的格式不正确的 RPC 消息，则会导致远程计算机上与 RPC 之间的基础分布式组件对象模型 (DCOM) 接口出现问题，进而使任意代码得以执行。
Request For Comments (RFC)，是一系列以编号排定的文件。文件收集了有关因特网相关资讯，以及UNIX和因特网社群的软件文件。目前RFC文件是由Internet Society（ISOC）所赞助发行。
基本的因特网通讯协定都有在RFC文件内详细说明。RFC文件还额外加入许多的论题在标准内，例如对于因特网新开发的协定及发展中所有的记录。因此几乎所有的因特网标准都有收录在RFC文件之中。
RFC(Request For Comments)-意即”请求评议”，包含了关于Internet的几乎所有重要的文字资料。如果你想成为网络方面的专家，那么RFC无疑是最重要也是最经常需要用到的资料之一，所以RFC享有网络知识圣经之美誉。通常，当某家机构或团体开发出了一套标准或提出对某种标准的设想，想要征询外界的意见时，就会在Internet上发放一份RFC，对这一问题感兴趣的人可以阅读该RFC并提出自己的意见；绝大部分网络标准的指定都是以RFC的形式开始，经过大量的论证和修改过程，由主要的标准化组织所指定的，但在RFC中所收录的文件并不都是正在使用或为大家所公认的，也有很大一部分只在某个局部领域被使用或并没有被采用，一份RFC具体处于什么状态都在文件中作了明确的标识
RFC由一系列草案组成，起始于1969年（第一个RFC文档发布于1969年4月7日，参见”RFC30年”，RFC2555″），RFC文档是一系列关于Internet（早期为ARPANET）的技术资料汇编。这些文档详细讨论了计算机网络的方方面面，重点在网络协议，进程，程序，概念以及一些会议纪要，意见，各种观点等。
”RFC编辑者”是RFC文档的出版者，它负责RFC最终文档的编辑审订。”RFC编辑者”也保留有RFC的主文件，称为RFC索引，用户可以在线检索。在RFC近30年的历史中，”RFC编辑者”一直由约翰
* 普斯特尔（Jon Postel）来担任，而现在”RFC编辑者”则由一个工作小组来担任，这个小组受到”因特网社团”（Internet Society）的支助。
RFC编辑者负责RFC以及RFC的整体结构文档，并维护RFC的索引。Internet协议族的文档部分（由Internet工程委员会”因特网工程师任务组”IETF以及IETF 下属的”因特网工程师指导组”IESG 定义），也做为RFC文档出版。因此，RFC在Internet相关标准中有着重要的地位。
RFC编辑者的职责是由Internet 中的大家提议形成的，所出版的语言也就和Internet一样。IETF和ISOC是代表了世界各地的国际性组织，英语是IETF的第一工作语言，也是 IETF的正式出版语言。RFC 2026 “The Internet Standards Process — Revision 3″ 允许RFC翻译成其他不同的语言。但是不能保证其翻译版本是否正确。因此，RFC编辑不对非英语的版本负责，而只是指明了哪里有非英语的版本，将这些信息列在WEB页上。
RFC处理过程
一个RFC文件在成为官方标准前一般至少要经历4个阶段【RFC2026】：英特网草案、建议标准、草案标准、因特网标准。
第一步RFC的出版是作为一个Internet 草案发布，可以阅读并对其进行注释。准备一个RFC草案，我们要求作者先阅读IETF的一个文档”Considerations for Internet Drafts”. 它包括了许多关于RFC以及Internet草案格式的有用信息。作者还应阅读另外一个相关的文档RFC 2223 “Instructions to Authors”。
一旦文档有了一个ID号后，你就可以向rfc-editor@rfc-editor.org发送e-mail ，说你觉得这个文档还可以，能够作为一个有价值或有经验的RFC文档 。RFC编辑将会向IESG请求查阅该文档并给其加上评论和注释。你可以通过RFC队列来了解你的文档的进度。一旦你的文档获得通过，RFC编辑就会将其编辑并出版。如果该文档不能出版，则会有email通知作者是什么原因。作者有48个小时来校对RFC编辑的意见。我们强烈建议作者要检测拼写错误和丢字的错误，应该确保有引用，联系和更新相关的信息。如你的文档是一个MIB，我们则要你对你的代码作最后一次检测。一旦RFC文档出版，我们就不会对其进行更改，因此你应该对你的文档仔细的检查。
有时个别的文档会被正从事同一个项目的IETF工作组收回，如是这种情况，则该作者会被要求和IETF进行该文档的开发。在IETF中, Area Directors (ADs) 负责相关的几个工作组。这些工作者所开发的文档将由ADs 进行校阅，然后才作为RFC的出版物。
如要获得关于如何写RFC文档和关于RFC的Internet标准制定过程的更多详细信息，请各位参见：
RFC 2223 “Instructions to RFC Authors”。
RFC 2026 “The Internet Standards Process — Revision 3″。
实际上，在Internet上，任何一个用户都可以对Internet某一领域的问题提出自己的解决方案或规范，作为Internet草案（Internet Draffs，ID）提交给Internet工程任务组（IETF）。草案存放在美国、欧洲和亚太地区的工作文件站点上，供世界多国自愿参加的IETF成员进行讨论、测试和审查。最后，由Internet工程指导组（IESG）确定该草案是否能成为Internet的标准。
如果一个Internet草案在IETF的相关站点上存在6个月后仍未被IESG建议作为标准发布，则它将被从上述站点中删除。事实上，在任何时候，一个Internet 草案都有可能被新的草案版本所替换掉，并重新开始6个月的存放期。
如果一个Internet草案被IESG确定为Internet的正式工作文件，则被提交给Internet体系结构委员会（IAB），并形成具有顺序编号的RFC文档，由Internet协会（ISOC）通过Internet向全世界颁布。每个Internet标准文件在被批准后都会分配一个独立于 RFC的永久编号，这就是STD编号。有一个不断被更新的文件RFC-INDEX.TXT按照RFC的编号来索引所有的文件，对于因特网标准文件还列出了其相应的STD编号。
RFC文档必须被分配RFC编号后才能在网络上发布。例如，RFC2026的内容是”Internet标准进程-修订版3″、RFC1543的内容为”RFC作者指导”等等。需要时，可以复制或打印这些联机文档。用户也可以通过遍布全世界的数个联机资料数据库中获得RFC文档。例如，可以使用路径名 RFC/RFCnnnn.TXT通过FTP的方式从ds.internic.net站点获得RFC，其中”nnnn”指的是RFC的编号。在这里，使用 FTP登录时，所用的用户名和口令分别为”anonymous”和你的电子邮件地址。此外，用户还可以通过Internet网络信息中心（InterNIC）的目录服务功能、电子邮件、WWW等方式获得RFC文档.
作为标准的RFC又分为几种，第一种是提议性的，就是说建议采用这个作为一个方案摆出来，Draft是已经有一部分在用了，希望被采用为正式的标准，还有一种就是完全被认可的标准，这种是大家都在用，而且是不应该改变的。还有一种就是现在的最佳实践法，它相当于一种介绍。这些文件产生的过程是一种从下往上的过程，而不是从上往下，也就是说不是一个由zx，或者由工作组负责人的给一个指令，说是要做什么，要做什么，而是有下边自发的提出，然后在工作组里边讨论，讨论了以后再交给刚才说的工程指导委员会进行审查。但是工程指导委员会只做审查不做修改，修改还是要打回到工作组来做。IETF工作组文件的产生就是任何人都可以来参加会议，任何人都可以提议，然后他和别人进行讨论，大家形成了一个共识就可以产出这样的文件。
RFC的历史
RFC文件格式最初作为ARPA网计划的基础起源于1969年。如今，它已经成为IETF、Internet Architecture Board (IAB)还有其他一些主要的公共网络研究社区的正式出版物发布途径。
最初的RFC作者使用打字机撰写文档，并在美国国防部国防前沿研究项目署（ARPA）研究成员之间传阅。1969年12月，他们开始通过 ARPANET途径来发布新的RFC文档。第一份RFC文档由洛杉矶加利福尼亚大学（UCLA）的Steve Crocker撰写，在1969年4月7日公开发表的RFC 1。当初Crocker为了避免打扰他的室友，是在浴室里完成这篇文档的。
在1970年代，很多后来的RFC文档同样来自UCLA，这不仅得益于UCLA的学术质量，同时也因为UCLA是ARPANET第一批 Interface Message Processors (IMPs)成员之一。
由Douglas Engelbart领导的，位于Stanford Research Institute的Augmentation Research Center (ARC)是四个最初的ARPANET结点之一，也是最初的Network Information Centre，同时被社会学家Thierry Bardini记录为早期大量RFC文档的发源地。
从1969年到1998年，Jon Postel一直担任RFC文档的编辑职务。随着美国政府赞助合同的到期，Internet Society(代表IETF)，和南加州大学 （USC）Information Sciences Institute的网络部门合作，（在IAB领导下）负责RFT文档的起草和发布工作。Jon Postel继续担任RFC编辑直到去世。随后，由Bob Braden接任整个项目的领导职务，同时Joyce Reynolds继续在团队中的担任职务。
庆祝RFC的30周年的RFC文件是RFC 2555。
RFC文件的架构
RFC文件只有新增，不会有取消或中途停止发行的情形。但是对于同一主题而言，新的RFC文件可以声明取代旧的RFC文件。RFC文件是纯 ASCII文字档格式，可由电脑程式自动转档成其他档案格式。RFC文件有封面、目录及页首页尾和页码。RFC的章节是数字标示，但数字的小数点后不补零，例如4.9的顺序就在4.10前面，但9的前面并不补零。RFC1000这份文件就是RFC的指南。
RFC文件的产生
RFC文件是由Internet Society审核后给定编号并发行。虽然经过审核，但RFC也并非全部严肃而生硬的技术文件，偶有恶搞之作出现，尤其是4月1日愚人节所发行的，例如 RFC 1606: A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9 （参见IPv9）、RFC 2324: “超文本咖啡壶控制协议”（Hyper Text Coffee Pot Control Protocol, 乍有其事的写了HTCPCP这样看起来很专业的术语缩写字）。以及如前面所提到纪念RFC的30周年庆的RFC文件。
RFC发展历程
1969年,S·Crocker首先建立了RFC机制,其目的是建立一种快速共享Internet网络研究思想的方式,最初RFC是以书面形式分发的,后来有了FTP、Email,RFC就以在线电子文本的形式提供,当然现在通过WWW在很多站点可以很方便地访问RFC文档。 RFC一直以来主要是用于Internet的标准化,RFC是Internet开放性的产物,任何人都可以访问RFC,Internet这一致力于信息共享的网络首先共享的就是以RFC形式出现的涉及其自身研究、设计和使用的信息。这一独特的方式对于Internet的发展、完善具有相当关键的作用。发展到现在,RFC文档已不仅仅是关于Internet标准的文档了,而且也不局限于TCP/IP范围,它几乎包含了与计算机通信有关的任何内容,全面反映 Internet研究、发展的过程。 RFC主要是IAB、IETF、IESG、ISOC的工作成果,主要由IETF起草,由IAB指导下的RFC 编辑(Editor)直接负责RFC的发表。每一个RFC文档有一个编号,这个编号永不重复,也就是说,由于技术进步等原因,即使是关于同一问题的 RFC,也要使用新的编号,而不会使用原来的编号,时至今日,RFC编号已经排到2200多,在查找RFC时,一定要注意最新的RFC。
RFC的分类
RFC文档大致可以分为以下几类。
1.STD RFC
按照RFC1311的定义,STD RFC是指那些已经或者致力于成为Internet标准的RFC。只有经过完全Internet标准化过程的RFC才可以有STD编号,STD编号是不变的,而其涉及到的 RFC文档可能不只一个,其RFC编号也会更新。如STD13(Domain Name System)就涉及RFC1 034和RFC1035。 STD的标准化过程要经过几个步骤,首先由IETF起草标准(也可能是其他组织和个人, 但一般都是和IETF共同完成的),形成Internet Draft(ID),ID没有RFC编号。如果ID在6个月内IESG没有建议成为RFC,则取消此ID。成为RFC后,还要经过一系列的审查、修订、测试等才能最终成为Internet标准。
2.BCP RFC
由于Internet应用领域广泛,各种不同的组织有不同的使用目的和使用规则,IETF除了建议STD以外,也有必要对于Internet的使用和管理提供一些一般性的指导,同时也为I ETF、IAB、IESG提供一种渠道,以便推动某一方面的工作,反映其技术趋向,反映这些组织本身的工作进展。于是,1995年以RFC1818定义了 BCP,即Best Current Practice。BCP同时有一个BCP编号和一个RFC编号,一旦约定了一个BCP编号,就不会再变,而其RFC编号则可能会经过修订不断更新。例如反映Internet标准化工作程序的BCP9的RFC编号就从RFC16 02上升到RFC2026,相应地就废弃了RFC1602。 BCP在发表以前,以电子邮件的形式广泛征求IETF的意见,经过IESG的审查,通过后即正式发表。但是BCP本身不是Internet标准。
3.FYI RFC
FYI是For Your Information的简写,1990年发表的RFC1150(FYI1)定义了FYI,FYI也同时有一个FYI编号和一个RFC编号,FYI编号是固定的。FYI主要是提供有关Internet的知识性内容。如FYI4(RFC1594),”Answers to Commonly asked New Internet User Quest ions”。所有的FYI在提交到RFC编辑以前,必须先经过IETF的User Services WorkingGro up审查。
4.其他RFC
除了STD、BCP、FYI以外还有其他一些RFC。从RFC899开始,所有以99结尾的RFC都是对此前99个RFC的一个概括。如 RFC1999就是对RFC1900到RFC1999的一个简单概括。除了上述分类以外,还有一些描述RFC的方法。与Internet标准化过程 (Internet Standards Process)有关的规范可以分为两类,即 Technical Specification(TS),Applicability Statement(AS)。TS是对协议、规则、格式、实用程序的描述。AS是描述在何种环境,以及怎样在Internet中使用TS;AS所涉及的并不一定全是Internet标准,比如IEEE、ITU、ISO组织的一些标准,大家所熟悉的ASCII标准就是一例。AS应该对其涉及的TS规定相应的级别”Requirement Level”,这些”Require ment Level”如下: ·Required(Req),相当于必须实现,如IP、ICMP; ·Recommended(Rec),鼓励使用,如TELNET; ·Elective(Elc),可选择的; ·Limited Use,只限于特定的用户,一般说来用于对一些新的协议做试验; ·Not Recommended,不要使用,很可能是过时的。 “Maturity Level”也是用来描述TS和AS的一种方式,它反映这些标准是否成熟。对于致力于成为STD的TS和AS有三种”Maturity Level”。 ·Proposed Standard,基本成熟,但还需要进一步的试验证实其可行性。除非是用来验证该协议的可行性,不要将其视为标准实现。 ·Draft Standard,需要两个独立的,而且具有相互操作性的实例验证该协议的每一个方面。可以将其视为最终的标准草案; ·Internet Standard,最终的Internet标准,同时赋予一个STD编号。除此之外的TS和AS分为以下几种”Maturity Level”。 ·Experimental,一般是反映一些研究和开发的成果,只应将此看作是一般性的信息。 ·Informational,反映与Internet标准有关的一般性信息。有些也是有关非Intern et组织开发的一些协议,但必须得到协议开发者的许可。 ·Historic,是一些被新的标准取代或者是已经过时废弃不用的标准。 STD1(RFC2200)–Internet Official Protocol Standards,定期更新,反映最新的 Internet标准。另外,对于关注Internet的人来说,应该经常注意查阅BCP9的最新内容。
截至2001年中期，公布的RFC大约有3000余篇，以下是几个较为稳定的RFC网址，以及几个重要的标准化组织的网站网址
http://www.rfc.net RFC的官方检查RFC最及时的更新
http://www.ietf.org 最重要的Internet组织之一
http://sunsite.dk RFC查询非常强大(可FTP登录下载RFC)
http://www.iso.ch ISO-国际标准化组织
http://standards.ieee.org IEEE-电气与电子工程师协会
http://web.ansi.org ANSI-美国国家标准化组织
http://www.itu.int ITU-国际电信同盟
http://www.cnpaf.net/ 中国协议分析网
721
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
