2010QG优秀学员总结——吴俊羲

 ——QG工作室计算机网络与分布式信息系统小组   吴俊羲

 

     大学的第一个暑假，悄然离去。我过得很充实，因为加入了QG,因为遇到一帮志同道合的伙伴，因为敲开了.NET神秘的大门。

还记得暑假的第一个任务——海量数据录入，差不多100多万条数据需要录入数据库。有规律的数据经过简单的排版后就能录入，比较麻烦的是要转换成公式描述的数据。经过简单的数据结构培训后，作为09级新成员的我们加入了浩浩荡荡的数据录入工程。第一次分配给我的数据不多，这给了我帮助别人的机会。大家互相讨论，互相帮助，自己的任务完成了就帮助别人。大大的缩短了计划时间。中间也有一些小插曲，某次亮松的电脑突然死机，几千条录入的数据没有保存又得重新录入。如此悲剧的经历告戒我们，随时记得多按几次Ctrl+S。文档录入工作很枯燥很无聊，但在这个过程中的沟通交流让我有机会和其他人接触，那时最有趣的事情莫过于组队吃饭。从工一到四饭的那段路上，我们撒下了不少欢声笑语。

加入QG后我才知道，编写项目文档也是一门技术。项目文档作为指导性文件是对项目完成进度与好坏的标准，文档写得越详细周到，后期开发越简单容易。为了进一步提高团队协作能力，我们分成了两个小组。德艺双馨的洪彬师兄带领丹虹、世宏、海峰和我为一组，另一组是由琎哥带领的适远、韶伟、奕鑫和振文。每组编写三个文档，分别是以QG主页为背景的需求分析、概要设计、数据库设计。限时完成，最后提交的一组要接受惩罚，比如才艺表演。写作一直都是我的弱项，而且报着想学“技术”的急切心理，我一开始并不重视文档编写。任务一分配下来，大家都如临大敌，丝毫不感怠慢。战局开始时，我们组便取得了优势，在对方还在开会讨论时，我方已开始民意调查——分组调查QG成员对QG主页的需求情况。调查十分顺利，半小时内便收集到了许多珍贵意见。可以说，我们拥有一个不错的开头，但事情并不一帆风顺。由于和师兄沟通得不够，导致对“需求分析”的要求理解不透彻。虽然我们组是第一个提交的，但质量没通过审查，被涛哥退了回来。待改进后第二次提交时，另外一个小组已经提交并通过了。不得承认，我这个人有时候需要一点刺激，为生活添加新鲜感。自以为做得尽善尽美的事情却出现了纰漏，这是我最难容忍的。恩，我受刺激了。为了扳回失局，找出失败的原因，我仔细向涛哥请教了项目文档编写。涛哥很认真地分析了我们两组文档的优缺点，并从客户的角度阐述了我们这组文档的观感。下面截取涛哥的核心语句：“什么是需求分析呢？需求分析就是写给可户看的，是对用户要求作简单、通俗易懂的叙述，用户看了一目了然。从你们组这份文档，我不能看出这一点。”感谢涛哥，我学到了经验。总结一下，第一阶段收集的信息没经过适当删减都写进了需求分析中，内容多耗费的时间也多，也就拖慢了进度，直接导致第一次交锋败北。究其根本原因——和师兄的沟通不够。找到原因后，我们重新调整了战术，多多和师兄们交流，并及时反应遇到的问题。其实师兄们都很热心，只是平常我们问得少。在洪彬师兄的大力指导下，我们组越战越勇，连取两局。因此，在后来的组内会议上，我们组有幸能听到另一小组男生合唱版的《两只老虎》。

刚进工作室，师兄便介绍《C#入门经典》这本书。因为下手慢了，图书馆已被借光，只好买了一本。很惭愧，至今就看了一半，大多时候它是垫在我的笔记本下面……C#有很多地方和Java相似，比如都是面向对象的语言，都有错误处理机制等等。而这其中最重要的，我认为是面向对象的思想，从MVC开发模式可见面向对象的重要性。语法规则是死的，思想是活的。学会一种思考方式比记住一堆规则难多了，要学好必须多用多思考。多用可以了解他的运行机制，多思考是将别人东西化为己有的有效途径。从C#过度到.NET，我用了一个星期左右的时间，而入门MVC却用了两个星期，至今还没吃透。说到.NET，不得不说的是它的开发平台——强大的Visual Studio。可视化操作减少了操作时间，强大的类库和提示功能让项目开发更简单。除此之外，我还初步了SQL Server的解存储过程及触发器。在这个暑假里，虽然我的学习效率不高，也走了不少弯路，但经过时间的冲刷，沉积下来的是宝贵的经验。我很幸运，因为我可以站在QG前辈们的肩膀上探索知识。

在此，我要感谢强哥及师兄师姐的指导，还有伙伴们的支持和信赖。这个充实的暑假因你们而来！

转载于:https://www.cnblogs.com/qgstudio/archive/2010/10/04/1842132.html